• Concours National Geographic 2014 : comment participer

    natgeo2014banniere

  • On a testé un fond vert !

    banniere test fond vert

  • Prise en mains du Nikon D750

    banniere prise en mains d750

  • Photokina 2014 : découvrez tout ce qui n’a pas été dévoilé !

    dossier Tofokina bannière

  • Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC – un ultra grand angle stabilisé pour capteur FF

    tamron1530banniere

  • iPhone 6 et iPhone 6 plus : retour sur les performances photo/vidéo

    banneire-dossier-iphone6-photovideo2

  • photokina2014-resume-banniere

  • Découvrez le web-documentaire dans lequel Fujifilm fait s’affronter des photographes

    banniere-fujifilm-talentsnomades3

  • 10 photos qui vont vous faire changer d’avis sur les filtres d’Instagram

    Untitled

  • On a testé un objectif avec 174 ans de retard

    test-petzval-banniere

  • COOPH présente 7 astuces géniales pour photographier avec votre smartphone

    banniere-7astuces-COOPH

  • Urbex #05 : Tchernobyl 28 ans après vu par Michael Kötter

    tchernobyl-28ansapres-banniere

Test photo de la rédac’ – Le lecteur de carte Lexar USB 3 Dual-Slot Reader – Les performances

Ecrit par Pyroclastique. Publié dans Matériels et Logiciel, Tests, Tests accessoires photo

Tagged: , , , , , , ,

Test-performances-lecteur-de-cartes-lexar-Une

Publié le février 20, 2013 avec 4 Commentaires

Aujourd’hui, nous allons faire un test sur le lecteur de carte dual-slot de Lexar et sa carte compact flash associée Lexar UDMA 7 1000X.

Test-performances-lecteur-de-cartes-lexar-1
Équipée de la dernière technologie USB 3, cette dernière permet des taux de transfert pouvant atteindre 4,8 Gbit/s (600 Mo/s).
Bien entendu, ces chiffres sont sur le papier et seront tout de même difficiles à atteindre. Bien sûr, pour s’en rapprocher, il sera impératif d’avoir au minimum une carte mémoire 1000X et avoir un port USB 3 sur son ordinateur.

Pour notre test, nous n’avons malheureusement pas d’ordinateur équipé USB 3 sachant que seuls les derniers modèles mis sur le marché en sont pour le moment pourvus, malgré une norme apparue déjà en 2010.
Nous nous contenterons d’un MacBook équipé de l’USB 2 qui tout de même peut atteindre 480 Mbit/s ou 60Mo/s, mais là aussi sur le papier.
Le but de ce test n’étant pas de démontrer les performances de ce type de lecteur, mais de savoir si cela est intéressant de s’en équiper, même en ayant un ordinateur qui lui est seulement en USB 2.
C’est donc ce que nous allons voir avec ce petit test.

Pour commencer, nous allons faire 4 tests de transfert.
Avec un « simple » lecteur de carte USB 2 avec une carte mémoire UDMA Lexar 300x.
Ensuite, nous utiliserons la même carte, mais avec le lecteur USB 3.
Ensuite, un test avec une carte Lexar UDMA 7 1000X sur le lecteur USB 2.
Et pour finir, la carte Lexar UDMA 7 1000X sur le lecteur USB 3

Pour ces 4 tests, 2 transferts seront réalisés.
– 1 avec un grand nombre de petits fichiers, 1Mo par fichier pour un volume de 1Go
– 1 avec un seul fichier de 1Go
Les 2 bien entendu, en lecture (copie des fichiers de la carte vers l’ordinateur) et en écriture (copie de l’ordinateur vers la carte).

Test-performances-lecteur-de-cartes-lexar

Au vu des résultats de ce test, nous constatons une limite imposée par le port USB 2 de notre ordinateur, malgré des performances plus poussées avec le lecteur de carte USB 3, sauf en lecture de petits fichiers où les performances sont une nouvelle fois bridées par notre port USB 2.
En revanche, aucun gain n’a été constaté entre les 2 cartes compact flash.

Pour résumer, si votre ordinateur n’est pas équipé de ports USB 3, il n’y a pas grand intérêt à s’équiper d’un lecteur de carte USB 3. En revanche, question carte mémoire, le gain sera important lors de la prise de vue avec votre appareil permettant de plus nombreuses rafales avant de saturer le buffer. Nous ferons d’ailleurs un prochain test avec un boîtier photo afin d’examiner la différence entre une carte dite « bas de gamme » et une carte plus performante.

N’oublions pas non plus qu’en cas d’acquisition de lecteur, qui peut le plus, peut le moins et de ce fait, acquérir aujourd’hui un lecteur de carte USB 3 est aussi un gage de pérennité en cas d’évolution de votre système informatique. Surtout au regard des tarifs pratiqués pour les lecteurs de cartes.

Lecteur de carte Dual slot USB 3 Lexar – 27,01 € chez Amazon
Carte mémoire Compact flash 16Go – UDMA 7 1000x Lexar – 89,99 € chez Amazon
Carte mémoire SDXC  64Go – 600x Lexar – 96,90 € chez Amazon

© Pixelistes

article
12944
Test photo de la rédac’ – Le lecteur de carte Lexar USB 3 Dual-Slot Reader – Les performances

Aujourd’hui, nous allons faire un test sur le lecteur de carte dual-slot de Lexar et sa carte compact flash associée Lexar UDMA 7 1000X. Équipée de la dernière technologie USB 3, cette dernière permet des…

http://www.pixelistes.fr/blog/test-photo-de-la-redac-le-lecteur-de-carte-lexar-usb-3-dual-slot-reader-les-performances/
2013-02-20 07:30:02
http://www.pixelistes.fr/blog/wp-content/uploads/2013/02/Test-performances-lecteur-de-cartes-lexar-Une.png
Lecteur de carte,lexar,transfert,UDMA,USB,USB 2,USB 3,Vitesse

à-propos Pyroclastique

Parcourir les articles archivés par

4 Commentaires

Il y a actuellement 4 Commentaires dans Test photo de la rédac’ – Le lecteur de carte Lexar USB 3 Dual-Slot Reader – Les performances. Peut-être que vous voulez ajouter l'un des vôtres?

  1. Franchement, si c’est pour nous apprendre qu’ en USB 2 cette USB 3 ne vaut pas le coup, on n’a pas besoin de votre pseudo-test.

  2. J’aurais aimer un test lecteur de carte VS déchargement direct à partir du boitier. Voir puisque vous étiez équiper d’un macbook, la différence entre le port intégré SD du mac et le taux de transfert du boitier Lexar.

    Comme dit plus haut, l’intérêt théorique du 3 VS 2 est connu depuis bien longtemps. Faire un laïus sur une norme théorique et le faire en pratique n’est pas une nouveauté depuis 2010. L’USB3 a été justement mis au point pour décaler la limite de l’usb2.. bref c’est l’évolution classique des taux de transferts.

    Je n’ai pas franchement compris le passage sur la rafale et le buffer du boitier… quelle corrélation avec le taux de transfert de l’USB3 ??? C’est un test de boitier USB3 ou de carte mémoire ? Meme remarque que pour la norme USB3 et 2… on sait tous qu’une X300 ira moins vite en écriture / lecture q’une X1000…

    Et tant qu’a faire j’aurais fait un test avec des fichiers photo puisque c’est ce que nous transferons tous. Des fichiers d’1 mo ou de 1 go n’ont aucun intérêt dans notre cas, ce n’est jamais notre cas (hors vidéo).

    • Pour le passage sur le Buffer. plus la carte mémoire utilisée est performante, moins le buffer sera saturé, car ce qui sature le buffer, c’est l’écriture des photos sur la carte.
      C’est d’ailleurs le premier rôle du buffer. Une mémoire tampon qui sert à pouvoir prendre des photos en rafale le temps que ces dernières soient enregistrées sur la carte mémoire.
      Le macbook unibody n’as pas de lecteur de carte.. ;)

  3. Très déçu par un test si je puis dire totalement inutile. Tester les capacités d’un lecteur USB3 en USB2, c’est ridicule et ne fait que faire perdre du temps au lecteur avide de savoir.
    On espère le gain « théorique » fourni par les caractéristiques techniques.
    L’intéressant et de connaître le gain que l’on peut obtenir réellement , je ne vois pas d’autre raison à ce genre de test, qui en l’occurence passe complètement à coté de la plaque.
    Et je m’étonne que vous n’ayez pas pris la peine de solliciter un fabricant ou un fournisseur pour un prêt de matériel informatique équipé d’un port USB3 pour faire vos « tests » et à commencer par Lexar. J’imagine mal qu’ils soient sarisfaits de votre démonstration qu’acheter un lecteur USB3 n’est pas vraiment justifié !

rétrolien & ping

  1. Synthèse de l’actu photo de la semaine 11/2013 | Pixelistes
  2. Synthèse de l’actu photo de la semaine 12/2013 | Pixelistes
  3. Synthèse de l’actu photo de la semaine 14/2013 | Pixelistes
  4. Synthèse de l’actu photo de la semaine 17/2013 | Pixelistes

Laisser un commentaire