Forum photo Nikon Numérique

[6306]

[YoyoBreizh]

Pour moi c'est tout vu, 18-200 qui offre une plus grande ergonomie (moins de perte de temps pour changer d'objectifs), un plus grand confort, et ce sans perte de qualité avec le combo Nikkor 18-70 et 70-300 (même ouverture), avec le VR^* II sur tout le range (seulement à partir de 70 mm avec le combo précédemment cité).
Mon 70-300 d'ailleurs est d'ailleurs peu utilisé, uniquement en meeting ou en animalier (c'est-à-dire très rarement), et pour ces prises de vues je préfère un zoom^* plus puissant ...

En plus le sac est plus léger, ou permet d'y caser un objectif^* plus gros (135-400).

Quand à la qualité du 18-200, j'ai pu voir des tests où ils s'en sortait très bien, et même des comprartifs où il surpassait les 18-70 et 70-300.

Après c'est sûr que il ne vaut pas un tandem 17-55/80-200 ouverts à f/2.8, mais c'est en-dehors de mon budget. Et si je veux ouvrir au max il me reste le Tamron macron 90 mm qui est loin d'être passable!
_________________
Sorties Région Ouest

Mes paysages, Mes Panoramas, Mes villes et villages
Mes portraits

[nahik]

Ben dis donc, ça c'est ce qu'on appelle un avis favorable.
Tu n'as jamais eu l'occasion de le comparer au sigma 18-200 OS HSM ?

[YoyoBreizh]

Non, et puis d'ailleurs il était en kit avec mon D300, alors puisqu'il me satisfait, pourquoi le comparer avec son homologue en Sigma?

L'avis est favorable car j'ai à la fois les 18-70 et 70-300 et le 18-200, et j'ai longtemps et mûrement réfléchi sur quel(s) objectif^*(s) j'allais revendre, en passant pas mal d'heures sur le net à chercher des tests et des comparatifs ...
Le 18-200 sera le rescapé (globalement meilleure qualité que le 18-70 et que le 70-300, et VR^* de 18 à 200 mm, plus plus de perte de temps à changer pour passer au-dessus et en-dessous de 70 mm).
_________________
Sorties Région Ouest

Mes paysages, Mes Panoramas, Mes villes et villages
Mes portraits

[nahik]

[YoyoBreizh]

Et alors, le verdict?
_________________
Sorties Région Ouest

Mes paysages, Mes Panoramas, Mes villes et villages
Mes portraits

[nahik]

Disons que t'as fini de me convaincre!
Le problème c'est que je m'étais dit que le sigma serait suffisant malgré les quelques défaut qu'on peut lui trouver, mais là je lis tellement d'avis positif sur ce nikon que je pense que je vais craquer... En plus je fais beaucoup de photos à faible lumière et je pense qu'il jouera en ma faveur.
Me reste à vendre mes deux objos.

[hepho84]

[nahik]

Oui je me doute que ce n'est pas le "meilleur choix", mais comme je veux n'avoir qu'un objectif^*, j'aimerais avoir dans cette catégorie celui qui m'apportera les meilleures performances.

Surement qu'un jour je finirai par m'acheter un 50mm comme le tiens pour les soirées et concerts.

Mais là mon problème c'est que quoi que je fasse, ballade, voyage, jusqu'au mariage de mon pote ce week-end, à chaque fois j'ai besoin de la plage 18 à 200 et je dois jongler avec mes 2 objectifs.
Et les mariages comme les soirées d'été, ça commence le jour et ça finit la nuit (tard et à 2g mais le VR^* est là pour ça ) , donc il me faut l'objectif^* tout terrain qui soit assez bon partout.

Le meilleur sera pour.... plus tard (ou pas).