Pixelistes

[Lakur]

Bon... on m'dira: "chacun voit midi à sa porte", mais, personellement, je ne suis pas trop emballé par les "bridges" (que, francophonie aidant, je préfère appeler des VEF (visée électronique au front; pour les distinguer de la visée optique des réflex et de la visée "à bout de bras" de la plupart des compacts)).

Deux raisons

D'une part: la visée électronique, justement, moins naturelle que la visée optique et plus grande consommatrice d'énergie*

D'autre part: la taille du capteur. Mis à part le lumix G1 (4/3), ils ont tous un capteur minuscule qui ne tient pas la comparaison, même par rapport à des réflex d'entrée de gamme. Et malgré tout, ils sont aussi encombrants que certains petits réflex (cf Olympus... 4/3, justement) et aussi chers, parfois.

Seul avantage: un objectif quasi universel pour qui ne veut pas trop se casser le chou (macro? décentrement? UGA? j'laiss'ça aux autres) donc pas de changement d'optique, donc (en principe), pas d'poussière su'l'capteur.

Le vef? une sorte d'hybride. Trop gros pour tenir dans une poche; trop petit capteur (cf bruit, diffraction aux p'tits diaphs...) face à un réflex. À c'niveau, vaut mieux acheter un bon compact. le capteur ne sera p'têt pas époustouflant, soit, mais ce compact tiendra son rôle, être toujours là, dans la poche, prêt pour prendre LA photo qu'on n'aura pas pris avec son réflex laissé à la maison pour cause d'encombrement et de manque de discrétion.

*La visée optique, elle, ne dépense rien; si ce ne sont les indications: ouv/tdp, flash, Bb etc... depuis longtemps en ACL, de consommation minime.

[Lepouetpouet]

Génial les conseils!!

[Nyctalis]

Je souhaiterais me procurer un boîtier avec ecran orientable.
Sur le site Nikon je n'ai trouvé que le D5000 et rien d'autre. Or je serais intéessé par un équivalent D300. Existe-t-il un appareil que je n'aurais pas vu ?

[Calli]

Bonjour,

D'accord avec Lakur. Quitte à avoir un second appareil bien plus compact et léger qu'un reflex, autant choisir un bon compact 2,8 plutôt qu'un bridge à peine moins volumineux qu'un reflex style Pentax Kx. En plus, l'objectif très polyvalent du bridge ne s'obtient qu'au prix de trop nombreux compromis et ne peut donc prétendre à la qualité d'un objectif de reflex.

Pour Nyctalis : chez Nikon, seul le D5000 possède un écran orientable. Un D300 est destiné à être utilisé dans toutes les conditions, parfois dures ; c'est pourquoi il vaut mieux qu'il n'ait pas d'écran orientable dont la fixation constitue un point faible. Les conditions d'utilisation sont un critère de choix de boitier qui peut augmenter fortement l'investissement nécessaire.

[Bladerunner]

merci pour ces conseils
blade

[Nynnakha]

Merci pour ces conseils d'experts!