Pixelistes • 13 Sept. SORTIE du SIGMA 18-200 OS / HSM compatible D40/D40X (500 euros sur internet) !!! : Les bonnes adresses - Les bons prix

Sujet: 13 Sept. SORTIE du SIGMA 18-200 OS / HSM compatible D40/D40X (500 euros sur internet) !!!

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

13 Sept. SORTIE du SIGMA 18-200 OS / HSM compatible D40/D40X (500 euros sur internet) !!!

par christofalyon » Mercredi 12 Septembre 2007 14:54

Bonjour,

A ce prix, c'est tentant par rapport aux 800 euros du nikon 18-200.
Qu'en pensez-vous ? qualité de fabrication, quallités optiques, rapidité mise au point, silencieux ou pas ?

Merci de vos réponses.

Photos: 6
christofalyon

Pix.......
Pix.......

Messages: 50

Inscription: 27 Juil 2007

Objectif 1:

Publicité

par dubois93 » Mercredi 12 Septembre 2007 14:58

il est dejas a la Fnac en monture Canon celas peut te donner une idée

Photos: 1121
dubois93

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2004

Inscription: 14 Nov 2006

Localisation: IDF93

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 2: - Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

par baltique » Jeudi 13 Septembre 2007 11:46

C'est tellement tentant que j'ai envie de ma laisser tenter, mais j'aimerais avoir des avis d'experts en la matière là dessus...... qu'en pensez vous de cet objo ?

Photos: 96
baltique

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 779

Inscription: 31 Aoû 2007

Localisation: SIROS (64)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D40X

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

par lefredo » Jeudi 13 Septembre 2007 12:04

Je ne l'ai pas essayé, donc un avis seulement partiel sur ce que j'en ai vu et lu (notamment en qualité optique) à son sujet.

qualité de fabrication: je dirais un peu en dessous de Nikon tout de même, mais pour le prix, ça reste acceptable.

qualité optique: sensiblement moins bon que le Nikon.

Pour le reste, je ne sais pas.

Même s'il est moins cher que le Nikon, sa qualité de fabrication et ses qualités optiques étant inférieures, ce n'est pas forcément une meilleure affaire.

Pour l'associer à un D40/D40x c'est probablement un choix judicieux en terme de prix. Pour un boitier + haut de gamme, je pense que la qualité du Nikon s'impose.

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par fmal » Jeudi 13 Septembre 2007 12:45

quand tu dis 500€ sur internet... c'est dans l'UE ou à Hong Kong ;-)
car à Hong Kong, à ce prix là, tu as aussi le nikon 70-300 AF-S VR...
associé au 18-55 (c'est mon cas) il te manque simplement le range "55-70" qui, pour moi, ne me manque pas tellement
Par contre, étant assez fan de photos de nature, j'avoue que le 300 est sensationnel pour aller chercher un oiseau assez loin ou pour pouvoir se faire quelques petits insectes sans avoir à coller l'objet sur leur nez ;-)
Je pense, après environ un mois d'utilisation intensive du 70-300 qu'il me manquerais comme un petit truc avec un 200

Par contre, je me permet de poser une petite question.. quelqu'un sait ce que vaut l'OS par rapport au VR de nikon?

Photos: 62
fmal

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 569

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: Rennes

Objectif 1:

par lefredo » Jeudi 13 Septembre 2007 13:02

Je ne sais pas ce que vaut l'OS Sigma.
Par contre, j'ai pu essayer le 70-300 VR (grâce à j-c :wink: ) et je confirme tes dires : une bombe!
Mais tout dépend de l'usage. Le 70-300 est bien pour aller chercher loin, un 18-200 est plus adapté à "la photo de tous les jours"...

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par fmal » Jeudi 13 Septembre 2007 13:19

on est d'accord lefredo
le 18-200 est 100 X plus adapté à une utilisation quotidienne (rien que par sa taille, ça ne passe pas inaperçu) mais j'avoue que c'est aussi une question d'habitude...
Quand j'ai reçu mon 70-300, je me suis dit que c'était quand même vraiment lourd et imposant... après un mois d'utilisation, je suis presque moins à l'aise avec le 18-55, ça peut paraitre crétin, mais je le trouve presque trop léger maintenant...

Photos: 62
fmal

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 569

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: Rennes

Objectif 1:

par pyroclastique » Jeudi 13 Septembre 2007 13:23

Je me permets de déplacer ce topic dans le forum Sigma :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par dubois93 » Jeudi 13 Septembre 2007 14:07

Attention 18-200 OS de sigma est beaucoup plus gros que la version non OS

Photos: 1121
dubois93

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2004

Inscription: 14 Nov 2006

Localisation: IDF93

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 2: - Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

par blair 31 » Vendredi 14 Septembre 2007 18:50

il est trés gros!!!

Photos: 3
blair 31

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 10 Déc 2006

Objectif 1:

Re: 13 Sept. SORTIE du SIGMA 18-200 OS / HSM compatible D40/D40X (500 euros sur internet) !!!

par Saxo52 » Vendredi 02 Novembre 2007 14:30

christofalyon a écrit:Bonjour,

A ce prix, c'est tentant par rapport aux 800 euros du nikon 18-200.
Qu'en pensez-vous ? qualité de fabrication, quallités optiques, rapidité mise au point, silencieux ou pas ?

Merci de vos réponses.


Le Nikon a une ouverture de 3.5-5.6 alors que le sigma lui a une ouverture de 3.5-6.3, donc moins lumineux à 200 mm.

Saxo52

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 31 Oct 2007

Localisation: Haute-Marne (52) FRANCE

Objectif 1:

Re: 13 Sept. SORTIE du SIGMA 18-200 OS / HSM compatible D40/D40X (500 euros sur internet) !!!

par Link » Vendredi 02 Novembre 2007 16:44

christofalyon a écrit:Bonjour,

A ce prix, c'est tentant par rapport aux 800 euros du nikon 18-200.
Qu'en pensez-vous ? qualité de fabrication, quallités optiques, rapidité mise au point, silencieux ou pas ?

Merci de vos réponses.


Bonjour,

Je l'ai acheté en Kit avec le D40x pour 917 euros en Allemagne. (D40x+Sigma 18-200 OS HSM)

La différence par rapport à mon ancien Tamron 18-200 est énorme !

J'avais le 18-200 Tamron et le 30 F1.4 Sigma sur un D200, le résultat du couple D40x / Sigma 18-200 OS est bluffant (bien meilleur que D200/Tamron 18-200).

C'est pas très scientifique, mais bon, je n'ai que ca à dire :)

A+

Photos: 15
Link

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 17 Oct 2007

Localisation: BE-Malmedy

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Lumix DMC-LX5

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

par fm » Vendredi 02 Novembre 2007 21:57

pas besoin d'être scientifique pour dire que le Tamron n'était pas bon!

en faite ce sigma 18-200 semble bien! il est bien pour celui qui cherche un rang avec un gros zoom a bon prix. la seule chose qui me ferais reculé c'est sa luminosité a 200mm, f6.3! c'est petit, déjà f 5.6 c'est limite, la stabilisation apporte que 2 vitesses comparé au nikon qui lui est un F5.6 et a un gain de 4 vitesses.

pour la différence de prix, personnellement je choisirais le Nikon, en plus comme dis plus haut, il est plus petit! Stabilisation est doublement efficace et son piqué est plus régulier, sa motorisation est aussi pluus efficase et il est possible de faire une retouche de la mise au point.

par contre ce sigma est pas mal a 200mm, il pique mieux que les 18-200 normal, dison que celui là et le dernier tamron 18-250 sont pas mal comme zoom de voyage.

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par blair 31 » Samedi 03 Novembre 2007 7:07

Bon finalement je garde mon 18-125 !!! :-P

Photos: 3
blair 31

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 10 Déc 2006

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron