Pixelistes

[Avaradatar]

Mes premiers essais avec le 14-24mm. Merci d'avance pour vos critiques

Photo 1




___________________________________________________________________________________
Une autre

Photo 2

[thedelph]

Bonjour Avaradatar
Petit com sur la 1ere, le recul et la perspective offerte par l'objo est demant On doit faire de superbe chose, avec un caillou pareil.
J'aime beaucoup la lumière bien présente, par contre, faudrait peut être voir avec un cadrage dans l'axe des travées de colonnes là, j'ai l'impression qu'on vient d'arriver, mais on s'est pas encore avancé (enfin, c'est mon avis biensur ! ) à tester.
Par contre, TRES BON POINT> Y'a personne sur la photo comment est-ce possible a cet endroit ???

[Avaradatar]

Merci thedelph pour tes commentaires.
J'ai essayé dans l'axe, mais je ne trouvais pas la photo terrible. Pour n'avoir personne, c'est un peu un coup de chance, et un peu aussi l'heure "matinale" vers 10h un samedi.

[Affreux]

Bonjour Avaradatar, tes deux PDV me confortent dans mes réflexions...

Achat budgété de cet objectif pour l'été.

[Avaradatar]

Je ne pense pas que tu le regrettes. Au départ, j'ai eu quelques scrupules, me disant que c'était un caprice coûteux, d'autant que j'avais déjà le 12-24 en DX. Maintenant, je me balade très souvent avec (malgré le poids). Il faut tout de même faire très attention à la lentille frontale, très exposée. Autre inconvénient : tu ne passes pas inaperçu.

[Pat17]

J'aime bien tes prises de vue, Avaradatar !

Belle lumière surtout, qui rend hommage aux capacités hors norme de ce caillou.

Car le 14-24 est effectivement un objectif impressionnant, il est en passe de rester en permanence sur mon D300 (auparavant il y avait le 18-200 VR, que je trouve un peu limite maintenant).

J'ai même réussi à prendre Burj Dubai (la plus haute tour du monde, près de 800 mètres de haut) en entier sans problème !

[Avaradatar]

Le 18-200, effectivement un peu limite, rend bien des services. Mais a-t-on toujours véritablement besoin de la perfection technique? C'est déjà beau d'avoir un zoom 11x. Depuis que je suis passé au D700, il reste sur mon D200, en alternance avec le 80-400

[Avaradatar]

Allez, je ne résiste pas (j'étais par hasard à Lyon ces jours-là, et heureusement avec mon D700, et le 24-70)

Photo 3

[Pat17]

Tres belle composition, j'aime beaucoup... As-tu pris la photo au pied leve ?

[Avaradatar]

Merci pour le compliment. Pour répondre à la question, oui, le D700 est suffisamment lourd (avec la poignée Grip) pour ne pas bouger à la PDV ( 640 ISO, 1/40, f2.8@ 50mm)

Et puis se balader à la fête des lumières avec un trépied serait très difficile.
La basilique de Fourvière est d'un goût plutôt douteux (style Sacré Cœur à Paris), mais illuminée, elle passe très bien

J'ai hésité à enlever l'espèce de Tour Eiffel, qu'ils ont le bon goût de ne pas illuminer ces nuits-là.

[Avaradatar]

#4

[Avaradatar]

#5

Sans le 14-24@14, je n'aurais jamais pu prendre cette photo en une seule fois


_________________________________________________________________________________________________________


ni celle-là :

#6



_________________________________________________________________________________________________________

#7

J'aime les toits : après St Malo, Turenne, en Corrèze

[Pat17]

J'aime bien tes toits, je les aime beaucoup même ! Par contre, les exifs montrent que tu les a pris au 300mm...

J'ai l'impression que tu ne post-traites pas tes photos, je me trompe ? Car les fortes zones d'ombres de la 5 et de la 6 pourraient être facilement débouchées...

[Avaradatar]

Merci Pat, de tes compliments et de ta remarque, très justifiée. J'essaie de posttraiter le moins possible pour les paysages, mais pour la 5 et la 6, je vais le faire.
Pour les portraits de mes petits-enfants, je passe en revanche beaucoup de temps sur Photoshop, avec plus ou moins de succès

[ggphot87]

je t'ai mis un MP
gg