Sujet: 17-35 2.8 et D3

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

17-35 2.8 et D3

par birig » Mercredi 16 Juillet 2008 16:24

Je compte passer très rapidement au D700. J'ai en ma possession un 17-55 2.8 nikon que je souhaite échanger avec un 17-35 2.8 nikon . Les deux boitiers étant proche pouvez vous me faire part de vos expérience entre D3 et 17-35 2.8 nikon.
Merci d'avance

Photos: 29
birig

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 208

Inscription: 29 Jan 2006

Localisation: france sarreguemines moselle

Objectif 1:

Publicité

par momone » Mercredi 16 Juillet 2008 16:40

Très intéressé aussi par cette information :mrgreen:

momone

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 19 Oct 2007

Localisation: Montrouge (92)

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F5

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 4: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nik 135mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

par ponse » Mercredi 16 Juillet 2008 17:07

Bonjour,

J'ai utilisé le couple D3 et 17-35 et il fait merveille. Le 17-35 est un peu dépassé par le petit dernier, le 14-24 mais ses performances sont tout à fait à la hauteur du full frame. Il demeure une référence chez Nikon. La question est de savoir ce que tu as au-dessus pour compléter ta gamme d'optique.

Photos: 61
ponse

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 04 Fév 2008

Localisation: MONTMORENCY 95160

Objectif 1:

par Laurent A. » Mercredi 16 Juillet 2008 22:42

A l'utilisation, selon mon experience :
. A 17,
La distorsion en barilet est quand même bien sensible (mais bon, c'est du 17mm quand même). Po, Il pique moyen au centre et pas terrible dans les angle. à partir de 3,5/4 ca s'arrange doucement jusqu'à 5,6 où selon mes critères le piqué n'est plus un problème.
. A 24 et 28, même chose mais avec à peu prés un demi diaph de moins (mais les angle sont moins problématique à PO)
. A 35, c'est carrément bien des la PO au centre, et bien sur les bords, et on peu oublier le problème de piqué à partir de 4/4,5. Si vous connaisez le 35/2, c'est juste un poil en desous question piqué et micro contraste.

C'est un objectif au rendu je trouve assez "doux" (vous allez me dire "ca veux dire quoi "doux" pour un objo ? : simplement c'est piqué mais le micro constraste est moins tranché). Perso j'aime bien, avec la souplesse du capteur du D3, ca contribu à un rendu moins "numérique" (j'ai failli dire plus sensuel)

Un dernier point : le bokeh, pas super génial, les masses ne sont pas désagréable à regarder quand on est en dehors de la zone de netteté, mais y'a bien mieux.

En conclusion : Pour de la photo "urbaine" ou en situation, c'est bien moins discret et ca alourdi la bestiole bien plus qu'un 24 ou un 35mm, mais c'est quand même bien plus pratique à manipuler qu'un 14-24.
Qualité optique quand même globalement de trés bon niveau, et ... on dispose d'un 17mm quand même pour un prix maintenant franchement attrayant en occas.

Quand de plus le range correspond à 80% de vos clichés (euh... enfin des miens :-) ),pour moi faut foncer.

Voila, si ca peut aider

Laurent A.

Pi........
Pi........

Messages: 37

Inscription: 05 Mai 2007

Objectif 1:

par birig » Jeudi 17 Juillet 2008 9:46

Merci pour ces première infos. Il est vrai que j'hésite entre l'achat d'un 24-70 2.8 et cet échange en tre le 17-55 et le 17-35 2.8

Photos: 29
birig

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 208

Inscription: 29 Jan 2006

Localisation: france sarreguemines moselle

Objectif 1:

par Numerica » Jeudi 17 Juillet 2008 10:15

Tout à fait d'accord sur la fine analyse de Laurent A.

A 17 mm le piqué dans les angles n'est pas des plus formidables aux grandes ouvertures. Pour du paysage ce n'est guère gênant.

Au delà, tout s'arrange, toujours avec un rendu un peu doux mais c'est un choix.

Sinon objectif très agréable à utiliser, assez gros, lourd, mais ce n'est pas toujours un défaut !...

Bonne journée.

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par momone » Jeudi 17 Juillet 2008 13:25

Ok, car justement je vais ptet passer au D700 ou D3 (selon la folie que je ferai aux US compte tenu du cours du dollar).
Je compte surtout shooter en focales fixes (35/2 et 50/1.4, ptet un 85/1.8 plus tard pourquoi pas), mais je suis un sacré fana de grand angle (80% de mes clichés entre 18 et 35mm) et du coup l'achat d'un zoom 2.8 constant dans ce range me branche bien.
2 soucis au 14-24 : taille et lentille frontale trop exposée (beaucoup de photos prises en soirée, ou dans la rue lors d'évènements, même pas la peine sans filtre pour protéger la lentille) Pis la vache l'est cher ! Du coup, en plus côté prix, le 17-35/2.8 semble être une alternative plus qu'intéressante.

Je vais ptet abuser mais y aurait-il moyen que l'un de vous poste une photo a pleine ouverture avec le D3 ? (siouplé siouplé :lol: )

momone

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 19 Oct 2007

Localisation: Montrouge (92)

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F5

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 4: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nik 135mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

par Laurent A. » Jeudi 17 Juillet 2008 13:42

Je fais ça ce soir si j'ai le temps.

Laurent A.

Pi........
Pi........

Messages: 37

Inscription: 05 Mai 2007

Objectif 1:

par momone » Jeudi 17 Juillet 2008 13:47

oulé te stresse pas :) mais c'est gentil merci !
et tant qu'à faire je vois que tu as le 35/2D et 50/1.8D. Ca donne bien ? Parce que je suis en train de me rendre compte que j'aurai grosso modo le même parc d'objectifs que toi.

momone

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 19 Oct 2007

Localisation: Montrouge (92)

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F5

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 4: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nik 135mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

par cyrille777 » Jeudi 17 Juillet 2008 13:48

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Laurent A.,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Laurent A. » Jeudi 17 Juillet 2008 14:12

C'est marrant de me demander de me présenter au bout d'un an d'inscription :) but why not.

Pour les deux (35/2 & 50/1,8) oui, c'est carrément du tout bon.
Surtout le 35/2 : pour un objo que l'on trouve d'occas à 250€, parfois moins, il est toujours bon puis excélent au centre, et à partir de 2,8/3,5 les bords sont bon puis excelents à 4,5. Le bokeh est beau, sans dédoublement des flous, avec des belles transitions entre les masses. Et au final, même avec son par-soleil il permet au D3 de rester raisonnablement maniable. Bref pour ma part c du tout bon.

Laurent A.

Pi........
Pi........

Messages: 37

Inscription: 05 Mai 2007

Objectif 1:

par Laurent A. » Jeudi 17 Juillet 2008 23:07

Pour Momone : Pleine ouverture, brute de capteur, à 17 mm :
Image
[/img]

Laurent A.

Pi........
Pi........

Messages: 37

Inscription: 05 Mai 2007

Objectif 1:

momone

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 19 Oct 2007

Localisation: Montrouge (92)

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F5

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 4: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nik 135mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Laurent A.

Pi........
Pi........

Messages: 37

Inscription: 05 Mai 2007

Objectif 1:

par Dormeur74 » Mardi 21 Octobre 2008 16:59

Le vignetage et les aberrations chromatiques sont très importants à 17mm alors que ça passait sur mon D200. Le piqué à pleine ouverture n'est pas fameux sur les bords. A 17mm on a des distorsions en barillet assez importante. A 35mm les distorsions en coussinet sont également assez importantes. Je ne m'y attendais pas, car beaucoup de choses passaient en APS-C.

Photos: 137
Dormeur74

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1020

Inscription: 21 Oct 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon F

Boitier 4: - Nikon F2

Boitier 5: - Nikon F3

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 5: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 8: - Nikkor 35-70mm f3.5-5.6

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron