Sujet: 17-35 f2.8 ou 17-55 DX f2.8 ?????

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

17-35 f2.8 ou 17-55 DX f2.8 ?????

par nezarian » Dimanche 08 Janvier 2006 18:02

bonjour a tous,

Voila depuis un pti temps j'aimerai m'acheter soit le 17-55 f2.8 DX soit le 17-35 f2.8 mais je ne sais vraiment pas entre les 2 le quel choisir...

Je pense que nikon devra bien passer un jour ou l'autre aux capteurs Full Frames, je trouve que ce serait super dommage si dans un futur je fais l'acquisition d'un appareil FF de me retrouver, avec un caillou payé bien cher qqs années au paravant dont je ne saurai plus me servir mais d'un autre coté a l'heure actuelle avec le D200 je serais plus content d'un 17-55 DX

donc j'aimerais avoir votre avis sur ce sujet, si ceux qui ont un 17-55 DX ne regrettes pas leur achat , etc


Cédric

nezarian

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 260

Inscription: 24 Nov 2005

Localisation: Rixensart -- Belgique

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - D200

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro Nik-P AUTO 1:3.5 f=55mm

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-R1C1

Flash 3: - SB-R200

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Publicité

par BO105 » Dimanche 08 Janvier 2006 18:22

Bonjour,

J'ai acquis mon 17-55 en même temps que mon D100, je n'ai jamais été déçu par cette optique, tant au niveau construction, qu'au niveau des performances.

Son seul petit défaut, il est un peu encombrant.

Maintenant sur ton D200, je pense que c'est le couple idéal. 8-)

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Marcel » Dimanche 08 Janvier 2006 18:37

Voila depuis un pti temps j'aimerai m'acheter soit le 17-55 f2.8 DX soit le 17-35 f2.8 mais je ne sais vraiment pas entre les 2 le quel choisir...


Le 17 - 55, depuis mars 2004 il ne me quitte plus, que du bonheur.
Chaque fois que je "travaille" une photo je me réjouis de cette achat.

Le poids... on s'habitue vite avec une telle qualité de construction et d'image!
Que du bonheur!!! :-D :-D :-D

Photos: 6
Marcel

Pi........
Pi........

Messages: 49

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Chambéry

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 28 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain.

par Fil330 » Dimanche 08 Janvier 2006 18:43

J'ai eu un 17-35 puis actuellement un 17-55.

Le 17-35 a fait mon bonheur en argentique et sur mon F100 de l'époque.

Ce ne fut pas du tout le cas sur mon D100 puis D2x.

Le 17-35 a été et reste une excellente optique en argentique, mais est beaucoup trop molle en numérique, surtout aux grandes ouvertures.

Heureusement, que le 17-55 est né depuis et bien né.

J'ajouterai comme les autres contributeurs, que du bonheur avec cette optique sur du numérique.

Donc, si tu n'envisage ne faire que du numérique, tu pourrais regretter plus tard cet achat éventuel du 17-35, à mon humble avis, le 17-55 s'impose d'autant plus qu'il est moins cher, je crois .

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Dernière édition par Fil330 le Dimanche 08 Janvier 2006 18:46, édité 1 fois.
Fil
Image

par 5t3f » Dimanche 08 Janvier 2006 18:44

Ouaip idem, fonce sur le 17-55. En plus le 17-35 n'est pas formid' sur du numerique. Il fait un peu jeu egal avec le 17-35 HSM sigma (pour a peu pres 1000 euros d ecart en occaz ... le sigma se trouvant dans les 300) . En plus 35 c'est court quand meme ...

5t3f

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Marcel » Dimanche 08 Janvier 2006 18:54

A fil330, je suppose que sur le D200 le 17-55 doit "arracher" non ?

10 Mo de pixels avec un tel objectif, cela doit être pas mal...

Je n'ai pas encore lu de fil sur ce couple.

:lol:

Photos: 6
Marcel

Pi........
Pi........

Messages: 49

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Chambéry

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 28 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain.

par Fil330 » Dimanche 08 Janvier 2006 19:00

Marcel a écrit:A fil330, je suppose que sur le D200 le 17-55 doit "arracher" non ?

10 Mo de pixels avec un tel objectif, cela doit être pas mal...

Je n'ai pas encore lu de fil sur ce couple.

:lol:


Je n'ai pas encore essayé le couple D200+ 17-55.

Le 17-55 a plutôt été monté sur le D2x ces derniers temps :-D

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par M@kro » Dimanche 08 Janvier 2006 19:09

De toute façon, le jour où Nikon passe en Full Frame, j'aimerais bien voir ta tête quand on aura une idée du prix ;)
Et je doute que Nikon fasse comme Canon, avec un boitier indigne de ce capteur, et quand on voit que Canon le vend 3500 € (prix officiel) ca laisse songeur.
Donc on arrivera à un truc du genre D2x avec capteur 24x36 mais alors déjà que le D2x est à 4000/5000 €, compte environ 7000/8000 € ....
De ce fait, tu n'a pas à avoir peur d'avoir pris un 17-55 Dx ....
Enfin, il est très bon, et je doute que tu changeras ton D200 d'ici peu vu que tu viens de l'avoir.
Pour la petite histoire perso, j'avais le 17-35, revendu depuis et j'ai actuellement un 17-55 Dx sur D200 & D1H. (et meme F100 lol)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Marcel » Dimanche 08 Janvier 2006 19:26

j'ai actuellement un 17-55 Dx sur D200


Question à M@kro
Sincères excuses de reposer la même question. :oops:

Que donne le couple D200, et le 17-55. je me doute que cela doit être très bon, mais l'avis de quelqu'un qui l'a essayé me confortera dans mon envie de commander le D200... 8-)

Photos: 6
Marcel

Pi........
Pi........

Messages: 49

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Chambéry

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 28 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain.

par M@kro » Dimanche 08 Janvier 2006 19:31

Marcel a écrit:Que donne le couple D200, et le 17-55. je me doute que cela doit être très bon, mais l'avis de quelqu'un qui l'a essayé me confortera dans mon envie de commander le D200... 8-)

Dans ce cas, demande l'avis à quelqu'un d'autre, car à vrai dire pas vraiment eu bcp de temps pour tester ce couple. Je l'utilise surtout avec le D1H pour des photos de concerts. (m'enfin, c'est pas ca qui m'empecherait de prendre un D200 non plus)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par esales » Dimanche 08 Janvier 2006 20:51

J'ai aussi le 17-55 avec le D200. Je trouve le couple très complémentaire.
Par rapport au 18-70, mis à part l'ouverture, c'est surtout le piqué qui est impressionnant.
Quand je compare le D200 + 18-70 au D200 + 17-55, la qualité des images en RAW est, avec le 17-55 excellente dès la sortie du capteur.

Avec le D200 + 18-70, il faut quasi obligatoirement un post-traitement au moins pour le piqué (masque flou) tandis qu'avec le 17-55, rien de cela. L'image est parfaite en sortie. Il ne reste plus qu'a la transformer en JPG.

Bref l'ensemble D200 + 17-55 semble cohérent.
Je vais pourvoir le tester sur le terrain pendant plusieurs mois. Je vérifierais en même temps "l'étanchéité" de l'ensemble en ambiance froide (avec neige), pluie et poussièreuse.
Reportage dans 5 mois (si les conditions me permettent de faire de belles photos).

esales

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 119

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: LIBREVILLE (Gabon)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

- Fuji XT-1 + XF 18-55MM F/2.8-4 R LM OIS et XF 55-200 F/3.5-4.8 R LM OIS
- Fuji X100s
- APPLE iMac 27' (QC 2.7Ghz - 8Go - 256SSD + 1To)
- Sac LOWEPRO Hatchback 22L AW

par dishio » Dimanche 08 Janvier 2006 21:24

Ca va faire presque un an que j'utilise le 17-55 sur un d70. Le seul problème c'est la mise au point a l'infini entre 17 et 24mm qui est .. troublante. Bien souvent elle se fait vers 2/3m... mais pas toujours. Mais comme a ces focales, je fais souvent des paysages donc a petit ouverture, je ne me suis jamais rendu compte de probleme de nettete.
ce sujet a ete tres largeemnt debattu sur dpreview.. et j'ai jamais lu de conclusion.

Photos: 3
dishio

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 388

Inscription: 23 Nov 2005

Localisation: Eindhoven, Pays-Bas

Objectif 1:

par nezarian » Dimanche 08 Janvier 2006 22:00

merci pour tt vos reponses je pense donc aller vers le 17-55 DX pour mon D200 et puis si nikon passe en FF, .... a bon prix ... hum hum hum ... d'ici 10 ans .... bha j'envisagerais autre chose ...

nezarian

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 260

Inscription: 24 Nov 2005

Localisation: Rixensart -- Belgique

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - D200

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro Nik-P AUTO 1:3.5 f=55mm

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-R1C1

Flash 3: - SB-R200

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme

par Jaco » Dimanche 08 Janvier 2006 22:50

Des exemples du 17-55 monté sur D200
http://www.jacobel.net/pages/D200/firstshots/index.html

Que du bonheur...
Ne te poses pas trop de questions, la vie est courte...
Image

Jaco

par Marcel » Lundi 09 Janvier 2006 6:45

Ne te poses pas trop de questions, la vie est courte...


Merci à tous ceux qui ont apporté une réponse.

Rassures toi Jaco, je ne m'en pose plus... Simplement une curiosité car j'envisage de commader le D200 et je souhaitais être "conforté" dans ce qui me semblait être une évidence.

Trés cordialement bonne semaine à tous. Marcel :-D

Photos: 6
Marcel

Pi........
Pi........

Messages: 49

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Chambéry

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 28 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron