Sujet: 18-200 ou 28-300

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

18-200 ou 28-300

par shalsberghe » Mercredi 16 Février 2011 8:48

Bonjour à tous.

je possède le matériel suivant : D80 + nikkor 18-70 + nikkor 50 1.8D + Tamron 18-270 (en panne)

je vais donc remplacer le Tamron et j'hésite beaucoup.

Sachant qu'en fin de vie de mon D80, je pense, à priori, passer au remplaçant du D300s (D400 ??) et que je ne sais pas si ce boîtier sera DX ou FF, quel objectif acheter maintenant ?

1° Le 18-200 Dx VR2 polyvalent et construit pour un appareil non FF

2° Le 28-300 "non Dx" qui ferait alors un 42-420 (je pense) qui est à la base prévu pour un FF mais qui pourrait être utilisé sur mon D80. Mais dans ce cas, le 42mm n'est il pas trop pénalisant pour les paysages et photos nécessitant un grand angle

Y a til une différence qualitative entre ces deux Nikkor ? Ou est ce que seule la plage focale doit être retenue comme critère de sélection ?

Sachant qu'en fin de vie de mon D80, je pense, à priori, passer au remplaçant du D300s (D400 ??) et que je ne sais pas si ce boîtier sera DX ou FF, quel objectif acheter maintenant ?

Mon utilisation est la suivante :

- photo enfants jouant en intérieur comme en extérieur 70% à 80 %
- photo paysage + architecture (vacances, citytrip) 20 à 30%

Ma priorité sur cet achat est donc bien la polyvalence.

Quel sont vos avis ?

Photos: 54
shalsberghe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 12 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Publicité

par Indiana » Mercredi 16 Février 2011 10:43

Message de la modération pour shalsberghe : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 2365
Indiana

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 21816

Inscription: 02 Sep 2006

Localisation: 06 - Alpes Maritimes - PACA

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Fuji X100s

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 2: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 7: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 8: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 9: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 10: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
http://www.costarik.com ** Ma galerie Flickr ** Coquelicots variations ! ** Inspiration de l'instant

Re: 18-200 ou 28-300

par Touyout » Jeudi 17 Février 2011 11:03

bonjour.. pour avoir fait 3semaines de thailande avec le 18-200 vr avec mon d300 surement pas la meilleures, mais pas la pire, cette optique légère et polyvalente m'a permi de ramener de tres beaux clichés. apres mon passage au ff j'ai regreté de ne pas avoir avec mon d700 une optique de ce type.. j'ai acheté le 28-300 expres pour mon D3s pour voyager légé :lol:

Un conseil la polyvance c'est soit un 18-200 sur un dx ou un 28-300 sur ff.

Photos: 9
Touyout

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 357

Inscription: 04 Jan 2011

Boitier 1: 3 - Leica

Boitier 2: - Leica Monochrom

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Leica Summilux-M 24mm f/1.4 Asph

Objectif 2: - Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH. (2010)

Objectif 3: - Leica Summilux 50mm f/1.4 R

Objectif 4: - Leica APO-Summicron-M 75mm f/2 ASPH

Objectif 5: - Leica Elmarit-M 90mm f/2.8 (1990-2007)

Objectif 6:

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

Re: 18-200 ou 28-300

par shalsberghe » Jeudi 17 Février 2011 11:24

Merci.

Quelqu'un peut il me ré-expliquer les règles pour le calcul des focales pour mon D80 et pour un modèle FF ?

Je m'explique :

Quand Nikon annonce un 18-200 DX, cela veut il dire réellement 18-200 sur mon D80 ? ou 27 - 300 ?

Quand Nikon annonce un 28-300 (NON DX), cela veut il dire 42-450 sur mon d80 ?

Ou est ce que les focales annoncées sont toujours en équivalent 35mm et que donc une conversion x1,5 est toujours nécessaire ?

J'avoue que je m'y perds un peu ...Et quelques éclaircissements me seraient bien utiles...

Et que pensez vous du fait d'acheter le 28-300 pour anticiper un éventuel achat FF (si le D400 devait être FF) ??

Merci

Photos: 54
shalsberghe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 12 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Re: 18-200 ou 28-300

par Touyout » Jeudi 17 Février 2011 12:58

les valeurs sont tjs exprimées en ff.. donc le 18-200 est en fait un 27-300

je n'acheterai que le zoom polyvalent.. le successeur du d300 ne sera pas ff.. et puis passe au ff c'est accepter de payer le prix pour des optiques qualitatives.. donc pour les petits budgets de qualité, les petits capteurs sont moins exigents...

Photos: 9
Touyout

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 357

Inscription: 04 Jan 2011

Boitier 1: 3 - Leica

Boitier 2: - Leica Monochrom

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Leica Summilux-M 24mm f/1.4 Asph

Objectif 2: - Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH. (2010)

Objectif 3: - Leica Summilux 50mm f/1.4 R

Objectif 4: - Leica APO-Summicron-M 75mm f/2 ASPH

Objectif 5: - Leica Elmarit-M 90mm f/2.8 (1990-2007)

Objectif 6:

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

Re: 18-200 ou 28-300

par shalsberghe » Jeudi 17 Février 2011 14:52

Merci.

Encore deux questions :

Dois je donc considérer (pour avoir un point de comparaison) que mon TAMRON 18-270 est en fait un 27-405 sur mon D80 ?

Dois je considérer le 28-300 destiné au FF comme qualitativement meilleur que le 18-200 DX ? Et puisque mon budget me le permet, privilégier le 28-300 qui serait alors un 42-450 ?

MERCI.

Photos: 54
shalsberghe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 12 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Re: 18-200 ou 28-300

par mijeyvan » Dimanche 20 Février 2011 9:44

Bonjour,

le capteur DX (D80;D90;D300;D7000;...) a un raport 1,5 sur tous les objectifs, mais il n'utilise que la partie centrale de l'image des objectifs FX, ce qui peut être facteur de qualité sur certains objectifs, comme le Nikkor 28-300.
Possesseur d'un D300s, j' hésite également entre le 28-300 VR 3,5/5,6 et le nouveau Tamron 18-270 PZD, bien moins cher, mais qui n'ouvre qu'à 6,3... Et il n'y a quasiment pas de retombées actuellement sur les forums, le Nikkor n'ayant été testé qu'avec des boîtiers plein format, et le Tamron étant tout juste sorti d'usine.
Quel est votre avis de la version précédente ?

Photos: 3
mijeyvan

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 22 Jan 2008

Localisation: St Vinnemer (89) Bourgogne

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sig 120-300mm f/2.8 EX IF APO DG

Objectif 4: - Tam AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG Super NA I-TTL

"... et le comprends mon irrésistible révolte lorsque je vois supprimer la nature: on me tue mon infini."
Robert Hainard "Et la Nature"

Re: 18-200 ou 28-300

par shalsberghe » Lundi 21 Février 2011 10:36

Mon avis sur le Tamron est clair : je ne sais pas si c'est dû à l'objectif ou à l'ouverture 6.3 voire même à mon D80 mais de manière générale, à moins d'être en extérieur pas temps ensoleillé, l'AF patine très très fort ! Il est même quasi impossible de mettre au point en intérieur/extérieur sombre (pas noir mais juste un peu sombre).

je n'ai pas de problème avec mon D80 et le nikkor 18-70, ni avec le 50mm 1.8D...

j'ai finalement opté pour le 18-200 Nikkor (acheté ce WE) et il n'y a vraiment pas "photo" : l'AF est très rapide et il n'y a aucune comparaison possible tant la différence est flagrante...

Sur la plan strict de la qualité des photos, je pense que le nikkor est mieux (peut être pas bcp mieux mais mieux quand même), évidemment parce qu'on est à 5.6 mais aussi par ce que les couleurs me semblent mieux sur les quelques clichés que j'ai fait.

Donc, vu ma petite expérience et mon comparatif entre les deux que j'ai eu, pars donc sur le 28-300 qui semble tout à fait dans le même range qualitatif que le 18-200. tu ne seras pas déçu.

Je pense aussi que ton D300s est bien plus performant que mon D80 et que le saut qualitatif n'en sera que plus important.

La combo D300S + 28-300 me tenterait bien 'miam''miam'

Bien à toi.

Photos: 54
shalsberghe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 12 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Re: 18-200 ou 28-300

par mijeyvan » Lundi 21 Février 2011 11:38

Bonjour,

merci pour ton avis qui conforte mon appréhension à l'encontre du 18-270 et de l'ouverture 6,3 ...
En fait il est bien connu que l' AF ne fonctionne plus au delà de 5,8, en tout cas chez Nikon.
Ce sera donc le 28-300, même s'il est plus lourd en poids et en prix...
Je possédais le D80 jusqu'à son remplacement par le D300s il y a un an, j'en étais content, et ma fille qui en a hérité l'adore, mais avec le D300s je peux dire que j'ai fait un grand pas dans la qualité de mes photos, surtout associé au 105 macro VR : une merveille !
Bonnes photos avec ton 18-200 !

Photos: 3
mijeyvan

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 22 Jan 2008

Localisation: St Vinnemer (89) Bourgogne

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sig 120-300mm f/2.8 EX IF APO DG

Objectif 4: - Tam AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG Super NA I-TTL

"... et le comprends mon irrésistible révolte lorsque je vois supprimer la nature: on me tue mon infini."
Robert Hainard "Et la Nature"

par BurningDog » Lundi 21 Février 2011 12:21

mijeyvan a écrit:Bonjour,


En fait il est bien connu que l' AF ne fonctionne plus au delà de 5,8, en tout cas chez Nikon.


ça dépend, avec le 50-500, à 500 je suis a 6.3 et ça focus sous soucis même en intérieur. et par temps "lumineux" (soleil de plomb pas nécessaire) avec doubleur ça marche encore a peu près bien que ça puisse patiner (trepied necessaire, mais testé avec mon 18-200+doubleur aussi et ça marchait)

Photos: 75
BurningDog

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 677

Inscription: 04 Jan 2011

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron 135mm f/2.8 MF Adaptall

Objectif 2: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 4: - Sigma 70-210mm f/2.8 APO

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 7: - Zenitar 16mm f/2.8

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Flash 3: - Yong Nuo YN460-II

Flash 4: - Yong Nuo YN460-II

Flash 5: - Yong Nuo YN460-II

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

TC 3: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron