Sujet: 18-200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

18-200

par lolo38 » Mercredi 01 Juin 2005 20:50

Une question que j'ai postée sur un autre forum mais je n'ai pas obtenu de reponse :cry:
Lequel choisir entre le Tamron et le Sigma

lolo38

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 28 Mai 2005

Objectif 1:

Publicité

par pyroclastique » Mercredi 01 Juin 2005 22:11

Bonjour,

Peux tu être un peu plus précis sur les modèles ?
Sigma possède une meilleure réputation que Tamron qui aussi possède de très bons objectifs, notamment le 90 Macro.

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

par pyroclastique » Mercredi 01 Juin 2005 22:12

Quel est ton besoin aussi?

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

Re: 18-200

par pyroclastique » Vendredi 03 Juin 2005 18:49

lolo38 a écrit:Une question que j'ai postée sur un autre forum mais je n'ai pas obtenu de reponse :cry:


Si tu veux une réponse, il faudrait que tu sois un peu plus précis.

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

par lolo38 » Lundi 06 Juin 2005 7:55

les 2 marques sortent un 18-200 et entre les 2 mon coeur balance :cry:

lolo38

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 28 Mai 2005

Objectif 1:

par harpactus » Lundi 06 Juin 2005 9:51

Si le Tamron vaut le 28-200 de la même marque, c'est celui-là qu'il faut prendre!
je cherche aussi ce genre de zoom pour voyager léger et j'aimerais avoir des avis sur le Tamron 18-200...

harpactus

par pyroclastique » Lundi 06 Juin 2005 11:43

Je viens de voir que le Tamron possède une fonction macro.
Malgré un tarif un peu plus élevé je prendrai celui-là.
Par contre je ne connais pas le rendu de chacun.

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

par Trucidator » Jeudi 07 Juillet 2005 14:52

je reactive un sujet un peu ancien...
D'apres le CI de juillet (je cite, (C) CI)

SIGMA 18-200 f/3,5-6,3 DC
La plage de focale très étendue pouvait laisser craindre le pire... il n'en est rien.
Le vignettage est equivalent à un zoom 18-50. mais il suffit dfe diaphragmer d'unv diaph pour qu'il devienne acceptable.
La distorsion est élevée en GA mais dans des proportions classiques.
Le piqué est bon à toutes les focalres dès la P.O.
Un obj polyvalent que qualité à prix serré.
Meilleur prix : 330€

TAMRON 18-200 f/3,5-6,3 XR...
Le catalogue Tamron est maigre en optiques spéciales pour le numérique. 11-18 et 18-200.
La qualité généralede ce zoom est assez bonne. Seul point negatif, la distorsion qui est tres élevée en GA et encore un peu forte aux autre focales.
A part ca, i ls'agit d'un obj. interessant pour son rapport Qual/Perf.
Cela dit, son prix est + élevé que l'équiv. Sigma.
Meilleur prix : 385€

Photos: 4
Trucidator

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 490

Inscription: 13 Juin 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - F70

Boitier 3: - D40X

Objectif 1: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - Nikon SB-600

par Lango » Jeudi 13 Juillet 2006 12:57

Perso j'ai aussi hésité entre ces 2 objectifs, pour finir je me suis procuré le Sigma 18-200 mm
J'ai trouvé un site qui compare le Tamron et le Sigma 18-200 mm ainsi que le Sigma 18-125 mm, il est en japonais mais il y a bcp d'exemple de photos prisent à différentes focales (de gauche à droite : Sigma 18-200mm, Tamron 18-200mm et Sigma 18-125mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

A toi de faire ton choix c'est aussi une question de goût!!

Photos: 59
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1606

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Morat, Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Ma galerie photo - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par JpR » Jeudi 13 Juillet 2006 14:26

Pas essayé le Sigma mais j'ai trouvé le Tamron décevant : peu piqué aux très longues focales...

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

par Austin » Jeudi 13 Juillet 2006 16:01

Après avoir essayé les deux, je m'étais l'année dernière orienté vers le 24-135 Tamron.
Aujourd'hui j'ai changé pour le 18-200VR Nikon, qui n'est à mon sens pas meilleur que le Tamron sur la plage commune, mais voila le nikon présente deux gros avantages par rapport aux autres : VR d'une part, que ce soit pour shooter à 200m ou pour ouvrir d'avantage en intérieur, et compatibilité avec DXO, qui corrige ses défauts.
Le Nikon ouvre également à 5.6 à 200m, Vs 6.3 pour les Sigma et Tamron.

Alors bien sûr il coûte deux fois plus cher, mais quitte à acheter un objectif polyvalent, autant en prendre un bon non ?

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par chouchou » Jeudi 03 Août 2006 22:27

sur le dernier salon MIPS, j'ai pu essayer le sigma et le tamron....

le tamron me paraissait mieux fini, plus costaud....

et pourtant tous les avis positifs vont vers le Sigma.....


je sais toujours pas quoi faire, Sig ou Tam ??!!!

Photos: 15
chouchou

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 16 Mai 2005

Localisation: Paris + Montargis

Objectif 1:

par nasdak » Mardi 12 Septembre 2006 18:12

le nikkor :))))

nasdak

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 12 Sep 2006

Objectif 1:

Achat du TAMRON 18-200

par teash » Dimanche 02 Octobre 2011 23:46

Je viens de passer un WE avec cet objectif et le boitier D5100
Cet objectif est pour moi le premier avec autant d'amplitude.
Je me suis régalé pour faire de la photo d'oiseaux.
Le rendu me semble tout à fait correct et même à 200 mm
J'ai pu faire de la macro, du HDR et du classique.
La motorisation est aussi efficace que le Nikon 18-55 stabilisé
Le pare soleil est fourni
Ceci dit, 2 petits inconvénients :
- Pas de stabilsation ( à ce tarif on comprend) et à 200 mm il faut être bien calé
- En position verticale vers le bas l'objectif se déploie ( mais un blocage bien placé a été prévu )
Pour résumer selon mes impressions ==> à 159 € c'est un excellent rapport qualité prix pour s'amuser avec un téléobjectif
Rappelons que le NIKON 18-200 stabilisé est à 790 €

Photos: 0
teash

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 06 Sep 2011

Localisation: Mérignac

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Tam AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron