Sujet: 18-200 Vr ou 18-70 + 70-300 pouvez vous m'aider?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

18-200 Vr ou 18-70 + 70-300 pouvez vous m'aider?

par multimc » Mercredi 01 Février 2006 2:14

Bonjour,
Dans les prochains jours je vais faire l'achat du D50. Mon choix c'est finalement arreter sur un D50, entre le D50 et D70, mais je vais changer l'objectif. Je ne prenderai pas le 18-55 qui vient avec.

Je voudrais faire le bon choix pour ne pas regreter. J'ai lue que le 18-200Vr était un très bonne objectif, mais un peut plus dispendieux.

Ma question est :
D50 + 18-200 Vr
ou
D50 + 18-70 + 70-300

Type de photos : nuit, sportive ( hockey, compet cheval, famille, paysage.....)

Merci à l'avance

Photos: 30
multimc

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 23 Jan 2006

Objectif 1:

La photo... un moment gravé pour l'éternité.
--------------------------------------------------
Publicité

Re: 18-200 Vr ou 18-70 + 70-300 pouvez vous m'aider?

par bigwill » Mercredi 01 Février 2006 9:44

multimc a écrit:Bonjour,
Dans les prochains jours je vais faire l'achat du D50. Mon choix c'est finalement arreter sur un D50, entre le D50 et D70, mais je vais changer l'objectif. Je ne prenderai pas le 18-55 qui vient avec.

Je voudrais faire le bon choix pour ne pas regreter. J'ai lue que le 18-200Vr était un très bonne objectif, mais un peut plus dispendieux.

Ma question est :
D50 + 18-200 Vr
ou
D50 + 18-70 + 70-300

Type de photos : nuit, sportive ( hockey, compet cheval, famille, paysage.....)

Merci à l'avance


Salut multimc,
je pense que tu trouveras plaine de renseignements qui pourront eclairer ta lanterne ici :
http://www.pixelistes.com/forum/ftopic966-0.html

bonne lecture :)

Photos: 591
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2618

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

par msevestre » Mercredi 01 Février 2006 22:40

Salut !

Mon avis, après avoir été proprio d'un 18/70, d'un 70/300 revendu pour un 70/200VR...
urs
J'ai revendu le 70/200VR (une folie financière au regard de ma faible utilisation (objo lourd)) et le 18/70 (monté 95% du temps sur mon D70) pour acheter un 18/200VR.

Pourquoi ? SImple:
- le 18/200VR est très proche de la qualité optique du 18/70, bien suffisante pour tous les jours
- dans la majorité des cas, le 200mm est suffisant, le 300 dans de très rares cas
- le VR est très utile en faible luminosité par exemple ou bien simplement, cela aide à pas bouger à 200... indispensable dans mon cas car j'ai toujours un peu la tremblotte et quand je peux pas avoir 1/300e de vitesse d'obturation, le VR me permet de shooter à des vitesses inférieures à celle-ci (contrairement au 70/200VR, le 18/200VR (comme ton 70/300) n'est pas à f2.8, donc la remarque est d'autant plus important.
- le 18/200 fait grosso modo la taille du 18/70 !
- ca prend moins de place
- pas d'objo à changer
- je sais pas à quel 70/300 tu penses mais 18/70+70/300 ca se rapproche du 18/200VR en prix, non ?
- tu veux d'autres raison ??? ... :lol:

A++
MAtt

msevestre

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 10 Jan 2006

Objectif 1:

par Alpix » Dimanche 26 Février 2006 12:14

Maintenant il faudra aussi tenir compte du nouveau AFS-VR 70-300mm f/4.5-5.6 ED-G qui va sortir, le 18-70 + ce 70-300 VR ça peut parfaitement tenir la route, sachant que le VR est quand même plus utile en longue focale.

Photos: 44
Alpix

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 241

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Angoulême

Objectif 1:

par Tonton Bruno » Dimanche 26 Février 2006 12:41

Et si la photo n'est pas truquée, le 70-300 VR est un objectif 24*36, donc à priori plus polyvalent et plus pérenne, car tôt ou tard il y aura des reflex numériques FF en monture Nikon.

Mais il ne faut pas non plus se leurer, le 70-300 VR sera sans doute très loin de la qualité du 200-400 VR f/4 !

Faut pas rêver...

Tonton Bruno

Re: 18-200 Vr ou 18-70 + 70-300 pouvez vous m'aider?

par Jaco » Dimanche 26 Février 2006 13:17

multimc a écrit:Bonjour,
Dans les prochains jours je vais faire l'achat du D50. Mon choix c'est finalement arreter sur un D50, entre le D50 et D70, mais je vais changer l'objectif. Je ne prenderai pas le 18-55 qui vient avec.

Je voudrais faire le bon choix pour ne pas regreter. J'ai lue que le 18-200Vr était un très bonne objectif, mais un peut plus dispendieux.

Ma question est :
D50 + 18-200 Vr
ou
D50 + 18-70 + 70-300

Type de photos : nuit, sportive ( hockey, compet cheval, famille, paysage.....)

Merci à l'avance


Les yeux fermés tu prends un D50 et le 18-200 VR et TU SHOOTES!
Grouille--toi la vie est vachement courte!

(s) un vieux presque sexygénaire

Jaco

par PhotoGeek » Lundi 13 Mars 2006 11:03

Type de photos : nuit, sportive


Attention, pour la photo sportive, on cherche en général à avoir des vitesses élevées. Le VR, dans ces cas-là, ne sera pas très utile. Une ouverture 2.8 sera plus adaptée pour des sujets mobiles surtout par faible éclairement!

Ceci dit, j'ai troqué pour Nikon 18-70 et mon Sigma 70-300 pour un Nikon 18-200 et j'en suis très satisfait :-D

Quel plaisir d'avoir toujours la bonne focale sous la main et la stabilisation!
Mais j'avoue ne pas faire de photos sportives!

Photos: 526
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1704

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 4: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 5: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 6: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

par Fa37 » Lundi 13 Mars 2006 11:30

Bonjour multimc,

Je me suis posé la même question que toi quand j'ai acheté mon D70s. J'ai fini par opter pour le 18-200 Vr et je ne le regrette pas, car il permet de se balader léger et surtout permet de faire face à beaucoup de situations.
Toutefois, je serai plus réservé pour une utilisation sportive où son ouverture à 3,5 pour 18 mm , et surtout 5,6 à 200mm peut apparaître un peu juste! J'en ai fait la triste expérience, pas lors d'une compétition sportive mais lors d'un concert, mais bon la lumière était vraiment dégueu.
Toujours est-il que c'est un très bon objo, mais difficile à trouver en ce moment...

Photos: 0
Fa37

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1554

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: Touraine

Objectif 1:

Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité