Forum photo Nikon Numérique

[multimc]

Bonjour,
Dans les prochains jours je vais faire l'achat du D50. Mon choix c'est finalement arreter sur un D50, entre le D50 et D70, mais je vais changer l'objectif^*. Je ne prenderai pas le 18-55 qui vient avec.

Je voudrais faire le bon choix pour ne pas regreter. J'ai lue que le 18-200Vr était un très bonne objectif^*, mais un peut plus dispendieux.

Ma question est :
D50 + 18-200 VR^*
ou
D50 + 18-70 + 70-300

Type de photos : nuit, sportive ( hockey, compet cheval, famille, paysage.....)

Merci à l'avance

[bigwill]

[msevestre]

Salut !

Mon avis, après avoir été proprio d'un 18/70, d'un 70/300 revendu pour un 70/200VR...
urs
J'ai revendu le 70/200VR (une folie financière au regard de ma faible utilisation (objo lourd)) et le 18/70 (monté 95% du temps sur mon D70) pour acheter un 18/200VR.

Pourquoi ? SImple:
- le 18/200VR est très proche de la qualité optique du 18/70, bien suffisante pour tous les jours
- dans la majorité des cas, le 200mm est suffisant, le 300 dans de très rares cas
- le VR^* est très utile en faible luminosité par exemple ou bien simplement, cela aide à pas bouger à 200... indispensable dans mon cas car j'ai toujours un peu la tremblotte et quand je peux pas avoir 1/300e de vitesse d'obturation, le VR^* me permet de shooter à des vitesses inférieures à celle-ci (contrairement au 70/200VR, le 18/200VR (comme ton 70/300) n'est pas à f2.8, donc la remarque est d'autant plus important.
- le 18/200 fait grosso modo la taille du 18/70 !
- ca prend moins de place
- pas d'objo à changer
- je sais pas à quel 70/300 tu penses mais 18/70+70/300 ca se rapproche du 18/200VR en prix, non ?
- tu veux d'autres raison ??? ...

A
MAtt

[Alpix]

Maintenant il faudra aussi tenir compte du nouveau AFS-VR^* 70-300mm f/4.5-5.6 ED-G qui va sortir, le 18-70 + ce 70-300 VR^* ça peut parfaitement tenir la route, sachant que le VR^* est quand même plus utile en longue focale^*.

[Tonton Bruno]

Et si la photo n'est pas truquée, le 70-300 VR^* est un objectif^* 24*36, donc à priori plus polyvalent et plus pérenne, car tôt ou tard il y aura des reflex^* numériques FF en monture Nikon.

Mais il ne faut pas non plus se leurer, le 70-300 VR^* sera sans doute très loin de la qualité du 200-400 VR^* f/4 !

Faut pas rêver...

[Jaco]

[tabila117]

[Fa37]

Bonjour multimc,

Je me suis posé la même question que toi quand j'ai acheté mon D70s. J'ai fini par opter pour le 18-200 VR^* et je ne le regrette pas, car il permet de se balader léger et surtout permet de faire face à beaucoup de situations.
Toutefois, je serai plus réservé pour une utilisation sportive où son ouverture à 3,5 pour 18 mm , et surtout 5,6 à 200mm peut apparaître un peu juste! J'en ai fait la triste expérience, pas lors d'une compétition sportive mais lors d'un concert, mais bon la lumière était vraiment dégueu.
Toujours est-il que c'est un très bon objo, mais difficile à trouver en ce moment...
_________________
Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson