1er essais sur ce forum, la nature ... [paquerette]

par **paquerette** » Samedi 16 Mai 2009 22:01

je me lance ... :roll:

juste pour voir comment ça rend :roll:

il n'y aura peut etre pas de suite :roll:

si c'est vraiment pas top :???:

apres quelques pbs pour reduire la photo (inferieur à 1024) heureusement, j'ai eu un peu d'aide :wink:

voici une p'tite fleur !

par **paquerette** » Samedi 16 Mai 2009 22:05

quand j'aurai un peu de temps ...
la fleur sera decentrée ;legerement vers la gauche !!!
affaire à suivre :wink:

par **paquerette** » Samedi 16 Mai 2009 22:22

avec de l'aide ...le temps passe vite :wink:

(merci)

alors voici la fleur decentrée !

par **spacebubu** » Dimanche 17 Mai 2009 5:48

moi je trouve que l'herbe derrière fais un peu fouilli . Si tu as la fleur vers chez toi je l'aurais bien vu prise au ras du sol avec du ciel pour éclaircir. Sinon y a pas de raison on a tous débuté donc méme si tu as des com négatif c'est pour t'aider a progresser, donc continu de poster !

par **paquerette** » Dimanche 17 Mai 2009 21:30

merci spacebubu :wink:

à propos de ciel ... je vais avoir besoin de bcp de conseils :roll:

merci d'avance pour les commentaires :wink:

1.

2.

3.

par **Seb7788** » Dimanche 17 Mai 2009 22:14

ta fleur n'est pas mise en valeur, trop d'herbe et pas assez ouvert pour creer un flou artistique,

la derniere recadrée avec moins de hauteur de ciel car il manque de la matiere

par **Le Rototo** » Dimanche 17 Mai 2009 22:20

Bonsoir,

paquerette a écrit:il n'y aura peut etre pas de suite si c'est vraiment pas top

Si tout était parfait du premier coup, là tu n'aurais plus besoin de personne. Au contraire, si ce n'est pas top, continue de poster pour te faire aider. :lol:

Pour la pâquerette, je rejoins l'avis de Spacebubu. Si elle n'est pas encore fanée, alors il n'est pas trop tard pour un second essai :wink:

1. Tons sujet est trop centré, trop coupé, trop sorti de son contexte. Bref, il faut trouver quelque chose qui le mette en valeur, un arrière plan quelconque qui guide le regard par exemple. Là, pas de problème pour un autre essai, celui-ci ne devrait pas faner trop vite :mrgreen:

2. De jolis nuages, pour une photo bien contrastée. Deux petites tâches sur le capteur qu'on ne retrouve pas sur les autres PDV. Bizarre ...
3. Là, le ciel est moins avenant que sur la précédente, mais ces gros nuages cotonneux constituent un joli sujet. Par contre le cadrage aurait gagné à supprimer un peu du ciel en haut un peu vide et à inclure davantage de la prairie en bas qui semble toute en fleurs. Cela aurait évité d'avoir une partie des arbres coupés en bas à gauche.
Voilà, j'espère que ça ne te décourageras pas trop et que l'on verra bientôt de nouvelles photos sur ce fil :wink:

par **paquerette** » Lundi 18 Mai 2009 18:22

merci seb7788 , le Rototo

concernant la Paquerette ,
je me suis effectivement trop interessée à la fleur !!
la prochaine fois ...je penserai à l'arriere plan !!!

concernant la 1, j'avais fait toute une serie ...
mais je pense que je vais retourner la voir :wink:

en attendant de faire une nouvelle série ... que pensez vous tu celle ci??

concernant la 2 , je ne sais pas d'où vient le problème :shock:

par **Le Rototo** » Lundi 18 Mai 2009 19:30

Bonsoir,
Pour moi, c'est mieux. D'autant plus que cette statue émergeant de la verdure est peu banale. Maintenant, il te faut décentrer ton sujet, regarde ce qui ce fait sur le forum pour te donner une idée.
Pour la 2 : je pense que tu à deux petites tâches :

par **paquerette** » Lundi 18 Mai 2009 20:09

Le Rototo a écrit:Pour la 2 : je pense que tu à deux petites tâches : [/url]

j'avais vu ces taches ...mais je ne vois pas d'où elles peuvent venir :roll:

par **paquerette** » Lundi 18 Mai 2009 20:46

je ne suis pas encore équipée ...pour faire des macro :roll:

mais je n'ai pu m'empecher de faire quelques essais ... sur quelques gouttes de pluie

je prends les infos...ça me servira plus tard !

4.

par **Vulkanik** » Lundi 18 Mai 2009 20:51

paquerette a écrit:
Le Rototo a écrit:Pour la 2 : je pense que tu à deux petites tâches : [/url]

j'avais vu ces taches ...mais je ne vois pas d'où elles peuvent venir

Ces taches proviennent de poussières sur la lentille ou sur le capteur il me semble.
Sinon pour la macro dommage que la goutte d'eau soit pas plus mis en avant. On regarde d'abord le bourgeon et ensuite on regarde la goutte d'eau.

par **paquerette** » Lundi 18 Mai 2009 21:22

bonsoir Vulkanik

merci à tous pour ce p'tit tour sur mon fil :wink:

5.
cette photo n'est vraiment pas top :???:

... tout plein de parametres mal choisi !!!
pouvez me preciser ce que j'aurai du privilégier comme criteres :roll:

merci d'avance.

par **Le Rototo** » Lundi 18 Mai 2009 21:27

Bonsoir,
Pour moi la 5 va bien mieux que la 4 : elle est plus facile à lire, et le regard circule mieux du cœur des feuilles vers la goutte d'eau. Je ne trouve pas qu'il y a tout pleins de paramètres mal choisis. La goutte est nette, l'exposition correcte et la cadrage me va bien. Que dire d'autre ? C'est une photo réussie :-D

par **paquerette** » Lundi 18 Mai 2009 21:47

merci Le Rototo

effectivement la 5 est plus facile à lire :wink:

mais je pensais sincerement que l'exposition, les couleurs ..ect n'etait vraiment pas top top !

Sujet: 1er essais sur ce forum, la nature ... [paquerette]