Sujet: 1ere photos D90 & Vendredi soir a Bruxelles et Cowboy Belge, Sexy Woman [bruxelles5]

[Francis600]

2et3 bien anticipé , .. très "classe" .. hi hi ...j'adore
tout comme ton site et tes sorties urbaines , .. la cripte et le cimetière particulièrement , .. bravo
cordialement
Francis

[Kiki256]

Bonjour bruxelles5,

C'est un seul topic par personne dans chaque thème comme cela est mentionné dans les topics "A lire avant de poster" en haut de chaque rubrique
Merci de respecter les regles du forum.
Merci de ta compréhension.
L'équipe de modération.

[bruxelles5]

Le fameux 35mm

je trouve qu'il est difficile a manier. Une fois c'est Nette au milieu et flou 2cm plus loin, une fois c'est Nette mais pas top

En fait je pense qu'il n'est fait que pour les situations en faible lumiere (concert) et portrait.
Sinon je n'en voit pas l'utilite.

exemple je vise un interrupteur sur un mur, la ca va etre niquel, interrupteur bien nette et rest flou.
ou prendre une piece de 1 euro sur ta table de bureau sans vraiement de lumiere.

Donc pas le truc que l'on fait tous les jours .

Quand a la prise de vue a la sauvette c'etait le but , quand les gens posent, c'est moins bien je trouve

[Laurent H.]

Bonjour cher compatriote
Il est vrai que la map est plus délicate à pleine ouverture f/1.8.
ça devient un peu plus facile vers f/2.2 - f/2.8

Pour les portraits à la sauvette, je te conseillerai plutôt un 85mm f/1.8 qui te permettra de prendre des clichés d'un peu plus loin (assez pour avoir des expressions plus naturelles)
Il est assez abordable et on peu le trouver d'occasion assez facilement.

Bonne continuation.

[bruxelles5]

Merci Laurent H enfin une bonne idee

je vais voir ca de pls pres pour le 85mm
si tu as un lien que je vois a quoi ca ressemble

ce 85mm me permettrait il de faire egallement ce que je fais aussi tres bien "des explorations de sites abandonnes" (ou pour l'instant j'utilise mon AF-S VR 18-200 mm f/3.5-5.6

voir lien "exploration urbaine sur ma signature"

Merci Laurent H

[Laurent H.]

ce 85mm me permettrait il de faire egallement ce que je fais aussi tres bien "des explorations de sites abandonnes" (ou pour l'instant j'utilise mon AF-S VR* 18-200 mm f/3.5-5.6

Pour les sites abandonnés, ton 18-200 est plus approprié car tu as le grand angle.
De plus tu n'as pas besoin de plus lumineux pour se type de sujet.

En réalité un objo qui ouvre à f/1,8 est surtout intéressant en portrait car il permet d'avoir le sujet net et le fond flou (plus l'ouverture est grande, plus la profondeur de champs est petite)

Le 85 mm sert principalement au portrait.

Si tu veux un objectif plus polivalent, prend le 50mm f/1,8 qui est encore moin cher que le 85mm.
Nouveau, il coûte +/- 150€.

A+

[bruxelles5]

whoooooo c'est fou ca, le 50mm F/1,8 est encore moins cher que le 35mm (celui que je viens d'acheter) a 200€

Ne parlons pas d'argent, parlons 85mm c'est mieux ou 50mm c'est mieux ?
avec ce 85mm ou 50mm on sait faire autre chose que du portrait ?

Desole des questions betes mais je debute et comme tu vois je m'y perds

On m'avait tellement parle de ce 35mm que j'ai fonce

[Laurent H.]

Garde bien ton 35mm, c'est une bonne optique.

Le 50mm est l'objectif standard par excellence. (et je ne parle pas de l'équipe de foot :wink: )
L'angle de champs est plus large par rapport au 85mm...
Et tu peux faire bien plus que du portrait avec...
Et le rapport qualité/prix est imbattable.

Il faut savoir aussi qu'une optique à focale fixe (35,50,85mm) a une meilleure qualité optique qu'un zoom du même prix...

Si tu veux plus d'infos sur le 50mm, voici le lien du topic
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... t1418.html

Voici un lien pour un 50mm d'occase

http://cgi.befr.ebay.be/NIKKOR-AF-50-mm ... 240%3A1318

A+

[bruxelles5]

Alors voila RE questions: vais je voir une difference entre ce 50mm et mon actuel 35mm ?
Si oui dans quel cas?
Car je regarde ce que ce 35mm peut faire : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... -1200.html
whooooo il a quand meme du potentiel.

sur Ebay (merci pour le lien) il est a 99€ (110€ en achat immediat) alors qu'il est a 150€ neuf (a Bruxelles) est ce que cela vaut le coups pour 40€ de difference?

Que penser (mis a part du prix) du 60mm ?
C'est mieux? idem ?

Encore merci a toi pour le temps passe a me repondre

[bruxelles5]

Garde bien ton 35mm, c'est une bonne optique.

Le 50mm est l'objectif standard par excellence. (et je ne parle pas de l'équipe de foot :wink: )
L'angle de champs est plus large par rapport au 85mm...
Et tu peux faire bien plus que du portrait avec...
Et le rapport qualité/prix est imbattable.

Il faut savoir aussi qu'une optique à focale fixe (35,50,85mm) a une meilleure qualité optique qu'un zoom du même prix...

Si tu veux plus d'infos sur le 50mm, voici le lien du topic
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... t1418.html

Voici un lien pour un 50mm d'occase

http://cgi.befr.ebay.be/NIKKOR-AF-50-mm ... 240%3A1318

A+

bon ben voila achat fait sur ebay avec ton lien (110€ FDP compris)
j'attends maintenan de l'essayer :-)

Merci a toi pour ton aide

PS: je cherche maintenant pour completer un Nikon 60mm-f/2,8

[Laurent H.]

Salut,

bon ben voila achat fait sur ebay avec ton lien

tu as fait le bon choix

PS: je cherche maintenant pour completer un Nikon 60mm-f/2,8

Par contre,acheter un 60mm est ,selon moi, inutile...
Entre 50mm et 60mm il n'y a pas de différence significative au niveau de la focale.
De plus le 60mm n'ouvre qu'à f/2.8 alors que ton 50mm ouvre à f/1.8.

Si tu as déja le 50mm, rien ne justifie l'achat du 60mm.

Je pense que pour les utilisations que tu souhaites en faire, tu possède déjà tous les objectifs nécessaires...

@+

[bruxelles5]

Génial l'ami.

1- J'espere que ce 50mm a un bon piqué (cequi est le cas de mon 35mm actuel, presque pas de retouche a faire actuellement tellement le piqué est bon)

2- Tu viens alors de me faire économiser 300€ (pour le 60mm d'occase)

Mais parle t-on du même 60mm? J'avais lus un post ou le gars faisait des macros (abeilles fleurs ....) et son objectif est un 60mm

http://www.pixelistes.com/forum/ils-son ... 38833.html

[Laurent H.]

Mais parle t-on du même 60mm? J'avais lus un post ou le gars faisait des macros (abeilles fleurs ....) et son objectif* est un 60mm

Haaa, si c'est un oblectif macro, ça change tout...
Dans ce cas, ils n'ont pas du tout le même rôle...

Effectivement, si tu veux complèter ta série d'objo (histoire de pouvoir toucher à tout).
Le Micro Nikkor 60mm est tout indiqué...

1- J'espere que ce 50mm a un bon piqué (cequi est le cas de mon 35mm actuel, presque pas de retouche a faire actuellement tellement le piqué est bon)

Le piqué est bon et devient vraiment excellent à partir de f/2.8

@+