Sujet: 20 ans d'histoire, D4s contre Kodak DCS460c

[jiip]

Salut à tous,
Ce matin je me suis amusé à faire un retour de 20 ans dans l'histoire du numérique.
J'ai comparé un vénérable Kodak DCS 460c de 1994 à mon Nikon D4s. Pratiquement 20 ans de différence...

Le DCS 460c donne une image de 6MP couleurs avec une sensibilité de 80 ISO. Il coûtait 24'000 dollars à son lancement, je l'ai acheté 125 francs suisses.
Le D4s, tout le monde le connaît...

Ma procédure a été la suivante (il y aura sans doute des remarques de la part des plus "pointus" d'entre vous )
J'ai décidé d'utiliser mon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II à 105mm avec le DCS et 135mm avec le D4s pour tenir compte du facteur lié au capteur.
J'ai pris une image depuis ma fenêtre. Cette image présente de jolis pièges et j'ai l'habitude de faire mes tests avec....
Vitesse environ 1/500 et ouverture entre F/4 et F/5.6 (la luminosité était assez changeante)
ISO 80 sur le DCS460c et ISO 100 sur le D4s
Aucune correction d'image à l'ouverture avec Photoshop qui reconnait parfaitement le format du DCS 460
L'image du D4s a été mise à 3000 pix de large (pour adapter celle du D4s à celle du DCS460)
Les deux images ont été alignées automatiquement sur photoshop à l'aide de Photomerge. La colorimétrie semble également avoir été adaptée automatiquement.
J'ai séparé les deux images par un petit trait rouge.

Je ne vous demanderai pas si vous voyez une différence et si le DCS a pris la photo de gauche ou de droite. Certains détails ne trompent pas.
Je constate que pour une application web (et sans pièges à moiré...), cet ancêtre pourrait encore convenir.
De mon côté, je me pose toujours la question: Comment Kodak a fait pour manquer pareillement le virage avec l'avance technologique qu'ils avaient il y a 20 ans ?

Joyeuses Pâques à tous
Jiip

PS: Si l'un d'entre vous à une piste pour trouver des batteries pour mon DCS... la mienne ne tiens plus qu'une seule photo .

[nutella64]

personne n'a répondu a ton message ?
C'est vrai que là sur une petite photo comme ça de loin c'est compliqué , il faudrait un crop pour vraiment juger, mais comme quoi sur du petit format...

[Jclaude]

personne n'a répondu a ton message ?
C'est vrai que là sur une petite photo comme ça de loin c'est compliqué , il faudrait un crop pour vraiment juger, mais comme quoi sur du petit format...

C'est vrai que sur UNE photo, c'est difficile de faire la comparaison...
Avec la seconde, pas de doute, ce serait mieux

[MFloyd]

En effet, ce n'est pas évident pour voir la différence; un crop s'impose. Le côté droit a un effet de moiré (sur les tuiles) mais pas sur quoi est quoi. Ce serait aussi chouette d'avoir une photo avec les deux appareils côte à côte.

[Jclaude]

...
Ah, c'est deux demi-photo juxtaposée !!!
Ben, je suis plus que dubitatif... réunir 2 demi-images, faites avec des boîtiers différents, avec des capteurs aux coefficients différents et évidemment des résolutions différentes, qui plus est, avec un zoom dont la focale est corrigée pour compenser les ratios de coefficients (FX-DX), chapeau pour l'assemblage final au pixel près

[nutella64]

oui je croyais également à un canular car c'est vrai que sur un sujet fixe et de si loin difficile de dire où est le plus récent.

[jiip]

Eh non, point de canular mais une image un brin provocatrice et peut-être mal expliquée, je vous demande de m'en excuser.
Il est vrais que le tests ne veut pas dire grand chose lorsque les images sont si petites et qu'en réalité, il n'y a pas photo, enfin si... entre le D4s et le DCS460 (qui ne semble pas résister aux problèmes de moiré).
Je ne sais pas à quel moment les constructeurs ont commencé à mettre des filtres passe bas devant les capteurs.
Enfin voilà, j'avais juste l'envie de montrer que d'énormes progrès ont été faits au niveau de la résolution, de la sensibilité, de la dynamique des capteurs mais, lorsque les conditions ne sont pas trop mauvaises, ce vieil ancêtre continue à pas mal se comporter.
J'aurais bien faits d'autre comparaison avec une météo plus clémente et de meilleures conditions de lumière (la luminosité était très changeante) mais mon ancêtre ne tiens plus qu'une photo avant de me demander une recharge. Ca rend le travail un tantinet ennuyeux.
Merci pour vos réponses, j'ai cru un instant que ce post n'en aurait jamais.
Jiip
Sur l'image, la colorimétrie a été ajustée pour être à peu près semblable sur les deux images (merci photomerge)

[nutella64]

j'ai été étonné également du manque de réponse la première fois que j'ai vu ce post