Sujet: [ESTIMATION] 20mm 2.8 et 180mm 2.8

[Azety]

Bonjour,
histoire d'alléger mon sac à dos je pense me séparer de ces optiques.
Pas que le 20mm 2.8 soit lourd ^^

le 20mm est celui ci , mais sans la puce D :

http://nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-le ... -af-nikkor

il a été acheté dans un magasin de Paris, il y a environ 1 an, je ne suis pas sûr qu'il soit encore sous garantie.

le 180mm est celui-ci , mais sans la puce D :

http://nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-le ... -af-nikkor

il a été acheté ici même, sur le forum.
la vente est trouvable dans les ventes conclues.

Merci pour vos conseils,

et désolé s'il n'est pas préférable de créer un sujet pour plusieurs optiques, j'ai voulu éviter la multiplication de messages.

[Jojo12]

Les estimations sont vite calculées : suivant l'utilisation il suffit de prendre le prix d'achat et de lui enlever 10 à 30 %

Le 20mm en numérique doit être diaphragmé pour avoir un équilibre de piqué (bords et angles faibles en PO)
Il exagère la perspective et est donc difficile à utiliser (il faut "meubler" les 1er plans ...... )
Je l'ai possédé et préfère nettement le 24mm (effet plus "naturel") Autour des 200/250 € suivant l'état

Le 180 mm , cher à l'achat en neuf en France , est concurrencé par le 70-200 aussi bon ou meilleur en piqué ...
par contre le 180 à l'avantage d'être plus compact et léger ..... autour des 400/500 euros suivant l'état .....

[Azety]

Merci pour cette réponse jojo
les 2 sont en état parfait.

par contre 200 / 250€ , c'est pour le 24mm ou 20mm ?
car j'ai payé le 20mm 2.8 AF 350€ en magasin. (juste pour savoir si me suis fait avoir ...)

Par contre n'ayant jamais essayé le 24 ( ni le 28 , mais ils m'intéressent ) je ne peux pas comparer.
Le 20 est un grand angle polyvalent pour le paysage et le reportage.
Si la distorsion pose vraiment problème ( pour une photo rapprochée, sinon en paysage c'est excellent )
, elle se récupère facilement de nos jours ^^
Pour le 180 , rien à dire
à part que je pensais justement à prendre un 70-200 pour sa polyvalence mais que celui-ci resterait rangé contrairement au 180mm que je baladais sans souci.
Encore merci

[Azety]

up. Quelqu'un pourrait me donner un prix pour le 20mm 2.8

[vasco]

Tu as une réponse il me semble

Le 20mm en numérique doit être diaphragmé pour avoir un équilibre de piqué (bords et angles faibles en PO)
Il exagère la perspective et est donc difficile à utiliser (il faut "meubler" les 1er plans ...... )
Je l'ai possédé et préfère nettement le 24mm (effet plus "naturel") Autour des 200/250 € suivant l'état
.....

Et le prix va dépendre si tu as peu résoudre le problème que tu as eu avec, dont tu nous a parlez sur le topic

nikkor-af-20mm-f-2-8d-t2037-135.html

[Azety]

capteur du D700 qui était sale ^^ j'y avais pas pensé je venais de l'acheter d'occasion.