Sujet: [Bros] 3 semaines en Nouvelle Zélande

[royer95]

As tu réussi ce WE a passer entre les gouttes, ou bien as tu du adapter un essuie glaces sur ton D700

Salut Bros, non, je n'ai pas pu passer entre les gouttes, pas assez de place Par contre, j'ai pu exploiter mon D700 la nuit et sous la pluie et il se comporte de façon remarquable : je suis bien plus allergique à la pluie que lui
J'ai fait des photos de la Grand Place à 3200 iso et c'est très, très bon. Je pense que le saut technique entre le D200 et le D700 se situe à ce niveau là : du full frame certes mais avec un super calibrage de la sensibilité. Chapeau Nikon

[Bros]

La météo a été minable pour tout le monde je pense, je plains les vacanciers qui ont choisis la côte atlantique cette année, le mois de juillet est particulièrement pourri. J'ai reçu ce matin mon nouveau AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VRII, sale temps aussi pour l'essayer... mais les premiers tests sont prometteurs, une fois maîtrisé et le soleil revenu, mon D80 va se faire une nouvelle jeunesse, mon seul regret est de ne pas avoir trouvé cette occasion avant mon séjour en NZ.

[JC83]

Salut Bros

Ne connaissant la Nouvelle-Zélande que par son équipe de rugby, je m'abonne à ton fil.

P.S. Possédant le 18-135 (c'est mon zoom de prédilection) et ayant déjà utilisé le 18-200, je ne suis pas sûr que la qualité de tes photos s'améliore grâce à ce dernier. Il est plus "long", certes, mais comme tu as déjà le 70-300...

[Bros]

Salut Bros

Ne connaissant la Nouvelle-Zélande que par son équipe de rugby, je m'abonne à ton fil.

P.S. Possédant le 18-135 (c'est mon zoom de prédilection) et ayant déjà utilisé le 18-200, je ne suis pas sûr que la qualité de tes photos s'améliore grâce à ce dernier. Il est plus "long", certes, mais comme tu as déjà le 70-300...

Bonjour JC83. Merci de ton passage. Mon 18/135 est l'objectif qui était livré avec le KIT D80, donc non stabilisé, et avec l'âge on tremble un peu plus... et je ne le trouvais pas très lumineux.A première vue le piqué du 18/200 est quand même bien supérieur au 18/135. Je suis content du 70/300, mais je trouve que la focale 70 mm et peu pratique. Le gros problème est le changement d'objectif, on a jamais le bon sur le boitier, et la permutation engendre des entrées de poussières sur le capteur, au retour de NZ j'ai galéré pas mal pour nettoyer mes photos, d'ou ma décision de passer au 18/200, je perds un peu par rapport au 300 mais je gagnerai du temps au traitement.
Bonne découverte de la Nouvelle Zélande, j'ai vu que tu t'étais aussi inscrit sur l'excellent fil de royer95, c'est intéressant d'avoir deux coups d'oeil différents sur le même pays.

[JC83]

Alain (j'ai vu ta signature ! ), ton 18-135 devait avoir un souci car le mien donne des images fort nettes (tu peux aller voir mes fils sur la Crète ou les Canaries (en manque de visiteurs actuellement d'ailleurs !) ; la plupart de mes photos sont faites avec cet objectif. Quant à la luminosité, elle est identique à celle du 18-200 (3,5-5,6).

Pour vraiment avoir un vrai gain qualitatif, il faut passer au 70-200 2,8 de chez Sigma (beaucoup moins cher que le Nikon et de très bonne qualité)

[royer95]

Je suis d'accord avec JC83, la série des 18-70, 18-105 et 18-135 sont réputés pour être de bons objectifs, en particulier le 70 mais je pense que tu dois avoir un souci effectivement.

Pour ma part, j'avais acheté à chacun de mes enfants (seulement 2 ouf !) un 18-200 SIGMA à chacun. J'ai eu l'occasion d'en tester un lors d'un salon (Japan Expo) et je trouve que la réaction est lente pour l'autofocus et, quant au zoom, la bague n'est pas très souple. J'espère que le NIKON est bien au-dessus de tout ça.

[Clarapix]

Bonsoir Bros,
Rick m'a indiqué ton fil. Ca tombe bien, nous envisageons dans le futur un voyage soit en Australie, soit en Nouvelle-Zélande.
J'ai bien aimé en particulier ta visite du parc thermal de Way o Tapu, le coucher de soleil à Greymouth, les 84 et 95, le glacier Frantz-Joseph, la série sur Brice Bay.
Je m'abonne et j'attends donc la suite avec intérêt.

[Bros]

Merci ClarapixD90 de ta visite, j'espère que vous concrétiserez un de ces deux voyages. Le choix entre les deux est certainement difficile, comme je le disais au début, c'est la peur de l'immensité de l'Australie qui nous a fait opter pour la NZ, et aucun regret, c'est un concentré d'émerveillements. Je souhaite que royer95 et moi même nous pourrons traduire par ces quelques photos les instants forts que nous avons ressenti.

[mimi_droopy]

Bonjour Bros

tout comme ClarapixD90, Rick m'a indiqué ton fil, et content je suis

Pas de commentaires particuliers pour l'instant (ça en ferait trop ) mais je savoure pleinement le voyage.

Ce que tu nous montres me fait envie, aurais-tu une idée du budget nécessaire, que je me fasse une idée plus précise ?

[Bros]

mimi_droopy, bienvenu sur ce fil ( j'en profite pour remercier Rick de battre le rappel...) je remets le nez dans mes comptes et te donnes quelques infos budget dans la journée.

[Bros]

/ Help! Y aurait-il quelqu'un qui pourrait me dire comment mettre en gras les caractères des pseudos dans une réponse, (le menu "gras " de police de mon bouton droit de la souris est grisé) et je ne peux pas entrer de caractères gras... Je tourne sous Mac. Merci

[mimi_droopy]

tu mets b entre [] avant la première lettre et /b entre [] à la fin, comme ça [ b] blabla [ /b] mais sans l'espace

[Bros]

mimi-drooppy Merci ça marche...

[Rick]

Bros, bah le plus simple, tu cliques sur le pseudo, pas celui qui est sous l'avatar mais celui qui précède le message et il s'inscrit en gras sans même avoir à le taper !

oui, oui, donnes nous des chiffres (ce n'est pas de la curiosité malsaine, nous savons tous que prendre l'avion, louer une voiture et tout et tout ce n'est pas donné !)

[Bros]

Rick, merci du tuyau je fais ça dès que je peux.