Sujet: 3pommes dans la nature - MàJ 02/06

[Bart 62]

Salut 3pommes

La 394 pour moi ..

@ + Bart

[3pommes]

Merci Bart !


395-

pt20110624leC14-20243.jpg (273.66 Kio) Vu 436 fois

Photo prise le: Vendredi 24 Juin 2011 16:35

Focale: 19 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

Copyright: BRM

Commentaire:

[Pichoun]

Jolie! Mais un peu "banale" pour moi...

[ventdessus]

Bon et bien, je pose mon cul, un bout de pain, du fromage, un gorgeon de vin .. ah ...tranquille

(marrant tu enlève le cercle des vaches ....et c'est vide ..)

[David]

Je viens de laiiser un petit mot sur tes macro, et je me suis dit...nous sommes en Decembre, faut vite aller voir les paysages enneiges de ton cote, toujours pas de neige, mais de superbes images..
La 387 est superbe, un joli graphisme.
La 391 est aussi tres joli, j'aurais prefere l'astre completement cache par le ballon.
La 395 est tres jolie, as tu essaye de retirer un peu du coin inferieur, ou tu as peur d'etre en 50/50?

Bravo

[tetiaroa]

3pommes,
J'aime bien cette 395 ! As tu la même avec les vaches plus près ?

[bombedj]

3pommes, Une réelle "image d’Épinal"
Hélas toujours ces avions dans le ciel.

[mamina]

Bonjour
cette 395 me va très bien

[Bart 62]

Les vaches apportent un plus ...

@ + Bart

[3pommes]

Pichoun, ventdessus, David, tetiaroa, Bombedj, mamina, Bart merci !

Je viens de laiiser un petit mot sur tes macro, et je me suis dit...nous sommes en Decembre, faut vite aller voir les paysages enneiges de ton cote, toujours pas de neige, mais de superbes images..
La 387 est superbe, un joli graphisme.
La 391 est aussi tres joli, j'aurais prefere l'astre completement cache par le ballon.
La 395 est tres jolie, as tu essaye de retirer un peu du coin inferieur, ou tu as peur d'etre en 50/50?

Bravo

Je n'avais pas essayé. J'ai regardé, si je rabote en bas, et que je cherche à conserver un format classique de pano (1/2), ça me semble bizarre en bas.

[3pommes]

396-

pt20110624leC15-20258.jpg (271.17 Kio) Vu 387 fois

Photo prise le: Vendredi 24 Juin 2011 16:50

Focale: 16 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

Copyright: BRM

Commentaire:

397-

pt20110624leC16-20260.jpg (254.36 Kio) Vu 387 fois

Photo prise le: Vendredi 24 Juin 2011 16:57

Focale: 16 mm

Vitesse de fermeture: 1/800 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

Copyright: BRM

Commentaire:

[jmer92]

La 397 ? Simple, parfait

[nanico]

3 pommes , j'ai beaucoup aimé tes séries , cadrage, fuyantes , lumières ETC.... ,mais je me
pose une question à laquelle je souhaiterai que tu répondes
Pourquoi tant de changements d'optiques ? 12-15-18-24-35-60-80-???????? Pourtant, le vallonnement est le même durant ton périple ? est-ce "la paresse " du déplacement ?
Bravo encore pour cette série ; mais réponds à ma question , cela m'intéresse .
@+

[robin]

3pommes, bonjour,

La 397 ? Simple, parfait

[3pommes]

jmer, robin merci de votre fidélité et de vos mots !

3 pommes , j'ai beaucoup aimé tes séries , cadrage, fuyantes , lumières ETC.... ,mais je me
pose une question à laquelle je souhaiterai que tu répondes
Pourquoi tant de changements d'optiques ? 12-15-18-24-35-60-80-???????? Pourtant, le vallonnement est le même durant ton périple ? est-ce "la paresse " du déplacement ?
Bravo encore pour cette série ; mais réponds à ma question , cela m'intéresse .
@+

Bienvenue et merci de ton passage nanico !
Parles-tu de la dernière série, 393 et suivantes ?
Les 393 et 394 sont faites au 12-24 parce que je voulais pour la 393 inclure la barrière et le buron qui est à droite; et la pour la 394 j'avais besoin de l'UGA à 12 mm, et pas ou très peu de recul possible si je me souviens bien.
Les 3 suivantes, 19 mm et 16 mm, question de peaufiner la compo, possibilité d'inclure ou d'exclure un ou plusieurs éléments, c'est la souplesse qu'offre le zoom.
Pour la série " vue d'en haut", je n'avais pris que le 16-85. Et là, pas question d'avancer ou de reculer, puisque j'étais dans une nacelle.
Maintenant si tu parles d'une manière plus générale, il n'est pas toujours possible d'avancer ou de reculer. Je me balade souvent, et ne rechigne pas à marcher, mais c'est vrai que quand on a un zoom monté, des compagnons de rando, un itinéraire à peu près tracé, même si on fait des crochets pour des photos, on apprécie la variation de focales offerte par le zoom; il peut y avoir des obstacles (clôture difficile à franchir, ruisseau, troupeau trop près) ou je cherche un cadrage que même en avançant je ne parviendrais pas à obtenir, d'où une plus longue focale. Certaines fois, c'est la lumière qui me fait déclencher, là ça peut être très fugitif, pas le temps de bouger vraiment, alors c'est la bague de zoom qui bouge... Et il arrive aussi un moment où, si je ne suis pas seule, il faut arrêter de traîner, de divaguer, et rattraper les autres qui ne sont pas forcément "photographes".
J'espère avoir répondu à tes interrogations; si ce n'est pas suffisant, ou si tu penses à une série précise, dis-le moi.