Forum photo Nikon Numérique

[pyroclastique]

Exif^*


Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX II
Mise sur le marché : 2008 (remplace la version HSM EX)




Exif^*



Exif^*



Exif^*


Sigma a le plaisir d'annoncer la sortie du nouvel objectif^* APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM.

* Une performance optique encore améliorée, avec la même distance minimale de mise au point de 100cm et un rapport de reproduction de 1:3,5
* 2 éléments en verre à faible dispersion SLD et trois en verre à très faible dispersion ELD assurent une excellente correction des diverses aberrations
* Le traitement Super multi-layer réduit le "flare^*" et les lumières diffuses
* La mise au point HSM, rapide et silencieuse, permet la retouche permanente du point

©Crédit photo Sigma
Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif^*.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif^*.

A propos de sigma
SIGMA France SAS – 2, Av. Pierre et Marie Curie – Synergie Park – 59260 LEZENNES – Tél. 03 20 59 15 15 - Fax 03 20 59 15 10 – E mail : sigma@sigma-photo.fr - http://www.sigma-photo.fr
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[cedric.f]

l'os aurait été une bonne nouvelle, là l'intérêt n'est pas flagrant par rapport à l'ancien.
_________________
Cédric

http://cedricf.unblog.fr/

[grysbok]

J'avoue, je vois pas où il y a une évolution par rapport à l'ancien...
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[KFrank]

[maotahiti]

Tout d’abords bonne année à tous les pixelistes pour ce premier message de l’année 2008.
Je comptais investir dans cet objectif^* pour remplacer mon 70/300..Es-ce possible d'avoir quelques infos sur ces "problèmes" constatés de l’ancienne version ?
Merci.

[cedric.f]

aucun problème sur l'ancien version, rapport qualité prix tip top

Os l'aurait rapproché du 70-200 afs VR^*.
_________________
Cédric

http://cedricf.unblog.fr/

[allonsvoir]

Les deux anciens modèles étaient déjà super et superbes !
Ils l'ont amélioré côté électrique et pratique, il devient tout à fait compatible, tant mieux !
C'est un beau bisou bien moins cher que le Nikon, tant mieux !

J'avais changé mon Sigma pour un Nikon avec VR^*, j'en suis aussi content côté optique et plus content côté anti-vibrations. Il est un peu plus lourd et beaucoup plus char, tant mieux pour Sigma.

Bravo à l'arrivée de cet excellent zoom^*, tant mieux !
_________________
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

[patoc]

Un collègue l'a commandé hier et le recevra la semaine prochaine.
J'espère l'avoir qq heures pour l'essayer

[allonsvoir]

Ah ah ! Je viens de lire DG : serait-il réservé aux numériques petit format (DX chez Nikon) ??

Dommage ! Pour les futurs acheteurs de D3 !
_________________
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

[cedric.f]

Non Dg c est optimisé numérique, DC c est uniquement format aps.
_________________
Cédric

http://cedricf.unblog.fr/

[Madmartigan]

Non, le sigle DG signifie qu'il est "optimisé" pour le numérique (traitement des lentilles), le sigle equivalent au "DX" Nikon chez Sigma est "DC", comme le 50-150mm.

Pas de problème avec le D3 ...

[ptibo]

Bonsoir,

Je possède le 70-200mm f/2,8 DG MACRO APO HSM EX, et je ne vois aucune, mais alors aucune, différence avec celui-ci.

Quelqu'un à parler d'amélioration électrique et de compatibilité. quelqu'un à t'il des précisions ?
C'est plus par curiosité, je n'ai aucunement l'intention d'en changer, je suis totalement satisfait du miens. Et même l'OS ne me ferait pas en changer, cela ne remplace pas un monopod ou un bon trépied.

[cedric.f]

[BertranD200]

Le seul reproche que je fais au mien c'est l'AF un peu lent, bien que HSM. En photos sportives, avec peu de lumière, diaphragmé à 2.8 j'ai beaucoup de flous de MAP^*.
Mais n'ayant jamais testé le Nikon dans les mêmes conditions, je ne sais pas si l'un est plus rapide et plus précis que l'autre.

Sinon, c'est un très bon objectif^*. Maintenant, si c'était à refaire, je crois que je partirais à la recherche d'une bonne occase en Nikon ...

[stou]

Hello et le tamron 70-200 f/2.8 ?