Sujet: 8 méga pixels avec un objectif dx

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

8 méga pixels avec un objectif dx

par michel-pierre » Lundi 05 Janvier 2009 17:41

De nombreuses contributions ont eu pour objet l'usage d'objectifs DX sur le D700. Rappelons d'où vient le fameux 1.5, rapport de conversion des focales fx utilisées sur un capteur FX.
Les capteurs DX mesure 16*24 alors que le format des fx est l'archi célèbre 24*36. Il vient donc (24*36)/(16*24)=3/2=1,5.
Mais le rapport des surfaces devient 1,5²=2.25 et notre superbe capteur de 12 Mpixels n'est utilisé que pour 12/2.25=5.3 Mpipxel, que se soit avec la fonction dx du d700 ou par un crop en post traitement. :cry:

Mais, puisque le champ de l'objectif couvre le capteur DX 16*24, on doit pouvoir inscrire dans ce cercle un carré de 24*24. :idea:
La longueur focale reste inchangée, le format devient "carré" et la perte
de pixels est de (24*36)/(24*24)=1,5 c'est-à-dire que la définition de ce capteur "carré" vaut 12/1.5= 8 Mpixels. La visée se fera au pifomètre, D700 en position FX et un crop réalisé en post traitement.
Mon premier appareil était un Rolley et j'ai toujours conservé un certaine nostalgie du format carré, alors pourquoi ne pas essayer?

Le test: D700 sur pied + SB800 avec diffuseur et un 24-70 2.8 vs un 18-200 vr dx.
ISO 400; flash ittl; 1/60; 5,6

La première série compare fx vs dx avec des prises de vues à 24mm, 35mm, 50mm et
70mm; d'une part plein champ et d'autre part sur un crop 100%.

Image

Image
fort vignetage à 24 mm pour le 18/200 !

Image

Image
35 mm

Image

Image
50 mm

Image

Image
70 mm


la deuxième série montre des valeurs extrêmes du 18-200 vr dx: 18mm, 120mm et 200mm;
d'une part plein champ et d'autre part sur un crop 100%.

Image

Image
18 mm, bonjour le vignetage!


Image
120 mm


Image
200 mm

Image
crop 100% 120 et 200 mm


La dernière série compare un "zoom numérique" appliqué à une prise de vue au 24-
70 à un crop 100% d'un autre réalisée au 18-200 dx aux focales 120 et 200

Image
prise de vue faite à 70mm du 24-70 agrandie sous ps vs un crop 100% du 18-200 vr dx à 120 mm

Image
prise de vue faite à 70mm du 24-70 agrandie sous ps vs un crop 100% du 18-200 vr dx à 200 mm

De ce petit exercice je conclue à mon humble avis que:
1/ le 24-70 2.8 est magique (la montagne accouche d'une souris)
2/ le 18-200 vr dx se défend bien (pour son prix) sur les longues focales
3/ je vais, sans doute, le garder en tout terrain comme petit télé zoom vr 70-200

Photos: 18
michel-pierre

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 07 Juil 2006

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

Publicité

par Charlie » Lundi 05 Janvier 2009 18:00

:nikonist: :coucou2:

Bonjour michel-pierre,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 2037
Charlie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39446

Inscription: 21 Mai 2007

Localisation: Auradé 32

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Mise à jour de ...Moments... le 15/01/2013
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles
Mes paysages et le reste Ici et les villes Par là

par sashimi » Jeudi 08 Janvier 2009 19:29

Topic très intéressant, merci ! Je me demande si j'ai bien fait de vendre mon 18-200mm à l'occasion de mon achat de D700... Finalement, si on opte pour du format carré, il a l'air de pouvoir être un bon petit téléobjectif portable. le 70-200mm est un objectif de rêve certes pour ses qualités optiques, son ouverture.... mais plus un cauchemar pour un trecker qui n'a pas que le bazooka optique à trimballer.

moralité : NIKON, allé, on se bouge pour sortir des optique intermédiaire FF modernes; compactes ET de bonne qualité :roll:

Photos: 0
sashimi

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 27 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nik 85mm f/1,4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-600

par michel-pierre » Jeudi 08 Janvier 2009 23:43

sashimi a écrit:... le 70-200mm est un objectif de rêve certes pour ses qualités optiques, son ouverture.... mais plus un cauchemar pour un trecker qui n'a pas que le bazooka optique à trimballer.

oh oui, je rêve d'avoir un 70-200 vr et je fais des cauchemars à l'idée d'avoir à le porter en montage. Du coup, je m'en passe et j'économise les sous du ménage :wink:

Photos: 18
michel-pierre

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 07 Juil 2006

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

Re: 8 méga pixels avec un objectif dx

par mtt » Samedi 10 Janvier 2009 9:42

michel-pierre a écrit:... Il vient donc (24*36)/(16*24)=3/2=1,5.


:?: C'est pas plutôt 2.25?
Le 1,5 vient du rapport des longueurs (ou largeurs) et le 2,25 vient du rapport des surfaces comme tu les dis plus bas.
36/24=1.5 ou 24/16=1.5.

Ceci dit, merci beaucoup pour ce post bien inéressant! ;)

Photos: 385
mtt

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1342

Inscription: 23 Fév 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 10: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

TC 2: - Nikon TC-17E II

Re: 8 méga pixels avec un objectif dx

par michel-pierre » Samedi 10 Janvier 2009 18:42

mtt a écrit:
michel-pierre a écrit:... Il vient donc (24*36)/(16*24)=3/2=1,5.


:?: C'est pas plutôt 2.25?
Le 1,5 vient du rapport des longueurs (ou largeurs) et le 2,25 vient du rapport des surfaces comme tu les dis plus bas.
36/24=1.5 ou 24/16=1.5.

Ceci dit, merci beaucoup pour ce post bien inéressant! ;)

:oops:
Merci. Il s'agit bien sur de (24*36)/(16*24)=36/16=9/4=(3/2)²=1,5²=2.25
Je voulais insister sur le fait que le rapport d'homothétie k=1.5 devenant k² =9/4 pour les surfaces revenait à perdre plus de la moitié des pixels.
Une relecture trop rapide m'a fait sauter les 9/4 et partant le carré de 3/2 et de 1,5 ...
Comme quoi, il faut tourner 7 fois ...
Amicalement,
Michel

Photos: 18
michel-pierre

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 07 Juil 2006

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

par karzeni » Lundi 16 Février 2009 0:20

michel-pierre, à la lecture de ton post, je vais garder mon 18-200 également

je m'aperçois en fait que le cercle d'image couvre un peu plus que le format DX en largeur ce qui nous permet d'avoir un vrai 18mm (en faisant un crop panoramique), à moins que je ne me trompe ?

en principe une optique donnée pour XX mm couvre le même angle de champ.

Photos: 33
karzeni

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 417

Inscription: 13 Déc 2006

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M8

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F3

Boitier 4: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Zenitar 16mm f/2.8

par michel-pierre » Mardi 24 Février 2009 17:47

karzeni,
tu as raison en ce qui concerne la hauteur du cliché, c'est un vrai 18mm. Par contre en largeur le compte n'y est pas :(
Dans le cadre d'un pano 360°, on gagne donc en hauteur mais le nombre de prises de vue sera plus élevé d'avec un 18 mm fx.
De façon générale, les panos donnent des fichiers très lourds qui sont soit très comprimés pour un usage web, soit regardés à bonne distance dans le cas d'un tirage papier. Du coup, pourquoi ne pas utiliser le d700 en mode dx et shooter en raw à 18mm en tenant l'appareil vertical ?

Photos: 18
michel-pierre

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 07 Juil 2006

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

par karzeni » Mercredi 04 Mars 2009 22:02

michel-pierre, en fait je pensais à faire une image de format proche du 16/9

l'exemple que tu donnes plus haut est un format carré qui t'a obligé à couper beaucoup en largeur, alors que si on abaisse la hauteur on peut obtenir une image plus large :)

Photos: 33
karzeni

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 417

Inscription: 13 Déc 2006

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M8

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F3

Boitier 4: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Zenitar 16mm f/2.8

par ilium » Vendredi 06 Mars 2009 20:15

On néglige le format carré. Bonne idée de recyclage d'un DX en Blad 24x24. :-D

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron