Sujet: 80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

par deka » Mercredi 18 Janvier 2012 22:57

bonjour à tous d'un p'tit nouveau.
je voudrais étoffer un peu mon panel de cailloux (j'ai cru comprendre qu'il fallait dire caillou pour objectif)
j'hésite beaucoup entre un nikon 180mm F2.8 ED IF (j'ai vu sur un site des photos superbes avec cet objo) ou un nikon 80-200mm F2.8 AFD ED 2 bagues que je trouve à la vente au même prix: 400€

les photo du 180 sont vraiment superbes, mais pas d'AF. je me dis que ce n'est pas un obstacle, mais qu'il faut maîtriser son matériel, pas encore mon cas. Pas de zoom non plus, mais je me dis également que ce n'est pas un obstacle: je peux toujours croper ensuite ma photo.

le 80-200 AFD 2 bagues a également des appréciations élogieuses. Je trouve sur les photos publiées, le piqué un poil en dessous du 180mm. Curieusement il semble se vendre au même prix que le 80-200 AF à pompe, dont on dit le piqué excellent mais l'AF à la ramasse selon le modèle de boitier.

Ce que je privilégie, c'est le piqué des photos (nostalgie de mon vieux pentax argentique). J'aimerai bien faire aussi de l'animalier, mais à part mon chien parce qu'il est dressé et les moustiques parce qu'ils adorent mon groupe sanguin, les autres animaux restent assez lointains. Que pourra faire un "modeste" 200 ou 180?

j'apprécierai les retours d'expérience des utilisateurs ce ces objectifs.

Photos: 138
deka

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 118

Inscription: 18 Jan 2012

Localisation: Ardèche

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Publicité

Re: 80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

par maboullette » Jeudi 19 Janvier 2012 1:36

j'ai un Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF NIKKOR sur un D700 et ça marche très bien !

par contre avec le D7000 je ne sais pas si l'af fonctionne (si c' est le moteur du boitier qui le prend en charge)

mais je te confirme que c'est une très bonne optique assez polyvalente en FX et qui te ferais un 270 en DX , ça commence à être sympa pour l'animalier;
et sa conception tout métal est rassurante :mrgreen:

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold

par BertrandFX » Jeudi 19 Janvier 2012 7:50

Message de la modération pour deka : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.


Le 180mm est un excellent objectif. Et le D7000 sait gérer l'AF puisque le boitier est motorisé. Ceci répond à l'interrogation de maboullette

Les zooms ont pour avantage leur polyvalence et praticité.

Aujourd'hui, tu n'as pas de question à te poser en terme de piqué. Que ce soit le le 180 ou un 80-200, tous ont un piqué au moins équivalent à ce que l'on obtenait en argentique. Seules les projections de Velvia sur grand écran n'ont pas d"équivalent. Nous sommes très loin des résultats obtenus dans les 1ères années du numérique. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: 80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

par maboullette » Jeudi 19 Janvier 2012 8:36

=+ pour ton complément d'information BertrandFX, mais je ne voulais pas induire en erreur à cause de mon ignorance sur un boitier que je ne possède pas ...

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold

Re: 80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

par deka » Jeudi 19 Janvier 2012 9:14

[quote="BertrandFX"]
Message de la modération pour deka : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

/quote]
Bonjour Bertrand FX.
Rassure toi pour ma compréhension. Je m'étais demandé si j'avais posté dans le bon forum.

Une suggestion: dire, si réponse non automatique, dans quel forum le topic est déplacé, pour m'éviter de me retromper à l'avenir.
Tout le monde n'est toujours à l'aise avec PhpBB4 pour savoir trouver l'information qui dit dans quel fil de discussion le topic se trouve maintenant, à savoir: Forum techniques photos ‹ Les Objectifs ‹ Comparatifs et questions diverses sur les objectifs.

Merci pour ces réponses "d'anciens". Finalement cela confirme mon impression: ces 2 cailloux se valent. ça va être plutôt à pile ou face en fonction des opportunités qui vont se présenter.

Photos: 138
deka

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 118

Inscription: 18 Jan 2012

Localisation: Ardèche

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Re: 80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

par maboullette » Jeudi 19 Janvier 2012 14:50

le 80-200 doit etre beaucoup plus lourd ...

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold

par deka » Vendredi 20 Janvier 2012 10:06

je viens d'acheter le 180mm F2.8. MAP manuelle. Je m'en tire à 304.50 € port compris. De toute façon, avec un zoom je constate que pour de l'animalier, en l'occurence les oiseaux venant sur ma terrasse, je suis toujours à focale maxi: donc autant une focale fixe équivalente dont le rendu est en général meilleur. Sans AF sur un objet en mouvement, ça va m'apprendre le métier.

Photos: 138
deka

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 118

Inscription: 18 Jan 2012

Localisation: Ardèche

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Re: 80-200mm F2.8 ou 180mm f2.8?

par maboullette » Vendredi 20 Janvier 2012 11:45

c'est le gros problème des Zooms, il sont utilisés les trois quarts du temps dans leurs extrêmes, souvent là ou ils sont les moins bons (je parle pour les zoom moyen de gamme car les progrès fait sur les zooms "pro"d’aujourd’hui sont considérables...)

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron