Pixelistes

[Ö]

Bonjour
Je potasse, et je ne trouve pas ce qui m'intéresse.
Je travaille en NEF, 14 bits.
Je n'ai pas tout saisi de la différence entre "compression sans perte" et "pas de compression".
"compression sans perte" : réversible oui mais quand, comment, avec quoi ? est-ce que je retrouve l'identique de ma photo "sans compression" ?
Dans l'affirmative, quel est l'intérêt du "sans compression" ?
Merci.

[edit]
Et donc nouvelle question...
Je me demandais si l'utilisation du D-lighting* actif était susceptible de générer une perte de qualité de la photo (genre apparition de bruit* ou de grain). Je me demande cela car il me semble avoir constaté un tel effet au traitement de NEF avec le D-lighting* tout court sur NX...
S'il n'y a pas de perte de qualité, pourquoi ne pas le laisser actif en permanence ?
Si vous avez pu constater l'un ou l'autre...
Merci

[lviatour]

Bonjour
Je potasse, et je ne trouve pas ce qui m'intéresse.
Je travaille en NEF, 14 bits.
Je n'ai pas tout saisi de la différence entre "compression sans perte" et "pas de compression".
"compression sans perte" : réversible oui mais quand, comment, avec quoi ? est-ce que je retrouve l'identique de ma photo "sans compression" ?
Dans l'affirmative, quel est l'intérêt du "sans compression" ?
Merci.

Compressé sans perte c'est sans perte par rapport a pas de compression. C'est seulement un rien plus long lors de l'ouverture de ton fichier par le logiciel raw qui doit en premier décompresser le fichier.

[Ö]

Merci !
C'est rapide, clair et précis.
Je passe en "compressé sans perte" de ce pas.
Et je suppose que du coup je gagne quelques images sur ma carte ?

[marc c.]

Voir page 58 du manuel pour plus de précisions (le copier-collé n'étant pas opérationnel).

Cordialement

[Ö]

Et donc nouvelle question...
Je me demandais si l'utilisation du d-lighting actif était susceptible de générer une perte de qualité de la photo (genre apparition de bruit ou de grain). Je me demande cela car il me semble avoir constaté un tel effet au traitement de NEF avec le d-lighting tout court sur NX...
S'il n'y a pas de perte de qualité, pourquoi ne pas le laisser actif en permanence ?
Si vous avez pu constater l'un ou l'autre...
Merci

[Objek]

Bonjour

Edit :
Je me demandais si l'utilisation du D-lighting* actif était susceptible de générer une perte de qualité de la photo (genre apparition de bruit* ou de grain). Je me demande cela car il me semble avoir constaté un tel effet au traitement de NEF avec le D-lighting* tout court sur NX...

Je suis 100% d'accord avec toi le D-lighting sur NX me génère un bruit même si mon NEF n'est pas sous ex

Par contre et bizarement je n'ais pas ce souci sur le boitier

Objek

[Ö]

Objek, merci pour ta réponse.
Et les autres ? statistiquement ça fait léger