Sujet: Accentuation sur tirage 60 cm X 90 cm

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Accentuation sur tirage 60 cm X 90 cm

par Trégor » Mercredi 27 Avril 2011 6:22

Bonjour,
Voila je viens de recevoir mes derniers tirages d’expo en jet d’encre, je suis déçu, trop mou par rapport à la vision écran (calibré). Je dois refaire prochainement une nouvelle commande de tirages et je ne voudrais pas me louper.

Habituellement je fais tirer en 40cm X 60cm (10 mégapix) et je suis bon. Là j’ai eu besoin de tirages plus grand (60 cm X 90 cm ( environ 24 mégapix).

Ma question est la suivante :
- plus l’agrandissement est conséquent, plus l'accentuation doit-elle être
importante (présentement entre les 2 formats cités plus haut) ou le contraire ?

Sachant qu’avec des sujets aussi abstraits que les miens, la qualité des flous
et des nettetés sont très importantes visuellement.

Merci par avance.
Cordialement

Photos: 87
Trégor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 325

Inscription: 22 Déc 2008

Localisation: Brie Francilienne (77)

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

" Pas de science sans imaginaire, pas d’art sans réalité "
Stephen Jay Gould.
Publicité

par Trégor » Mardi 03 Mai 2011 6:30

suis-je posté au bon endroit ?

Photos: 87
Trégor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 325

Inscription: 22 Déc 2008

Localisation: Brie Francilienne (77)

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

" Pas de science sans imaginaire, pas d’art sans réalité "
Stephen Jay Gould.

Re: Accentuation sur tirage 60 cm X 90 cm

par colorpix » Lundi 16 Mai 2011 19:12

Bonsoir,

Je suis toujours surpris lorsque je lis ce genre de message.
je trouve curieux que vous vous lanciez dans des agrandissements de taille conséquentes sans vous être au préalable renseigné auprès du labo.
Si les tirages viennent de votre labo habituel, il aurait du soit savoir ce que vous attendez (pour peut qu'il permette un contact personnalisé) ou attirer votre attention sur un risque de résultat inattendu.
Si les tirages viennent d'un nouveau labo et que vous ne faites qu'envoyer un fichier sans autre information c'est probablement moins surprenant. je côtoie régulièrement des photographes déçu de tirages grand format que les labos ne savent pas maitriser.

Selon votre boitier il n'y a pas de problème jusqu'au 30 x 45 ou 40 x 60. Pour un 60 x 90 il y a une interpolation quasiment obligatoire pour atteindre ce format. Si votre labo tire "bêtement" sans l'aide de la gestion d'un RIP approprié le résultat ne peut-être que médiocre.

concernant votre question, il est difficile d'y répondre comme cela. en ce qui me concerne, un 60x90 doit faire l'objet d'un échange avec le photographe, pour savoir si la photo a déjà été accentuée ou pas, quels traitements elle a déjà subit... et puis très clairement on fini par connaitre les choix et habitudes des photographes.
En gros oui une photo devrait-être accentué lors d'un agrandissement important, mais la généralité n'est pas une réponse en soit car tout dépend du RIP avec lequel le labo travail et la manière dont il est réglé !

Voila désolé de ne pouvoir être plus précis .

colorpix

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 136

Inscription: 30 Mar 2009

Localisation: Champagnole / Jura

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Olympus Stylus XZ-1

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14A

http://www.colorpix.fr: tirage photo grand et très grand format.

par Trégor » Dimanche 22 Mai 2011 8:42

Bonjour,
Merci Colorpix pour ton message...
Oui j'ai bien contacté le labo pour avoir plus de renseignements, il me semble très professionnel !
Je précise le fichier ( 5868 X 4065 pix) est bien sans interpolation, simplement un assemblage via logiciel pano, puis retouches et 2 accentuations via photoshop ( un passe-haut + filtre Sharpener ).

Il me conseil de lui envoyer un fichier en Tiff afin d'augmenter significativement la qualité du tirage en 60 X 90.
Quand pensez-vous ?
:wink:

Photos: 87
Trégor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 325

Inscription: 22 Déc 2008

Localisation: Brie Francilienne (77)

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

" Pas de science sans imaginaire, pas d’art sans réalité "
Stephen Jay Gould.

par BertrandFX » Lundi 23 Mai 2011 10:00

:coucou2: Trégor
Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Accentuation sur tirage 60 cm X 90 cm

par patrick » Mercredi 01 Juin 2011 16:23

Avec 23 millions de pixel pas besoin d'interpoller.
Après pour l'accentuation avec une dimension de 60X90, c'est du léger.
Une accentuation un peu épaisse se verra. De plus la distance de visualisation d'un 60X90 est d'au moins 1m, pas forcément besoin d'observer le tirage à la loupe...
Plus le tirage est petit plus l'accentuation est importante, car on regarde de plus près.
J'ai parfois des clients qui accentue un peu trop leurs fichiers, cela est très visible sur des formats supérieurs au 50X75. Malheureusement je ne peux pas faire grand chose dans ce cas, sauf de leurs demander un autre fichier.

Pour ce qui est du Tiff, ce type de fichier en 16 bits est très bon pour des corrections sur les couleurs. Si il n'y a pas besoin de corrections, un jpeg sans compression (qualité 12) passe très bien sur une impression.

Patrick

Photos: 89
patrick

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 618

Inscription: 20 Nov 2005

Localisation: haute savoie

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 9: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

Re: Accentuation sur tirage 60 cm X 90 cm

par Trégor » Jeudi 09 Juin 2011 6:28

Merci Patrick pour ta réponse,
Ce sont des images macro...
Je suis bien d'accord avec toi sur la distance de visualisation d'un grand tirage mais justement si l'image a autant d'infos, sait bien pour avoir une 2ème distance de lecture ( du global au détail, comme en peinture)!

Enfin je vais faire d'autres tests en Tiff, avec un peux plus d'accentuations et de contraste.
Cordialement

Photos: 87
Trégor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 325

Inscription: 22 Déc 2008

Localisation: Brie Francilienne (77)

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

" Pas de science sans imaginaire, pas d’art sans réalité "
Stephen Jay Gould.
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron