Sujet: achat d 200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par NikD200 » Lundi 26 Novembre 2007 21:07

entièrement d'accord avec toi, il annonçait une équivalence erronée, j'ai simplement corrigé l'erreur en donnant la juste valeur ;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par Pepeblues » Mardi 27 Novembre 2007 9:01

Pour Tokyo eye : il y a un site(parmi d'autres)particulièrement bien fait (en anglais, avec certains
articles traduits en d'autres langues) : kenrockwell.com

Il est très complet, avec des essais par marques, des réglages conseillés (pour le D200 entre
autres) :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par NikD200 » Mardi 27 Novembre 2007 9:10

dommage l'anglais...;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par sven » Mardi 27 Novembre 2007 9:12

Ken Rockwell pas terrible (à mon humble opinion)
Il donne des avis sur des objos qu'il n'a jamais eu entre les mains.

Il y a celui ci qui semble un peu plus sérieux : http://www.naturfotograf.com/index2.html (lien 'Lenses' sur la gauche)

J'en avais un autre avec des reviews et évaluations par des utilisateurs (site allemand), j'essaye de le retrouver et le poste ASAP

Tchuss

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

par Pepeblues » Jeudi 29 Novembre 2007 15:39

sven a écrit:Ken Rockwell pas terrible (à mon humble opinion)
Il donne des avis sur des objos qu'il n'a jamais eu entre les mains.

Il y a celui ci qui semble un peu plus sérieux : http://www.naturfotograf.com/index2.html (lien 'Lenses' sur la gauche)

J'en avais un autre avec des reviews et évaluations par des utilisateurs (site allemand), j'essaye de le retrouver et le poste ASAP

Tchuss



Je m'incline, car je suppose que tu le connais personnellement pour être aussi affirmatif quand à
son honnêteté. :???:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par sven » Jeudi 29 Novembre 2007 16:12

Non, je ne le connais pas personnellement (heureusement), mais je vous retrouverai l'article où il avoue ne pas posséder l'objectif et en fait quand même une review... Pas très honnête je trouve dans la démarche
Et attention, je ne dis pas que TOUT est à jeter sur son blog, mais qu'il faut se méfier de ses soit disant tests

Et après, ce n'est pas le sujet du fil, crois je...

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

par proxima » Jeudi 13 Décembre 2007 7:24

Il n'y a pas besoin de posséder l'objectif pour le tester ! Les fabricants ou certains distributeurs peuvent prêter des exemplaires aux journalistes et assimilés.

Heureusement ! Imaginez le coût si tous les Webmaster photos devaient acheter le matériel avant de le tester !

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1865

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

par Pepeblues » Jeudi 13 Décembre 2007 7:54

proxima a écrit:Il n'y a pas besoin de posséder l'objectif pour le tester ! Les fabricants ou certains distributeurs peuvent prêter des exemplaires aux journalistes et assimilés.

Heureusement ! Imaginez le coût si tous les Webmaster photos devaient acheter le matériel avant de le tester !



Bien vu! Sans compter les objectifs stockés dans les fifférentes revues, qui dorment dans
les armoires après les tests! :wink: :roll:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par proxima » Jeudi 13 Décembre 2007 20:21

Et oui M. Fernand ! Sans rapport, comment va votre nièce Patricia et Maître Folasse ?

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1865

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

par mikael84 » Vendredi 14 Décembre 2007 0:26

Bonsoir,

je cherchais un 50f1.4 ouf/1.8 AFD et je suis tombé(rassurez vous, même pas mal!!)sur un 50mmf/1.8 AI-S,au prix proposé ,45€,je me suis dit que je risquais pas grand chose a essayer.

et je doit dire que surf/ 5.6 ouf/ 8,il donne le meilleur en intérieur ou pour le portrait,je ne sais pas si l,afd est supérieur mais je pense que ça peut etre un achat mâlin .

mikael :wink:

Photos: 527
mikael84

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1065

Inscription: 01 Oct 2007

Localisation: PACA-Mt VENTOUX

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron