Sujet: Achat d'un D200 mais avec quel objectif ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par daze » Mercredi 02 Août 2006 22:43

Rasthor a écrit:
daze a écrit:je Voulais vous poser à tous une question très intéressante :)
Maintenant que j'ai mon D200, tokina 12-24 F2.8, je voudrais changer mon 18-70 DX et mon 70-300 par des objectifs lumineux...

Tokina 12-24 f/4 tu veux dire ? :wink:


Oups, mon doigt à fourché ! c'est bien le F4 !!!
Et merci pour ta réponse bien entendu !

Photos: 22
daze

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 23 Juin 2006

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

Image
Une Photo... Une Passion...

par Rasthor » Mercredi 02 Août 2006 22:50

Si jamais, y'a des tests de tous ces objectifs ici:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Le Sigma 18-50 f/2.8 semble avoir trop d'abérations chromatiques. :???:

Photos: 152
Rasthor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: Montreux (Suisse)

Objectif 1:

par Epaul22 » Mardi 08 Août 2006 9:46

Daze, pour un objectif pour le portrait quel est ton choix ?

Photos: 2
Epaul22

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 314

Inscription: 30 Juil 2006

Localisation: Bretagne

Boitier 1: - Nikon F90

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Flash 1: - Nikon SB 25

par Fred_pol » Mardi 08 Août 2006 9:49

Pour le portrait je dirais focale fixe en priorite si tu parles de portrait "pose".
Un 50 ou un 85 mm en fonction de tes habitudes et de ton budget.
Eventuellement un 105 macro ou un zoom type 70/200 a f/2,8.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par JpR » Mardi 08 Août 2006 9:50

Pour le portrait c'est affaire de goût et de sujet... Ton 35-70 peut parfaitement convenir, un 105 aussi ou un 70-200 voire plus...

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

par daze » Mardi 08 Août 2006 12:06

Epaul22 a écrit:Daze, pour un objectif pour le portrait quel est ton choix ?


Moi pour le portrait pour le moment j'ai mon 50 mm 1.8, et je vais bientot m'acheter le 105mm Macro VR qui me servira pour le portrait et la macro.
Par la suite je pense prendre un 70/200, encore pour les portrait, mais cette fois si les portrait volés (dans une soirée par exemple) et pour le sport et les animaux... Donc voila plusieurs utilisations pour moi avec un objectif.

Photos: 22
daze

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 23 Juin 2006

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

Image
Une Photo... Une Passion...

par Epaul22 » Vendredi 11 Août 2006 15:33

Quel serait pour vous l'alternative au 17-55 mm mais en restant sur des objectifs de qualité ?
Ou n'y en a t'il pas ?

Photos: 2
Epaul22

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 314

Inscription: 30 Juil 2006

Localisation: Bretagne

Boitier 1: - Nikon F90

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Flash 1: - Nikon SB 25

par Fred_pol » Vendredi 11 Août 2006 15:38

On risque de descendre d'un cran (et d'un sacre)...
Personnellement je ne vois pas d'alternative a ce zoom si l'on veut rester sur le meme standard de qualite.
Il existe bien des Sigmas, Tamron, ... ou d'autres Nikon mais je ne pense pas qu'ils jouent dans la meme categorie.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Job.1 » Vendredi 11 Août 2006 15:43

Pour moi que des fixes peuvent entrer en concurence

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par M@kro » Vendredi 11 Août 2006 18:55

Lorsque j'ai dû acheter une optique type GA du temps de l'argentique (taing, on dirait que j'ai 60 ans là lol), j'avais opté pour le .. AFS 17-35.
J'avais comparé le prix des fixes et le prix du zoom ainsi que la qualité de chaque optique (dixit les fiches de CI et quelques pdv)
ben le zoom n'était pas ridicule du tout, et équivalent à pas mal de fixes.
(mes choix étaient : 17mm tokina, 20 mm nikon, 24 mm nikon, 28 mm et 35 mm nikon)
Si en plus on prend que le zoom est quand même plus pratique (on évite de changer d'optique tout le temps) et qu'à prix et qualité quasi égale, ca concluait très fortement en faveur du zoom.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Rasthor » Vendredi 11 Août 2006 19:16

Y'a peut-être le futur Tokina 16-50 f/2.8 qui pourra concurencer le Nikon 17-55. Mais j'en doute.

Photos: 152
Rasthor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: Montreux (Suisse)

Objectif 1:

par Nuage » Vendredi 11 Août 2006 21:04

J'attends de voir les tests du nouvel objectif 18-135 avec le D200...

Photos: 7
Nuage

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 401

Inscription: 29 Juil 2006

Objectif 1:

Dernière édition par Nuage le Mercredi 16 Août 2006 21:11, édité 1 fois.
Nu@ge

par Epaul22 » Mercredi 16 Août 2006 8:50

Nuage,
Connais t'on l'ouverture de ce nouveau 18-135 de chez Nikon ? et sa disponibilité ...

Photos: 2
Epaul22

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 314

Inscription: 30 Juil 2006

Localisation: Bretagne

Boitier 1: - Nikon F90

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Flash 1: - Nikon SB 25

par agnes75 » Mercredi 16 Août 2006 8:55

L'AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED sera dispo en théorie en septembre d'après ce que j'ai lu!

Photos: 57
agnes75

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 304

Inscription: 16 Juil 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par cali31 » Mercredi 16 Août 2006 14:59

Nuage a écrit:J'attends de voir les tests du nouveau objectif 18-135 avec le D200...


Il ne sera pas mauvais, mais bon..... De là à concurrencer le 17-55..... pfffffffffffffffff :roll:

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron