Sujet: achat d'un objectif 70-300

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

achat d'un objectif 70-300

par dricotf » Lundi 19 Février 2007 11:20

Bonjour,

Je viens de m'acheter le nikon d80 avec le 18-70.
Bon objectif pour faire promenade et autres photos amateurs.

Par contre je pars bientot dnas les alpes et j'aimerais bien un autre objectif tel que le 70-300 !!!
Est ce intressant de posseder ce genre la?

le but est de faire des zoom et de belles photos.
Je ne compte pas acheter celui à 600 euros.
Mais plutot un DG APO Nikon/Sigma ou tamron.

Merci de me conseiller si c'est utile ou pas ?

Photos: 1
dricotf

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 10 Fév 2007

Objectif 1:

Publicité

par risibisi » Lundi 19 Février 2007 11:26

à mon avis c'est toujours utile d'avoir un 70-300 en plus d'un zoom du type 18-70 (attention, je ne suis pas un expert...)
cependant, je pense qu'il est intéressant de réfléchir au budget... j'ai économisé pour mon 70-300 VR et j'en suis très satisfait. tu as un D80 et je pense qu'il serait dommage de ne pas l'associer au 70-300VR...

mais ce n'est que mon humble avis !
salutations
a+

Photos: 386
risibisi

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1927

Inscription: 11 Déc 2006

Localisation: Vouvry (CH)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

c’est en forgeant que l’on devient forgeron
Mes Macros
Ma Galerie

par dricotf » Lundi 19 Février 2007 11:55

ok !! par contre mon frere me dit que pour mon utilisation j'en ai aps besoin !!

En fait j'ai besoin d'un zoom plus puissant que le 18-70 !

Y a til un autre zoom plus petit que le 300 ?

Photos: 1
dricotf

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 10 Fév 2007

Objectif 1:

par risibisi » Lundi 19 Février 2007 13:30

c'est sûr qu'il y a plus court que le 70-300. mais après ça dépend vraiment de ce que tu cherches.
Moi j'en suis à deux objectifs (18-55 et 70-300) et pour moi j'utilise autant l'un que l'autre.
plus court, jusqu'à combien ?
18-135 ? 18-200 ? 55-200 ? 50-150 ?
je pense qu'il y a une offre très variée ... maintenant faut définir clairement tes besoins.
le meilleur truc à mon avis, c'est zieuter les différents objectifs chez nikon, sigma et autres, pour te faire une idée.
A+

Photos: 386
risibisi

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1927

Inscription: 11 Déc 2006

Localisation: Vouvry (CH)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

c’est en forgeant que l’on devient forgeron
Mes Macros
Ma Galerie

par Octopus » Lundi 19 Février 2007 13:45

Avec ce budget, fonce et prends toi le 70-300 VR :)

Photos: 39
Octopus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 574

Inscription: 03 Juin 2006

Localisation: La Possession (974) LA REUNION

Objectif 1:

Le fondement de la théorie c'est la pratique.
Mao Tsé-Toung

par dricotf » Lundi 19 Février 2007 13:46

oki!! merci mais le budget pour le 70-300 est de 600 euros!!!
alors que le 70-300 normal est de 200 euros!

Photos: 1
dricotf

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 10 Fév 2007

Objectif 1:

par Octopus » Lundi 19 Février 2007 13:50

Y'a un pixeliste qui pourrait se séparer de son 70-300 ED :shock:
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-7 ... 13941.html

Photos: 39
Octopus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 574

Inscription: 03 Juin 2006

Localisation: La Possession (974) LA REUNION

Objectif 1:

Le fondement de la théorie c'est la pratique.
Mao Tsé-Toung

par sylvain007 » Lundi 19 Février 2007 13:54

Le sigma a une meilleure critique, et on le trouve d'occas pour trois fois rien (150-200€) par rapport à sa qualité (l'APO macro).
Perso, si j'avais en acheter un ce serait celui la.

Sinon, pour 600€, je préfèrerai me tourner vers un sigma 70-200 2.8, mais c'est autre chose (lourd et encombrant)

Photos: 1029
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par dricotf » Lundi 19 Février 2007 15:23

oui moi il me faut un APO et DG !!!

Photos: 1
dricotf

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 10 Fév 2007

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron