Bobatoul,
merci pour ta réponse... a priori c'est a chaque fois pareil, on se dit "D700", puis un ami vous dit "mais non il te faut le D3S".. on se renseigne un peu plus sur ce haut de gamme, on creuse, on li les forum et on tombe bien évidement sur des personnes avisées qui vous conforte dans l'idée que "oui c'est vraiment ce qu'il me faut".
Comme tu le précise, je suis parti à la base sur un DX car 1,5 de coef (il me semble 1,2 sur le D3S, c'est toujours ça de pas perdu) c'est vraiment intéressant puisque je fais des photo d'assez loin et que ma besace n'est pas assez rempli pour avoir un 500 ou 600 fixe (qui plus est limité pour moi qui change beaucoup de focale).
Pour les avantaged du D3S en terme de qualité de construction (bien que je n'ai pas à me plaindre de mon D300S), ou de traitement de l'image, je fais confiance à Nikon sur ce type de boitier. En ce qui concerne l'AF, je suis un transfuge des rouges (principale raison de mon départ), donc rien que le D300S est appréciable. Pour ce qui est de l'encombrement, le D300S + grip doit être similaire au D3S.
PS: on aurait pu se croiser au MDV en 2009, moi ma partie c'est le windsurf