Sujet: acheter un d100 en 2010

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

acheter un d100 en 2010

par kreuft » Vendredi 13 Août 2010 16:21

bonjour, je suis a la recherche d'un boitier pas trop cher et je pensais a celui-ci. on en trouve dans de tres bon etat a 250€

n'est-il pas depassé aujourd'hui ?

j'avais precedement un D40X, serais-je satisfais de la difference ?

merci du coup de main

kreuft

Photos: 52
kreuft

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 31 Oct 2008

Localisation: vertou city, loire atlantique

Boitier 1: - D1X

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nik 35-105mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 3: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical

Publicité

Re: acheter un d100 en 2010

par LeColosse » Vendredi 13 Août 2010 20:18

A petit budget, je préfèrerais un S3 ou bien un D70

Photos: 468
LeColosse

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2500

Inscription: 12 Nov 2008

Localisation: Lille (59)

Boitier 1: 2 - Fuji

Boitier 2: 4 - Nikon

Boitier 3:

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Grand Angle

Objectif 2: - Standard

Objectif 3: - Téléobjectif

Objectif 4: - Zoom

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: 6 - Nikon

Flash 2:

Flash 3:

Flash 4:

TC 2: 6 - Nikon

TC 3:

TC 5:

Re: acheter un d100 en 2010

par Calli » Dimanche 15 Août 2010 1:01

Le D40X a la même dynamique que le D200, acheter un D100 correspond à une régression.
Je comprends tout à fait que l'on cherche un boitier très abordable, mais personnellement devant un D100 je ferais un détour... pour l'éviter. Déjà du temps de l'argentique, il représentait une régression par rapport au matériel existant et je n'ai jamais compris ces pros qui délaissaient leurs F100 pour un D100, aveuglés qu'ils étaient par la nouveauté et qui m'ont dit l'avoir regretté après.
Acheter mieux qu'un D40X demandera peut-être plus que 250 €, cela dépend à quel point de vue vous voulez progresser. Est-ce au niveau de la qualité d'image, de la construction, de l'AF, de l'exposition, des ISOs ? Un peu de tout ? Pour la dynamique, le S3 serait un bon choix.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Dernière édition par Calli le Lundi 23 Août 2010 20:02, édité 1 fois.
Les années passent, les photos restent !

Re: acheter un d100 en 2010

par kreuft » Lundi 16 Août 2010 13:36

merci pour votre aide, j'ai une vue pour un d1x qui certe est sans doute plus compliqué mais a priori fort passionnant. avoir donc ...

Photos: 52
kreuft

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 31 Oct 2008

Localisation: vertou city, loire atlantique

Boitier 1: - D1X

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nik 35-105mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 3: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical

Re: acheter un d100 en 2010

par Calli » Lundi 16 Août 2010 19:03

Pour la qualité d'image, certains compacts actuels font mieux qu'un D1X, en particulier dans les hauts ISOs. Par contre, la qualité de la construction, l'agrément de la prise en mains sont sans commune mesure avec un D40X ! Je rajouterais même l'esthétique bien supérieure, si ce critère n'était trop personnel. Quant à la difficulté d'utilisation, les boitiers pros, riches en raccourcis, sont souvent plus pratiques à utiliser que les boitiers amateurs où l'on est obligé de plonger dans les menus façon scaphandrier pour le moindre réglage. Le D1X est un boitier certes dépassé mais qui reste attachant par son ergonomie, son style, et bien des possesseurs ne veulent pas s'en séparer, malgré son poids élevé.

Un bon compact 2,8 a un rapport performances/poids qui renvoie le D1X aux oubliettes de l'Histoire, mais comme les photographes sont souvent des gens passionnés qui ne se contentent pas de données brutes, le D1X offre un plaisir d'utilisation qui écrase tous les compacts, bridges et beaucoup, beaucoup de reflex ! C'est le boitier typique a avoir pour se faire plaisir pour pas cher.

(Le D1 est dépassé, à oublier. Je parle du D1X.)

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Dernière édition par Calli le Lundi 16 Août 2010 19:18, édité 2 fois.
Les années passent, les photos restent !

Re: acheter un d100 en 2010

par kreuft » Lundi 16 Août 2010 19:09

c'est bien ce que j'avais lu un peu partout, merci .

Photos: 52
kreuft

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 31 Oct 2008

Localisation: vertou city, loire atlantique

Boitier 1: - D1X

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nik 35-105mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 3: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical

Re: acheter un d100 en 2010

par Gersois » Lundi 23 Août 2010 14:52

Salut,

Je ne suis pas tout a fait, non, du tout d'accord avec Calli.
Je n'avais jusqu'a il y a peu que mon D100, accouple a d'exellentes lentilles. Et meme si a ce jour il est maintenant relegue dans la boite des boitiers de secours, et ne peut aucunement rivaliser avec mes D3, le D100 m'a donne durant un grand nombre de prises de vues d'exellents resultats.
Bien sur il n'offre ni la montee en ISO des boitiers actuels, ni l'ergonomie meme si cette derniere n'estait pas si mauvaise, ni les cadences, mais si on se borne uniquement aux resultats obtenus sur des tirages juqu'a A3, le D100 est loin d'exiger comme le mentionne Calli, un detour pour l'eviter.
Voila, ce petit temoignage base sur mon vecu et de grands moments de plaisirs avec mon D100.

Fred

Photos: 8
Gersois

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 16 Mai 2010

Boitier 1: - D100

Boitier 2: - D3

Boitier 3: - D3s

Boitier 4: - D2Hs

Boitier 5: - D2Xs

Objectif 1: - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

TC 2: - TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

par Gersois » Lundi 23 Août 2010 14:57

Calli a écrit:Le D40X a la même dynamique que le D200, acheter un D100 correspond à une régression.
Je comprends tout à fait que l'on cherche un boitier très abordable, mais personnellement devant un D100 je ferais un détour... pour l'éviter. Déjà du temps de l'argentique, il représentait une régression par rapport au matériel existant et je n'ai jamais compris ces pros qui délaissaient leurs F100 pour un D100, aveuglés qu'ils étaient par la nouveauté.
Acheter mieux qu'un D40X demandera peut-être plus que 250 €, cela dépend à quel point de vue vous voulez progresser. Est-ce au niveau de la qualité d'image, de la construction, de l'AF, de l'exposition, des ISOs ? Un peu de tout ? Pour la dynamique, le S3 serait un bon choix.


J'ai aussi eu quelques temps un D200 pensant avoir trouver le remplacant de mon D100.
Et la si tu parles de dynamique, c'est simple, pour moi le D200 n'en a aucune. Mon D100 etait largement meilleure que le D200 qui ne restera pas, je pense dans les anales des fabuleux boitiers. Monte en ISO degueu sur le D200, dynamique ???? je l'ai jamais trouve, fichiers inutilement lourds vs ceux du D100, BdB guere mieux geree, ouais les JPEG mieux que sur le D100 qui a mon sens impose un travail en NEF.

Cdlt

Fred

Photos: 8
Gersois

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 16 Mai 2010

Boitier 1: - D100

Boitier 2: - D3

Boitier 3: - D3s

Boitier 4: - D2Hs

Boitier 5: - D2Xs

Objectif 1: - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

TC 2: - TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

par Gersois » Lundi 23 Août 2010 15:04

Calli a écrit:...... et je n'ai jamais compris ces pros qui délaissaient leurs F100 pour un D100, aveuglés qu'ils étaient par la nouveauté.


C'est peut etre tout simplement que des Pro, facent a un Calli avaient trouves leur(s) avantage(s) a avoir un D100 !
Ne vois rien de mechant dans mes propos, mais bon je ne comprends, pour ma part, jamais qu'un individu puisse penser detenir LA verite face a tout un tat d'autres individus, Pro de surcroit (meme si dans tous les domaine le Label Pro n'est pas une garantie !).
Que le D100 ne t'ai pas seduit soit, pour ma part j'ai ramene avec de fabuleux cliches.

Fred

Photos: 8
Gersois

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 16 Mai 2010

Boitier 1: - D100

Boitier 2: - D3

Boitier 3: - D3s

Boitier 4: - D2Hs

Boitier 5: - D2Xs

Objectif 1: - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

TC 2: - TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

Dernière édition par Gersois le Mardi 24 Août 2010 14:15, édité 1 fois.

Re: acheter un d100 en 2010

par kreuft » Lundi 23 Août 2010 15:16

d1x trouvé ! je l'attends mercredi. merci de votre interet..

Photos: 52
kreuft

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 31 Oct 2008

Localisation: vertou city, loire atlantique

Boitier 1: - D1X

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nik 35-105mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 3: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron