Sujet: acheter un D200 d'occas , une erreur??

[NikonF]

Bonjour à tous

je débute dans le numérique réflex et j'hésite ( vu mon budget!!) dans un D 60 neuf ou dans un d200 d'occasion. Je sais que les comparaisons sont difficiles mais que me conseilleriez-vous?

J'attends vos lumières ( désolé si le sujet a déjà été traité mais je débute aussi dans le forum...) merci de votre indulgence!!

[philippe]

Si vous n'avez jamais touché un reflex numérique, le D200 risque d'être un peu perturbant pour debuter, d'un autre côté c'est tout de même autre chose que le D60 (qui est tout de même trés bon).
Si vous préférez voyager "leger", le 60 sera plus adapté car plus leger et moins encombrant.

Et puis, tout dépend de l'ossas pour le 200.
Attention tout de même côté budget car sur le 200 il faudra lui ajouter des optiques qui "tiennent la route", il le mérite bien.

[NikonF]

merci mais c'est justement ce côté léger qui me fait peur étant plus habitué au Nikon F4...

[philippe]

merci mais c'est justement ce côté léger qui me fait peur étant plus habitué au Nikon F4...

Il est certain que du côté D200 c'est agreable d'avoir "quelque chose dans les mains" mais ça, c'est affaire de goûts, certains préfère le côté "leger" des autres boitiers.

[nobruno]

Alors si tu veux du solide, le D200 te plaira nettement plus

Mais les possibilités offertes par ces deux appareils ne sont pas comparables.

D'un coté le D60 très léger et compact, mais qui ne va accepter que des AF-S pour avoir autofocus et mesure de lumière ou, en mode de mise au point manuel, que des AF D, AF ou P.

De l'autre un boitier nettement plus lourd avec bracketing et tout un tas d'autres fonctions (qu'il faudrait que je comprenne un jour), mais surtout la possibilité d'utiliser pratiquement n'importe quel objectif de la gamme Nikkor, Sigma, Tamron sans oublier quelques Zeiss et Voigtlander.

Et coté budget, quand on trouve un 55mm micro f2.8 à 130€ ou un 28mm f2.8 à 150€, alors là... on est content comme content de pouvoir s'en servir !!

D'ailleurs, avec tes boitiers argentiques, tu n'as pas déjà quelques optiques AI que tu pourrais utiliser immédiatement sur un D200...??

Bref j'adore mon D200, amis ça ne m'a pas empêché d'acheter un D40x (idem taille D60) pour voyager léger.

[NikonF]

j'ai effectivement de nombreux objectifs , c'est aussi pour celà que j'hésite..

[Jc.]

Si tu as déjà des optiques et un F4, pour moi pas d'hésitation : le D200. Perso lorsque j'y suis revenu (à la photo) j'avais un petit budget mais j'ai pris le 1er modèle qui acceptait mes objectifs... (2 sur 3 ont 20 ans). La complexité des apn vient plus des options du numérique que de l'appareil lui même ...

En clair le D60 sera aussi complexe à appréhender que le D200 car ce sont les réglages numériques qu'il nous faut comprendre et apprendre... pour le reste, f/4 c'est f/4 et le 125e il change pas... Perso la taille serait plus de nature à m'arrêter car je suis plutôt adepte des appareils discrets.

[NikonF]

et le D 80 un compromis au niveau encombrement?

[Jc.]

Ha oui ! Petit appareil assez discret ... enfin, je le trouve déjà un peu gros mais sans déc' il est bien... Niveau qualité je pense qu'il n'est pas aussi bon que le D200 mais je reviens et il me faut le temps (et le budget) de m'y remettre ...

Très déçu du format 16x24 par contre. Le prochain vrai 24x36 s'il n'est pas aussi gros que le D700 je plonge dessus ...

[NikonF]

format 16X24??

[Jc.]

APS-C...
Ha oui, tu arrives dans le numérique. Ben les appareils "normaux" sont en 16x24, pas en 24x36 ... Les vrais 24x36 (FF pour full frame) sont réputés hauts de gamme et quasi inabordables ... Manquent pas d'air aux services marketing...

Ce qui induit un coef d'1,5 sur les focales... un 24mm cadre comme un 36mm, un 50 comme un 75, etc ...

Tu vas voir, c'est une autre galaxie ...

[NikonF]

je comprends mieux ,en effet c'est une autre planète...

[Jc.]

Pas planète, galaxie ... Heureusement le ratio 2/3 est gardé ...

[NikonF]

Donc , si j'ai bien compris , aucun problème pour un tirage papier par exemple...

[Jc.]

non aucun. On voit même une sacrée différence entre des tirages argentiques et numériques... Plus net, plus de piqué mais un modelé de la lumière plus difficile à obtenir en numérique..