Sujet: Acquisition D200

[arktic]

Salut tout le monde,

Je viens d'acheter un D200 d'occase suite à une bonne opportunité.

Je viens de faire quelques essais... pour le moment ca m'a pas emballé.
J'ai essayé avec mon objectif 18-55 que j'avais avec mon D40, j'arrive à quelque chose de pas trop mauvais, j'ai également essayé avec mon 55-200 VR, la c'est plutot mitigé.

Sur le D40, les photos sortent nikel, la sur le D200, c'est même plutôt moche !
J'avais l'habitude du mode auto du D40... là je suis un peu dérouté.

Je pense qu'il y a des réglages à faire. Y'a moyen de configurer le D200 en mode "auto" comme sur le D40 ou chaque réglagle doit être programmé ?

Au pire, j'aurais pas perdu bcp d'argent...lol

Merci d'avance !

[hepho84]

Salut,

Le D200 a, par défaut, un rendu plus neutre et plus doux que les boitiers des gammes inférieures.

Ainsi, il accentue beaucoup moins que ton D40. De plus, c'est un 10 Mp, contre les 6 Mp de ton D40 : si tu regarde un crop à 100 % sur l'écran, c'est normale que cela semble moins bon.

Concernant les réglages, je vais laisser la parole aux autres, car personnellement je fait tout en raw et c'est au post-traitement que j'assaisone selon mas goûts

@+

[arktic]

voila une photo prise avec le 55-200 et le D200....
Elle est réduite..mais je zoom déja à 200% y'a déja du bruit ! mauvais réglages ?



La même avec le D40 et le 55-200

[hepho84]

T'es quand même à 1600 iso

Si ça n'apparaît qu'avec un zoom de 200%, c'est très bien.

Le D200 n'a pas la réputation de très bien gérer le bruit au-delà de 800 iso.

Moi j'utilise la fonction de correction du bruit dans Bibble Pro (traitement raw) : ça marche pas mal du tout; sans massacrer les détails.

@+

[arktic]

T'es quand même à 1600 iso

Si ça n'apparaît qu'avec un zoom de 200%, c'est très bien.

Le D200 n'a pas la réputation de très bien gérer le bruit au-delà de 800 iso.

Moi j'utilise la fonction de correction du bruit dans Bibble Pro (traitement raw) : ça marche pas mal du tout; sans massacrer les détails.

@+

C'est beaucoup 1600 iso ?

Je suis nul dans ce domaine.. je commence..

[hepho84]

Oui, quand même

Et j'ai pas fait gaffe à la seconde photo : là tu es à 400 iso.

Forcément, si tu n'as pas les mêmes réglages, tu ne sais pas comparer utilement.

Dans ce cas-ci, tu désavantage nettement le D200.

@+

[arktic]

Oui, quand même

Et j'ai pas fait gaffe à la seconde photo : là tu es à 400 iso.

Forcément, si tu n'as pas les mêmes réglages, tu ne sais pas comparer utilement.

Dans ce cas-ci, tu désavantage nettement le D200.

@+

Ah ok..bon je vais continuer à fouiller... comme ca j'apprendrais en même temps !
Je viens de "régler" le problème tout seul : pas de flash sur la 1ère avec le D200...

je l'ai refaite avec le flash, j'arrive à la même chose que la 2ème avec D40...

[hepho84]

Ben oui : en plus pas de flash => photo sous-exposée => joyeuse montée du bruit à tous les coups

Le D200 est un très bon boitier, mais il pardonne moins les erreurs de réglages et il mérite de passer du temps à le maîtriser

@+

[arktic]

Ben oui : en plus pas de flash => photo sous-exposée => joyeuse montée du bruit à tous les coups

Le D200 est un très bon boitier, mais il pardonne moins les erreurs de réglages et il mérite de passer du temps à le maîtriser

@+

Loool, je viens de le constater par moi-même ! Bcp bcp de bruit en effet !

Oui, j'ai entendu bcp de bien sur le D200...comme sur le D300... d'où mon intéret et mon achat du D200 (nettement moins cher qu'un D300 et largement suffisant pour mes besoins). histoire de progresser.

[arktic]

Salut,

Dites, c'est normal que j'ai l'impression qu'avec le D200 les photos sont moins nettes ?

[Panter.]

Je pense que tu as besoin d'apprendre les bases de la photo avec un reflex qui n'a pas de mode scène, déjà pour que tes photos soient nette, il faut que ta vitesse d'obturation soit suffisante pour qu'il n'y est pas de flou de bougé.
La vitesse doit être = ou supérieure à la focale.
200mm = 1/200s mini et encore avec le facteur 1,5 du capteur , il faut aussi prendre en compte ce facteur, donc à 200mm, minimum 1/300s, bien que le VR rende service pour shooter à des vitesses inférieures, mais sans trop en abuser.

Moi je te conseillerais d'attendre d'avoir de bonnes conditions de lumière pour faire test tests, car comme ça en intérieur avec une lumière pourrie, tu ne feras rien de bon.
Si tu vas voir mes fils dans ma signature, tout est fait au D200.

[arktic]

ok chef, je vais suivre tes conseils et attendre qu'il fasse un temps plus clément !
Merci quand meme pour ces quelques infos.

Sinon, mis à part, y'a moyen de voir si le boitier a un quelquconque problème ou c'est impossible ?

[hepho84]

Si, il y a plusieurs possibilités :

avec une mire (tu en trouves sur internet), avec une rangée d'objets (série de bouquin, de piles,...) alignés et légèrement décalés, avec une règle milimétrée photographiée à 45°.

Le tout, impérativement avec le boitier bien stable : un pied est quasiment indispensable.

@+

[arktic]

j'imprime la mire et je la photographie c'est ca ?

[hepho84]

C'est ça.

Sur le forum, il me semble qu'il y a des posts qui parlent de ce type de test, avec toutes les explications voulues

@+