A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Active D-lighting inutile en raw ?

Un problème technique, une question sur l'utilisation de vos Nikon D300 et D300s, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Minute » Mercredi 11 Juin 2008 10:38

Debout les braves !.

J'espère que ce n'est pas moi qui vous empêche de dormir :lol: Je voie que la nuit a été agitée.

Il fait beau aujourd'hui. Sur que Lesfilmu est déjà sorti faire de nouveaux essais :-D

Bon J'ai revu aussi mes photo prises ce week end avec l'ADL sur normal et effectivement même en situation de contraste fort, rien n'est cramé.

On joue un peu plus dans les réglages rapides sur le contraste et les BL, mais il est possible en effet que le résultat soit meilleur.

A suivre bien sur et à confirmer, notamment sur la position par défaut : 1 ou 2 ?
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein
Avatar de l’utilisateur
Minute
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 917
Photos: 0
Inscription: 02 Juin 2007
Localisation: SEVRES (92)

Matériel

Messagepar Gringo » Mercredi 11 Juin 2008 11:04

Bonjour,
Trés intéressant tout ce qui ce dit sur l'ADL, je vais l'utiliser plus souvent à la prise de vue.
J'ai fait également des essais et je pense que la position "élevé" réussie assez bien donc ce sera mon réglage préféré à l'extérieur par beau temps.

Par contre j'ai 2 questions.
Que faire en cas de fort contrejour, quand il est bon de surexposer d'un IL par ex doit-on laisser l'ADL qui lui va sous exposer et donc contrecarrer la compensation d'expo ?

Et pour la prise de vue la nuit ou il ya tjs des écarts importants entre les zones sombres et la lumiére, Doit-on utiliser l'ADL ?
J'aimerai bien avoir votre avis sur ces points
Gringo
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 517
Photos: 332
Inscription: 28 Avr 2008
Localisation: 68

Matériel

Messagepar peteshifter » Mercredi 11 Juin 2008 12:07

Gringo a écrit:Par contre j'ai 2 questions.
Que faire en cas de fort contrejour, quand il est bon de surexposer d'un IL par ex doit-on laisser l'ADL qui lui va sous exposer et donc contrecarrer la compensation d'expo ?

Et pour la prise de vue la nuit ou il ya tjs des écarts importants entre les zones sombres et la lumiére, Doit-on utiliser l'ADL ?
J'aimerai bien avoir votre avis sur ces points

Perso, je l'utilise à fond tout le temps !
Il est plus facile en post traitement d'assombrir les tons foncés que de les éclaircir.
Quant aux hautes lumières, elles sont quasi systématiquement bien exposées, quel confort !

Là où je n'ai pas été super satisfait, c'est en intérieur avec le flash. Mauvaise utilisation de ma part... possible. Mais j'ai trouvé les photos trop sous-ex.
Avatar de l’utilisateur
peteshifter
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8068
Photos: 457
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)

Matériel

Messagepar Lesfilmu » Mercredi 11 Juin 2008 15:56

Gringo a écrit:Que faire en cas de fort contrejour, quand il est bon de surexposer d'un IL par ex doit-on laisser l'ADL qui lui va sous exposer et donc contrecarrer la compensation d'expo ?

Je n'ai pas creusé beaucoup dans cette direction, mais a priori, l'usage de la sous-ex/surex est la même. Mon D300 a une tendance à sous-exposer d'1/3 d'IL, c'est le cas avec ou sans ADL... Si je compense en mettant +1/3 en mode A par exemple, je récupère l'histogramme, sans perdre le bénéfice de l'ADL.

A tester plus en détail, mais de "prime abord" c'est ça :wink:

Gringo a écrit:Et pour la prise de vue la nuit ou il ya tjs des écarts importants entre les zones sombres et la lumiére, Doit-on utiliser l'ADL ?

"Doit-on" => non, on ne doit rien, chacun fait comme il veut :wink:

"Peut-on" => oui bien entendu.

Mais perso, je le désactive, ca a tendance à provoquer un peu de sous-ex et de faire monter le bruit. De ce fait, dans cet usage, je préfère le désactiver. Que les HL soient sur-ex sous les lampes/phares/spots est moins gènant sur une photo de nuit que des BL bruitées...
Lesfilmu
Avatar de l’utilisateur
Lesfilmu
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8273
Photos: 714
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle

Matériel

Messagepar Lesfilmu » Mercredi 11 Juin 2008 15:57

peteshifter a écrit:Là où je n'ai pas été super satisfait, c'est en intérieur avec le flash. Mauvaise utilisation de ma part... possible. Mais j'ai trouvé les photos trop sous-ex.

Pareil, je le coupe avec le flash.
Lesfilmu
Avatar de l’utilisateur
Lesfilmu
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8273
Photos: 714
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle

Matériel

Messagepar Gringo » Mercredi 11 Juin 2008 17:42

Avec vos commentaires et conseils cela me permet d'y voir plus clair si j'ose dire sur le sujet ADL.
Ok lesfilmu sur ta remarque concernant la sémantique entre devoir et pouvoir.
En tous cas merci pour vos réponses
Gringo
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 517
Photos: 332
Inscription: 28 Avr 2008
Localisation: 68

Matériel

Messagepar Minute » Samedi 21 Juin 2008 0:13

Petit retour d'utilisation après 15 jours de prise en main de mon D300 :

Il me semble que les hautes lumières sont corrigées totalement dès la position faible. Les positions normale et haute augmentent les basses lumières mais ne diminuent pas plus les hautes lumières.

Sinon pour les photos au flash en plein soleil pour déboucher les ombres, je trouve que ça fonctionne pas mal et que ça atténue un peu le coté brillant du flash sur les visages.

J'ai fait à peu près 200 photos au flash en extérieur pour une cérémonie qu'une amie m'a demandé de faire et j'ai mis l'ADL sur faible en me disant que même si il y avait une sous ex, elle serait facilement rattrapable en post traitement et que je pourrais supprimer la courbe au cas ou.

Ben c'est mieux avec que sans. J'ai laissé l'adl sur toutes les photos en post.

La position faible me semble la plus approprié pour l'instant.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein
Avatar de l’utilisateur
Minute
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 917
Photos: 0
Inscription: 02 Juin 2007
Localisation: SEVRES (92)

Matériel

Messagepar marc c. » Samedi 21 Juin 2008 12:09

Bonjour,

Ce fil est très instructif, surtout avec les images des tests postés.

Encore faut-il que nous voyons tous à peu près la même chose...

A ce propos, j'ai découvert sur un forum de dpreview, une information intéressante:

"Le nouveau navigateur Firefox 3 intègre la gestion des profils inclus dans les images"

C'est intéressant, mais par défaut cette fonctionnalité n'est pas validée, il suffit juste de l'activer.

J'ai posté cette information dans l'endroit approprié de ce forum
http://www.pixelistes.com/forum/firefos ... 39821.html

A noter, comme je l'ai précisé, que Firefox 3.0 à actuellement une stabilité perfectible, et qu'il est difficile de revenir en arrière....
marc c.
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 552
Inscription: 31 Déc 2007
Localisation: 92

Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D300 - D300s

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités