Forum photo Nikon Numérique

[macantoine]

Merci beaucoup pour l'info
_________________
Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.

[geof]

Ne peut-on pas comparer l'active D-lighting^* à du HDR^* mais moins poussé évidemment ?

[batou2029]

Un grand merci à Voyageur et Lesfilmu tout d'abord.

Je dois dire qu'après la lecture complète de ce post, ma lanterne s'éclaire, sur cette fonction que j'ai pu tester un peu ces temps ci, sans avoir encore la réponse à la question, "faut-il ou non activer le D-lighting^* avant ou après la prise de vue"?!

Vous avez données des explications pointues et fortes intéressantes, je trouve que cette fonction n'est pas à activer tout le temps comme le dis lviatour, je pense que dans les situations de fort contraste^* elle aide, mais qualitativement parlant, les quelques photos prise avec ne m'ont pas enchantées plus que ça.

Je vais donc continuer mon petit bonhomme de chemin avec vos infos et voir...

Merci encore.
_________________
L'essentiel est invisible pour les yeux...
Mon site : www.kreation.fr section photos...

[Cocky]

Bonjour,
malgré que je ne possède pas le D300, je me permet d'intervenir sur le sujet du D-lighting^*. La difficulté en numérique dans les photos à fort contraste^* (ex. paysage avec ciel très lumineux) est d'équilibrer les hautes et basses lumières afin d'obtenir un compromis acceptable. Si on expose bien le sol, le ciel sera grillé; si on expose bien le ciel, c'est le sol qui va etre sous ex. Jusqu'à présent aucun réflex numérique ne savait exposer correctement ce type de photos. Le D-lighting^* apporte à mon avis une réponse à ce type de photos très contrastés (équilibrer correctement un ciel qui paraitrait délavé et sans détail!)
Ceci dit, pour ne pas désespérer ceux qui comme moi possèdent un Réflex plus ancien (D2X dans mon cas), il exite dans le commerce des filtres gris dégradés pour équilibrer l'exposition^*. (Digit photo ou autres)
Ce type de filtre joue un role équivalent au D-lighting^*, avec différents dégradés ( -1IL ou -2IL) Exposer correctement le sol (mesure pondérée centrale avec mémorisation) et déclencher après cadrage. Le D-lighting^* évite la pose et dépose du filtre! A n'utiliser a mon avis que dans des cas spécifiques. Veuillez m'excuser d'avoir été long!

[pys]

Bonjour Cocky,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
merci
Appelez moi Spy ou Pierre 
bonne Année 2009
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

[peteshifter]

[Nizart]

Bonjour.
Je trouve le daylighting très efficace du moins en RAW^* 14 bits, après traitement.
Le daylighting joue, entre autre, sur l'épaule de la courbe haut et bas, et son efficacité est d'autant plus importante que la quantification est élevée.
En 14 bits : il y a 16384 niveaux, en 12, 4096 niveaux, et en 8, 256 niveaux.
Effectuer l'essai du daylighting après traitement sur un jpg 8 bits, un RAW^* 12 bits et un RAW^* 14 bits, vous verrez la différence.
Il faut prendre la précaution d'utiliser un logiciel qui prend bien en compte le RAW^* 14 bits, exemple capture NX. Pour info cameraraw traite un RAW^* 14 bits comme un RAW^* 12 bits.
Cela dit le daylighting ne peut rien faire si le seuil de saturation du photosite est dépassé.
A la prise du vue le daylighting est tout aussi efficace pour les jpg car en interne le NIKON D300 fonctionne au moins en 14 bits.
Joël NIZART

[peteshifter]

[Nizart]

Bonjour Peteschifter.
Bien vu.
Ok pour D-lighting^*.
D comme quoi ?
Bonne journée.
Joël NIZART

[laura]

Comme "Dinamic", je pense
_________________
Le regard c'est toujours subjectif.
Communauté nikoniste en espagnol: www.nikonistas.com

[peteshifter]

Dynamic tu veux dire ? Ou digital.

[laura]

J'en sais rien, comme le truc est conçu pour travailler sur la dynamique de l'image...
_________________
Le regard c'est toujours subjectif.
Communauté nikoniste en espagnol: www.nikonistas.com

[batou2029]

[Minute]

Nouveau possesseur d'un D300, je me pose aussi des questions sur le D-lighting^* actif et j'ai lu ce fil.

Trés technique mais est-ce que j'ai bien compris ?

Ce D-lighting^* actif n'améliore en aucun cas la dynamique du capteur^*. Il influe sur le couple vitesse diaph à priori puis éclaircie les zones d'ombre à postériori.

Il améliore ainsi la dynamique de l'image.

Le résultat se traduit uniquement par une éventuelle sous exposition^* à priori compensée par un D-lighting^* classique ensuite.

Si c'est bien ça, je pense que j'aurais plus de photos sous-exposés avec des ombres rattrapables de manière non satisfaisantes, que de photos avec des hautes lumières cramées en le désactivant.
_________________
La mémoire ne filme pas, la mémoire photographie. Milan Kundera

[Lesfilmu]