Forum photo Nikon Numérique

[Minute]

"Nativement exposée correctement"...pour les hautes lumières.

Donc si le DLA est désactivé, ce ne sera pas forcément la même exposition^*.

Si tu as une toute petite partie de l'image cramée, il va te sous-exposer toute l'image jusqu'à ce que cette partie ne soit plus cramée ?

C'est vrai que j'ai fait toutes mes photos en D-lighting^* 2. Je vais essayer quand même en 1, on verra.

Mais même si je m'accomodais bien de l'exposition^* du D80, calée à droite, je ne suis pas prêt du tout par contre d'accepter une sous ex, plus difficilement rattrapable en post traitement, quite à avoir quelques HL trouées.

[peteshifter]

En RAW^*, pour cramer les HL sur un D300, faut y aller !
Ci dessous, les histogrammes avant et après récupération des HL dans LightRoom.


Exif^*

Ca laisse de la marge.
Cela dit, j'utilise quand même l'ADL car ça marche bien !

[eddy]

Question bête, mais Lightroom tient compte de l'ADL, ou c'est comme les courbes standard, neutres, D2X etc, il est incapable de les lire ?
_________________
2 Eyes Wide Open

[lefredo]

[peteshifter]

[Minute]

Une HL cramée trouée comme dit Lesfilmu, ça ne se rattrape pas.

Et des BL trop sombres, même remontées que d'un IL, ça génère du bruit^*.

Ca c'est sur.

Mais pour le post traitement, je préfère que ce soient mes ombres qui soient bien exposées, plutôt que mes hautes lumières.

[peteshifter]

[Minute]

Sauf que normaleemnt Lightroom encaisse la sous-ex générée par l'interprétation de l'ADL quand même.

Faut-il en déduire que si on travail en RAW^*, il ne vaut mieux pas utiliser l'ADL si on utilise autre chose que NX....

[peteshifter]

Bizarrement, en ouvrant la photo dans les 2 logiciels pour comparer, NX me sort des HL surex alors rien ne dépasse à droite dans l'histogramme^* de LR.
Bref, la "protection" des hautes lumières n'est pas vraiment assurée ici (bien qu'elles soient très facilement rattrapables en jouant sur l'exposition^*).

[Lesfilmu]

[Lesfilmu]

[eddy]

J'ai fait quelques photos ce soir, sans ADL, mais avec une courbe D2X, je vais voir si je m'en sors mieux avec NX ou LR.
En tout cas, si la courbe d'ADL n'est pas prise en compte alors que la sous-exposition^* l'est.. autant couper l'ADL à tous les coups tant qu'on n'utilise pas exclusivement NX.

A ce propos, on peut "couper" à posteriori l'ADL dans NX si j'ai bien tout suivi. On coupe la courbe et la sous-ex ou juste la courbe (comme LR) ?

En tout cas, Nikon fait tout pour qu'on utilise NX
_________________
2 Eyes Wide Open

[Lesfilmu]

[Minute]

J'ai fait aussi trois essais hier, non significatifs bien sur.

Deux photos forcément l'une avec ADL sur faible l'autre sans. Trois séries de deux photos donc.

C'était hier soir le contraste^* n'était pas trop fort quoique.

Le couple diaph-vitesse n'a pas bougé, ni même les BL, ce sont seulement les HL qui ont été atténuées par la courbe.

Je vais continuer mes essais.

[peteshifter]