Sujet: Adobe lightroom est-il nécessaire ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Adobe lightroom est-il nécessaire ?

par raff » Mardi 03 Novembre 2009 11:50

Tout est dans le titre :-D

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

Publicité

par peteshifter » Mardi 03 Novembre 2009 12:20

Si c'était le cas, Capture NX, Bibble, DxO et compagnie n'existeraient pas.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par lefredo » Mardi 03 Novembre 2009 13:31

Ou seraient nécessaires aussi :mrgreen:

La bonne question est : "De quoi ai-je besoin pour exploiter mes photos?"

Ensuite, il y a des logiciels qui répondent à certains besoins comme le classement (catalogage), le traitement, l'exploitation finale (impression, génération de pages web, ...), d'autres comme Lightroom qui essaient de répondre à tous ces besoins en même temps.
Mais attention, qui dit "tout" faire ne veut pas forcément dire tout "bien" faire. Ou ne pas tout faire comme JE le veux...

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Re: Adobe lightroom est-il nécessaire ?

par chafpa » Mardi 03 Novembre 2009 15:18

raff a écrit:Adobe lightroom est-il nécessaire ?

Non ..... si tu ne veux rien faire avec tes photos 8-)

Maintenant si tu veux en faire quelque chose, ne serais-ce que les conserver tout en les retrouvant facilement, il va bien te falloir un logiciel :!:

OK, je sors :arrow:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par Ytsh » Mardi 03 Novembre 2009 15:51

en fait, tu fais comme tu veux ...

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par nmacpherson » Mardi 03 Novembre 2009 16:08

Question hautement philosophique!
La réponse l'est donc aussi!

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par toupiolle » Mardi 03 Novembre 2009 21:06

bonsoir,

je répondrais à cette question "hautement philosophique" essaie les versions d'évaluations" achète les livres "correspondants" et après " fais ce que tu veux", ou nous fait part de ton expérience

Cordialement

Photos: 6292
toupiolle

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8540

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: paris 75017

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par wimo » Dimanche 08 Novembre 2009 10:33

Nécessaire, non ... surtout si tu ne retouches pas tes photos.
En revanche pour gérer les photos, leur traitement, et leur diffusion ( aux potes sur dvd, sur le site que je monte ...) j'avoue avoir du mal à m'en passer, alors que je ne l'ai que depuis 1 mois.

Photos: 200
wimo

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 988

Inscription: 20 Aoû 2009

Localisation: Epone (78)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 9: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par raff » Dimanche 08 Novembre 2009 10:41

:mrgreen: je vais me le procurer alors

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par hepho84 » Dimanche 08 Novembre 2009 12:39

Raff, avant de l'acheter, télécharge donc la version d'essai et vois si cela te convient :wink:

Fais de même avec les autres programmes comparables (NX2, Bibble,...)

Au moins, tu pourras juger par toi-même lequel te convient le mieux et au passage te poser la question essentielle : quel est le workflow qui te convient pour un travail efficace.

Moi je m'en balance : je suis un pur amateur :arrow: si je veux passer 1h à retoucher une image, c'est moi que ça regarde et personne d'autre !

Par contre, dès qu'on entre dans une activité professionnelle, le temps, c'est de l'argent...

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Dernière édition par hepho84 le Dimanche 08 Novembre 2009 22:57, édité 1 fois.
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par raff » Dimanche 08 Novembre 2009 22:11

Je vais essaye :mrgreen:

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

Re: Adobe lightroom est-il nécessaire ?

par Riton » Jeudi 12 Novembre 2009 8:54

Je suis entrain d'essayer la version d'essai, et je me pose la question suivante: Puisque je dispose de Photoshop, ai-je besoin de Ligthroom ?

Je photographie en RAW et je traite presque toutes mes images.
Actuellement, je les ouvre et les trie avec l'explorateur ou avec "faststone iw" Mais le problème de celui-ci est qu'il affiche les photos beaucoup trop claires.
Je les classe et les organise moi-même dans des dossiers. Je renomme systématiquement toutes celles que je conserve en conservant leur nom d'origine du boitier précédés de l'année et du mois, par exemple :2009 10 DSC_4429 ainsi elles se classent toutes seules .( Ensuite je les organise dans des dossiers que je date de la même manière par exemple 32009 06 CORSE DU SUD" . J'ai aussi un dossier particulier où je conserve mes meilleures photos classées par thèmes.
De cette manière, je retrouve assez facilement mes photos. Bien sur, j'ai quelques doublons, mais les disques durs ne sont plus très chers, et c'est plus de sécurité ( J'en ai un très gros "de travail avec presque tout, en tout cas ce qui est utile, et plusieurs d'autres avec chacun un thème, par sécurité. Je n'ai donc pas vraiment besoin d'une machine à trier...

J'aime bien la présentation de Lightroom sur fond noir ou gris, et certaines fonctions de retouche, mais après quelques jours d'éssai je trouve ce logiciel très compliqué. Certainement c'est que je n'ai pas encore bien compris, mais il y a des choses qui m'énervent, je ne comprends pas pourquoi, par exemple, je ne peux "enregistrer" les images que je viens de traiter dans un fichier qui me conviendrait, pour les retrouver ensuite et les traiter avec photoshop... Je suis obligé de les transférer dans photoshop au fur et à mesure avant de pouvoir les placer dans le dossier qui me convient...
Je ne comprends pas bien non plus pourquoi c'est si compliqué d'accèder à des dossiers déja créés.
Bref, il y a des choses qui me conviennent, mais je ne me sens PAS LIBRE avec ce truc ! Je me demande si je ne ferais pas mieux de me racheter la dernière mouture d'ACDSEE pour visualiser lmes images, les trier, et ensuite utiliser Photoshop qui me parait infiniment plus simple d'emploi, avec des fonctions comme "tons foncés tons clair" par exemple...

Photos: 195
Riton

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1157

Inscription: 29 Juil 2007

Localisation: Île de Skopélos Grèce

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Merci de bien vouloir visiter ma galerie sur flickr: http://www.flickr.com/photos/velanio2/

Re: Adobe lightroom est-il nécessaire ?

par lincal » Vendredi 13 Novembre 2009 16:49

Bonjour Riton,

En fait, ce que tu appelles "enregistrer", LR l'appelle "exporter.
Pourquoi ? Parce que toutes les retouches que tu apportes sont "non destructrices" : tu peux y revenir plus tard, annuler à volonté, dupliquer (copie "logique" c'est à dire sans duplication du fichier sur ton DD), etc.
Ensuite, la 2è caractéristique de LR est le fait que charges d'un seul coup toutes tes images; elles sont toutes disponibles, tu peux choisir et n'en traiter que certaines.

Après, je ne dis pas que c'est bien ou pas, j'essaie juste d'éclaircir ce que tu trouves gênant... mais personnellement, j'adore ce soft ;)

:coucou2:

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

Re: Adobe lightroom est-il nécessaire ?

par nmacpherson » Vendredi 13 Novembre 2009 17:04

lincal a écrit:Après, je ne dis pas que c'est bien ou pas, j'essaie juste d'éclaircir ce que tu trouves gênant... mais personnellement, j'adore ce soft ;)


Très juste! Les points que soulève Riton sont justement les points différents de photoshop. Cette différence qui en fait sa puissance et son avantage. C'est un autre état d'esprit et un système vraiment béton quand il s'agit de retoucher des photos à la volée sans prendre de risques car il n'y pas de sauvegarde.

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron