Sujet: AF 24mm f/2.8 version D ou version "non-D"?

[Folken]

Bonsoir à tous.
Je suis passé au plein format il y a une semaine environ, et n'ayant actuellement qu'un 70-200 f/2.8, je suis en train de faire le plein d'objectifs.
Le 24-70 nikon coutant ce qu'il coûte, un ami photographe m'a conseillé de passer aux focales fixes.
J'ai donc fait quelques recherches, et trouvé un 50mm f/1.4 à 270€ (dernière version), et un 24mm f/2.8 "non-D" à 170€.

Ma question, concernant plutôt le 24mm, est toute simple, j'hésite grandement entre la version non-D de l'objectif (170€ donc), et la version D, que j'ai pu trouver autour des 270€.

J'ai lu ci et là que les deux seules différences étaient la présence du microprocesseur pour le D, et une distorsion de l'image plus importante sur la version "non-D".
Mis à part cela, il s'agirait de la même construction optique.

Quelle version me conseilleriez-vous?

[LeColosse]

Oui, c'est la même construction optique. Donc mise à part pour faire du flash en studio cela ne changera rien aux clichés

[BertrandFX]

Message de la modération pour Folken : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.