Pixelistes

[glomerul]

bon voila actuellement j'ai le 50 mm 1.8 AF (pas le D hein) sur un f601 .
et comme je lorgne de plus en plus sur le D80 pour m'équiper en numérique ,je pensais logiquement reprendre ce 50 mm qui me semblait parfait pour faire un peu de portrait ,mais un vendeur m'a dit que ça poserait peut être des problèmes en numérique (un problème de lumière réfléchit et d'abération chromatique si j'ai bien suivi).
qu'en pensez vous ? avez vous un retour d'expérience avec cet objectif en numérique avec le d80?

[Andemar]

J'utilise cet objectif avec un D70S, aucun problème.
Au contraire, les résultats sont excellents : grande ouverture et trés bon piqué, les images sont trés fines, bien au-delà des zooms transtandarts de base.
Mais comme avec toutes les focales fixes il ne faut pas tourner une bague mais bouger ses pieds

[ghezoart]

Bonjour,

j'utilise un 50 1.4 AF-D sur un D200 sans aucun problème, il donne de superbes résultats.
Les versions D et non D son globalement identiques si ce n'est une puce qui comunique la distance à l'appareil. Ce dont il se sert pour faire des mesures de la lumière au flash plus précise, mais cela marche très bien sans...
Sur les D300 et D3 sans doute les non D perdront quelques possibilités en lumière ambiante.

Essaye, et tu verra, tu sera ravi !

Bonne journée.

[pasy]

Bonjour,
Comme nos amis je confirme le bon fonctionnement du 50mm AF f/1.8 -aucun problème donc, mais par contre je ne le trouve pas supérieur à un zoom comme le 18-70, certes il y a l'ouverture dans certains cas. Pour le portrait il est un peu court à mon avis pour le gros plan. De face le sujet est rarement mis en valeur avec une telle focale, un 60 mm serait plus judicieux.

[glomerul]

parfait merçi à tous pour ces précieuses informations
quand au zoom ,on me propose un 18-50 ex 2.8 sigma qui me semble particulièrement intéressant,mais bon c'est vrai que je me suis bien habitué à mon 50mm que je trouve réellement polyvalent .
pour passy : je le trouve pas si mal que ça en portrait rapproché d'autant que le rendu est assez "doux".
Tu évoques un 60mm et comme j'ai aussi l'intention d'investir dans un objectif macro peut être que je regarderai aussi du coté du 60 ou mieux du 100 macro.

[Toudie]

Excellent résultat avec mon 50/1.8 non D.

[garnault]

50- 1,8 ; 50 -1,4 auccun problemes

[robin400]

Bonjour,

effectivement aucun problème avec ce 50mm sur un D70s,
même si personnellemnt, pour le portrait, je lui préfére le 85mm, voir le 180 dans certains cas (j'aime cadré "serré").

[garnault]

j ai le 50-1,4 et le 85-1,8 pour le flou d arriere plan il me semble que c'est mieux 1,4 qu en pense tu?
remarque je vends le 1,8 a cause du prestige du 1,4 mais sincerement le 1,8 pique beaucoup mieux

[garnault]

bon voila actuellement j'ai le 50 mm 1.8 AF (pas le D hein) sur un f601 .
et comme je lorgne de plus en plus sur le D80 pour m'équiper en numérique ,je pensais logiquement reprendre ce 50 mm qui me semblait parfait pour faire un peu de portrait ,mais un vendeur m'a dit que ça poserait peut être des problèmes en numérique (un problème de lumière réfléchit et d'abération chromatique si j'ai bien suivi).
qu'en pensez vous ? avez vous un retour d'expérience avec cet objectif en numérique avec le d80?

n importe quoi j ai un d 80 et je l ai utilisé sans probleme

tu devrais savoir qu en principe les vendeurs n y connaissent rien
chez un grand magasin " d...y" sur leur fiche produit il pretendaient que le d 70 etait compatible avec les objectifs canon
je leur ai signalé c'est tout juste s ils ne m ont pas traité de menteur

[Buzzz]

La puce D ne sert que dans les cas très difficiles au flash, elle permet de peaufiner une expo déjà bonne. les AFD sont plus récents que les modèles AF qui peuvent ne plus être réparables chez Nikon. Mais il reste les réparateurs indépendants

Buzzz

[garnault]

quand on achete un 50-1,8 90e comme je vends le mien on ne s amuse pas a le faire reparer

c'est des objectifs sans moteur de mise au point ni d antibouger et , a part une chute sur le macadam , je vois pas ce qui peut leur arriver

[robin400]

j ai le 50-1,4 et le 85-1,8 pour le flou d arriere plan il me semble que c'est mieux 1,4 qu en pense tu?
remarque je vends le 1,8 a cause du prestige du 1,4 mais sincerement le 1,8 pique beaucoup mieux

Pour moi, en portrait, le 50mm et le 85mm sont complémentaires : le 50 pour les portraits "en pieds", le 85 pour les cadrages plus serrés (visages seuls).
pour ce qui est de la profondeur de champs, plus la focale augmente, plus elle se réduit à ouverture égale. Donc je ne suis pas sur que le 50-1,4 permette de réduire plus la profondeur de champ que ton 85-1,8.
A ta place je conserverais les deux, ce sont deux superbes caillous.

[Buzzz]

Quand je dis "plus réparables", je pense a des objectifs bien plus coûteux qu'un 50/1.8 AF bien sûr

Buzzz

[garnault]

j ai le 50-1,4 et le 85-1,8 pour le flou d arriere plan il me semble que c'est mieux 1,4 qu en pense tu?
remarque je vends le 1,8 a cause du prestige du 1,4 mais sincerement le 1,8 pique beaucoup mieux

Pour moi, en portrait, le 50mm et le 85mm sont complémentaires : le 50 pour les portraits "en pieds", le 85 pour les cadrages plus serrés (visages seuls).
pour ce qui est de la profondeur de champs, plus la focale augmente, plus elle se réduit à ouverture égale. Donc je ne suis pas sur que le 50-1,4 permette de réduire plus la profondeur de champ que ton 85-1,8.
A ta place je conserverais les deux, ce sont deux superbes caillous.

je conserve je conserve non la je vends un 50_1,8