Sujet: AF D200 VS D300

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

AF D200 VS D300

par photofilip » Mardi 13 Janvier 2009 5:29

Bonjour,
Je suis propriétaire d'un d200 depuis le mois de Juin 2008, suite au décès de mon d50 (environ 75 000 actuation) je fais principalement de la photo sportive, donc AF obligatoire. J'ai eu quelque difficulté cette été avec du ski acrobatique, mais j'avais pris le blâme sur moi, en me disant que ma vitesse d'obturation n'était pas assez élevé. Mais je viens d'acquérir un d300 et mes problèmes ont disparu, même a des vitesse d'obturation moins élevé que cette été. :???:

Ce que je me demande c'est si quelqu'un a déjà fait des test comparatif de l'AF de ces 2 boitier. Malgré que je persiste a croire que mon d200 a un problème d'AF et qu'il ira faire un tour chez le docteur Nikon bientôt. :(

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

Publicité

par Charlie » Mardi 13 Janvier 2009 10:53

L'AF du D300 est bien plus efficace que celui du D20, c'est en partie la raison pour laquelle j'ai changé de boîtier. Avec un 80-400mm, la différence est flagrante.

Photos: 2037
Charlie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39446

Inscription: 21 Mai 2007

Localisation: Auradé 32

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Mise à jour de ...Moments... le 15/01/2013
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles
Mes paysages et le reste Ici et les villes Par là

par photofilip » Mardi 13 Janvier 2009 10:59

oui mais mon d50 était égal ou supérieur a mon d200 a ce niveau, si je compare mes photos, ce n'est pas normal, d'après-moi.
:???: :shock: :(

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

par philippe » Mardi 13 Janvier 2009 11:05

Toujours prés a "expérimenter", je viens pour vous de faire le test. Avec évidement le même objectif monté sur D200 puis D300.

Et bien le résultat est sans appel. après env 50 mesures différentes sur chaque boitier, je ne constate absolument aucune différence sur la vitesse de l'AF.
Si je devais être forcé a trouver une différence, je serai même tenté de dire que le 200 m'a semblé un poil plus rapide, mais c'est peut-être qu'une simple "impression".
Par contre je n'ai pas essayé en AF continu, uniquement en AF S mais en changeant très rapidement de point de mise au point ( infini - 2m - 20m - 50cm etc....)

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste

par photofilip » Mardi 13 Janvier 2009 11:07

je vous post des expemle dans quelque minutes

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

par photofilip » Mardi 13 Janvier 2009 12:14

d50 1/1250sec
Image



d200 1/1600sec
Image


d300 1/800sec
Image

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

par ChristopheD » Mardi 13 Janvier 2009 15:49

L'AF du D300 est effectivement bien plus rapide.

photofilip a écrit: mon d50 était égal ou supérieur a mon d200 ....

Euh, là ça m'étonne un peu. Pour avoir les 2 , il n'y pas photo (facile, je sais). Le D200 est bien plus rapide que le D50. Soucis d'AF ou de paramétrage ? à voir.

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par lviatour » Mardi 13 Janvier 2009 16:29

philippe a écrit:Et bien le résultat est sans appel. après env 50 mesures différentes sur chaque boitier, je ne constate absolument aucune différence sur la vitesse de l'AF.
Si je devais être forcé a trouver une différence, je serai même tenté de dire que le 200 m'a semblé un poil plus rapide, mais c'est peut-être qu'une simple "impression".


Sur le D300 cela dépend fortement de tes réglages. Combien de collimateurs actifs, système AF 3D ou pas, etc...

Le système du D300 placé sur un point af en s n'est pas vraiment plus rapide c'est plus ou moins pareil, par contre le système de détection de mise au point (choix automatique de la zone) est bien plus efficace. Ce qui fait la différence c'est dans le mode continu et le suivit du point af.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par lviatour » Mardi 13 Janvier 2009 16:32

photofilip a écrit:oui mais mon d50 était égal ou supérieur a mon d200 a ce niveau, si je compare mes photos, ce n'est pas normal, d'après-moi.
:???: :shock: :(


La vitesse AF peut-être limitée par l'optique si c'est une optique motorisée. Si le problème c'est la vitesse de la motorisation optique c'est normal que la vitesse af soit identique sur le D50 et D200.

Le D200 ou D300 a beau avoir une mesure rapide, si le moteur AF de l'optique ne sais pas suivre cela ne changera pas la vitesse finale de l'AF.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par photofilip » Mardi 13 Janvier 2009 21:13

Je ne suis pas fou,
J'utilise le collimateur simple situé au centre, ce qui rend l'AF plus rapide sur mes trois boitier. Ce que je demande, c'est simplement si mon d200, semble avoir un problème au niveau de l'AF.

C'est peut-être ma perception qui est faussé :???: a cause du d300 qui est impressionnant. Malheureusement, comme mon d50 ne fonctionne plus je n'avais pas pu faire de test pour comparer le d200 et le d50 quand les problêmes ont commencer a se pointer a l'horizon. (J'avais pris le blâme sur moi, en me disant que j'avais fait une bourde en ne montant pas ma vitesse assez haute) :roll:

Et cela ne viens pas de la lentille, puisque les lentilles répondent très biens sur le d300.

Donc mon problème viens de mon boitier j'en suis sûr, mais est-ce simplement un problème de perception :roll:

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

par philippe » Mardi 13 Janvier 2009 21:55

lviatour a écrit:Le système du D300 placé sur un point af en s n'est pas vraiment plus rapide c'est plus ou moins pareil, par contre le système de détection de mise au point (choix automatique de la zone) est bien plus efficace. Ce qui fait la différence c'est dans le mode continu et le suivit du point af.


Et c'est pour pour cela que j'ai precisé que j'avais effectué les essais UNIQUEMENT en mode AF "S". ( il faut lire la totalité des posts)
Je n'avais pas le temps ce matin d'effectuer d'autres essais.

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste

par lviatour » Mardi 13 Janvier 2009 22:06

philippe a écrit:Et c'est pour pour cela que j'ai precisé que j'avais effectué les essais UNIQUEMENT en mode AF "S". ( il faut lire la totalité des posts)


C'est bien pour cela que je confirme qu'il est normal de ne pas voir de différence. Il n'y a pas vraiment de différence sur se mode. Je suis donc bien d'accord avec toi ;)

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par photofilip » Mercredi 14 Janvier 2009 3:17

mais j'utilese seulement AF-C avec un seul Capteur (Celui en plein centre, du moins en ski accrobatique)

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

par philippe » Mercredi 14 Janvier 2009 15:02

lviatour a écrit:
philippe a écrit:Et c'est pour pour cela que j'ai precisé que j'avais effectué les essais UNIQUEMENT en mode AF "S". ( il faut lire la totalité des posts)


C'est bien pour cela que je confirme qu'il est normal de ne pas voir de différence. Il n'y a pas vraiment de différence sur se mode. Je suis donc bien d'accord avec toi ;)


Autant pour moi Iviatour, j'avais mal interprété votre intervention (on se comprend mieux de vive voix que par écrit, c'est souvent le piège car il manque "le ton").

Voulant aider Photofilip, je me suis lancé un peu trop vite dans mes essais et mon analyse car c'est en rédigeant mon post que j'ai réagi que normalement pour ce type de photos il devais utiliser le mode AF C.

Cordialement

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste

par photofilip » Mercredi 14 Janvier 2009 21:23

philippe a écrit:
lviatour a écrit:
philippe a écrit:Et c'est pour pour cela que j'ai precisé que j'avais effectué les essais UNIQUEMENT en mode AF "S". ( il faut lire la totalité des posts)


C'est bien pour cela que je confirme qu'il est normal de ne pas voir de différence. Il n'y a pas vraiment de différence sur se mode. Je suis donc bien d'accord avec toi ;)


Autant pour moi Iviatour, j'avais mal interprété votre intervention (on se comprend mieux de vive voix que par écrit, c'est souvent le piège car il manque "le ton").

Voulant aider Photofilip, je me suis lancé un peu trop vite dans mes essais et mon analyse car c'est en rédigeant mon post que j'ai réagi que normalement pour ce type de photos il devais utiliser le mode AF C.

Cordialement



Rien n'est perdu, si le test n'avais jamais été effectué, maintenant li l'est. Du moins pour l'AF-S. Cest de l'information que nous n'avions pas et qui existe maintenant. Donc MERCI philippe :wink:

Photos: 23
photofilip

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 03 Jan 2009

Localisation: Sainte-Thérèse, Québec

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron