Sujet: AF dynamique groupé

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Job.1 » Mardi 14 Novembre 2006 21:10

hihihi, sinon il existe un loupe occulaire pour le D200, du genre DK-17M pour les D2 , c'est parfois très utile, de souvenir DK-21M à vérifier... :roll:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Snake_Plisken » Mardi 14 Novembre 2006 21:19

exact,NIKON Oeilleton DK21M (Oculaire-Loupe/D200) à 30.98Euros.

Si je ne m'en sort pas, pour le prix, j'essayerai ça.

Merci pour le tuyau. =m

Sinon pour reprendre la question de stb, quand tu utilise le groupé, es tu en central ou en sujet le plus proche ?
Ce dernier suit il correctement le sujet car les quatre collimateurs ainsi en action représenteraient une bonne couverture de mon viseur.

A+

Photos: 2
Snake_Plisken

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 18 Juil 2006

Localisation: Arles 13

Objectif 1:

par Job.1 » Mardi 14 Novembre 2006 21:23

toujours en central, jamais réussi a m'en sortir avec sujet le plus proche, ce réglage est plus pour les oiseaux en vol ou ce type de prise de vue, très aléatoire et où il est difficile d'accrocher le sujet

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Snake_Plisken » Mardi 14 Novembre 2006 21:29

OK, donc dimanche je me fais une mi temps avec convertisseur 1.4, moitié en dynamique groupé central moitié avec dynamique étendu et l'autre mi temps moitié moitié pareil mais sans le convertisseur ( des fois que ce soit aussi lui qui me freine trop la vitesse de l'AF)

Vous tiens au courant des résultats

A+

Photos: 2
Snake_Plisken

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 18 Juil 2006

Localisation: Arles 13

Objectif 1:

par stb » Mardi 14 Novembre 2006 21:34

Pour ma part, je dois faire des envols de faisans et je vous garantis que c'est pas d'la tarte :cry:
Je marche en forêt et paf, y décollent des pieds les bestioles :evil:
Je vais donc plutôt partie en dynamique groupé, sujet le plus proche et lock on long.

Parce que pour l'instant ce n'était pas une réussite :(

Photos: 112
stb

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Maine et Loire (49)

Objectif 1:

Amicalement.
--------------------------------

par Job.1 » Mardi 14 Novembre 2006 22:37

Par contre je viens de m'apercevoir que tu es en sigma, je pense s'en pouvoir l'affirmer que l'HSM est moins réactif que les AF-S, peut-être une piste ...... :roll:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Job.1 » Mardi 14 Novembre 2006 22:37

Essayes de tester un 80-200 ou un VR 70-200

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par stb » Mardi 14 Novembre 2006 22:40

oui, en Sigma sur le 500 mais pour les faisans, le 70x200vr est largement suffisant.
A la limte avec un x1.4 mais pas plus.

Photos: 112
stb

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Maine et Loire (49)

Objectif 1:

Amicalement.
--------------------------------

par Job.1 » Mardi 14 Novembre 2006 22:42

Oui stb, c'était aussi pour Snake_Plisken qui a apparement que du sigma :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Snake_Plisken » Mercredi 15 Novembre 2006 8:05

Job.1 a écrit:Par contre je viens de m'apercevoir que tu es en sigma, je pense s'en pouvoir l'affirmer que l'HSM est moins réactif que les AF-S, peut-être une piste ...... :roll:


Effectivement, c'est une idée qui me fait également penser qu'étant donné que cette activité est pour moi occasionnelle, je pourrais même louer du matos de temps en temps ( pourquoi pas louer un 400 ou un 200 400 f4)

Comme je vois que tu es du Var et moi des bouches du rhone, aurait tu une adresse, disons entre Montpellier et Toulon, qui louerait du matos pro ?

Merci d'avance.

Photos: 2
Snake_Plisken

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 18 Juil 2006

Localisation: Arles 13

Objectif 1:

par rolextra » Mercredi 15 Novembre 2006 9:04

Alors moi, avec mon D200 + le Sigma 70-200 + convertisseur 1,4X çà patine dur voire impossible. Le Sigma seul ok.
Réglages AF-C et mode dynamique.
Cà fonctionne bien.

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4982

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par Job.1 » Jeudi 16 Novembre 2006 8:59

Non je ne connais pas de loueur dans cette région, désolé

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Snake_Plisken » Lundi 20 Novembre 2006 19:06

Bonjour à tous,

Ce week end, j'ai donc essayé plusieurs configuration et vous livre mes impressions ( je ne parle bien d'impressions et non de conclusion car je n'ai ni le matos, ni la connaissance pour établir ces dernières). Tous les fichiers ne sont pas post traités et la netteté sur mon D200est à +1.

Tout d'abord, y a t il une influence du convertisseur 1.4 sur la qualité: ci dessous quelques prises du même endroit avec et sans, sur un sujet immobile.

1- sans converter

Image

2- avec converter

Image

3- une autre avec converter pour mieux voir les détails

Image

Je trouve donc que la perte de qualité existe mais qu'elle n'est pas énorme.

Par contre, et j'en viens au sujet du topic, j'ai également fais un match de poussins avec le converter et un de grands sans et là, mes impressions ne sont pas du tout les même.

4 - avec converter

Image

5- sans

Image

Je pense donc, et je le repette, ce n'est que mon sentiment, que le converter ne fais pas trop perdre de qualité mais qu'il ralentit suffisament l'autofocus pour que, sur des sujets rapides ou avec un déplacement aléatoire, il ne suive pas toujours et provoque un décalage à la MAP.

J'ai, lors du match des grands utilisé le mode dynamique groupé avec Lock on LONG. Ce dernier, (merci Job1) est le plus important à mes yeux pour les sports d'équipe car j'ai eu beaucoup moins de déchets qu'habituellement.
J'ai fait quelques photos en dynamique étendu mais je n'ai pas été convaincu ( il semble un peu moins réactif.)

J'ai par contre également constaté que les déchets se situaient très souvent dans les rafales ( la première est nette et pas les autres) la vitesse du sigma est peut être en cause mais je n'ai pu tester avec un nikon AFS donc?

En ce qui concerne donc le mode AF pour le sport d'équipe, je laisserais donc le réglage de mon D200 en dynamiqe groupé central ( ou en dynamique classique mais pas étendu) avec, le plus important, le Lock on sur long.

A+

Photos: 2
Snake_Plisken

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 18 Juil 2006

Localisation: Arles 13

Objectif 1:

par Job.1 » Lundi 20 Novembre 2006 20:06

Rien ne vaut les tests de terrain, bravo, tu vas au fure et à mesure trouver les bons réglages :wink:

Je pense que tu as de la perte comme avec tous les converter au niveau qualité et AF surtout (désolé) avec le Sigma

Sur des contre-jour pas évident de voir une quelquonque perte

Merci de ce retour :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Snake_Plisken » Lundi 20 Novembre 2006 20:54

Merci pour ton passage Job1 :wink:

Désolé pour les contre jour mais j'étais dans un affut au bord du Vacares et je n'ai pas pu bouger pour me placer de l'autre coté. Je n'ai que celles là prises sur un sujet identique du même endroit. De toute façon, comme tu le dis, la perte est là mais pour de la photo de sport, elle me paraissais acceptable. Dans ce cas, c'est vraiment la lenteur de l'AF qui me gêne.

Donc, vu que le père noel m'a amener cette année un D200, je pense attendre le prochain pour lui demander un truc sympa qui me permette de shooter mes footballeurs préférés sans TC :triste:

En tout cas, je suis super content de la discution que nous avons sur ce topic car j'ai vraiment passé un après match beaucoup plus cool sur mon PC ou j'ai eu beaucoup moins de déchets.

Une petite image du dit match sur laquelle vos avis ( en terme technique) m'intéressent car la bande publicitaire claire en arrière plan est un vrai piège à capteur AF. Je ne la poste pas dans le forum football car au niveau de l'action, elle fait déjà vu.



A+


Image

Photos: 2
Snake_Plisken

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 18 Juil 2006

Localisation: Arles 13

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron