Pixelistes

[jc66]

Bonjour à tous,

j'ai une question concernant les objectifs 70/200 Nikkor...
En effet, on trouve à la vente deux références le :
* AF-S 70-200 mm f/2.8 G ED VR II
et le
*AF-S 70-200 mm f/2.8 IF- ED VR II

j'ai du mal a voir les différences entre ces 2 objectifs et il est difficile de trouver une boutique qui vende les 2 en même temps.

Quel est le plus performant ?
Lequel est le plus récent ?

Merci d'avance pour vos réponses... là vraiment, je suis dans le flou.
JC

P.S... désolé si le sujet a déjà été abordé ( j'ai cherché sur le forum sans trouver de réponse )

[BertrandFX]

C'est le même !
Mais son appellation est tellement longue que personne ne met tout. IF signifie Internal Focus.
Ce 70-200 est le 2ème du nom. On les dissocie par le chiffre II, c'est tout. On parle donc du VR et du VR II.

@+

[Chtit_tom]

Je pense qu'il y a erreur dans les références que tu cites.

Chez Nikon ne sont référencés que :
- AF-S 70-200mm f/2.8G ED-IF VR (ancien modèle)
- AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II (nouveau moèle)


Les deux sont G, IF et ED.
Pour rappel :

G = Nikkor type G --> Sans bague de régalge d'ouverture.
IF = Internal Focusing --> Mise au point interne. La taille de l'objectif n'évolue pas.
ED = Extra-low Dispersion --> technologie de lentille minimisant les abérations chromatiques.

Et bien sûr le nouveau modèle (VR II) est plus performant et plus cher. Tu trouveras plus d'info sur le topic qui lui est dédié.

[Chtit_tom]

oups
le temps que je tape ma réponse tu avais déjà répondu BertrandFX.
Jeune padawan, trop lent que je suis

[BertrandFX]

le nouveau modèle (VR II) est plus performant

pas sur tout ...

Et bien sûr le nouveau modèle (VR II) est plus cher

Absolument

[jc66]

merci beaucoup pour vos réponses.

[Chtit_tom]

le nouveau modèle (VR II) est plus performant

pas sur tout ...


ben meilleure stabilisation et moins de vignétage sur les FX.
C'est plus de performance ! Non ?

[BertrandFX]

Regarde le champ embrassé à la map mini ...
Et ça, Nikon ne s'en est jamais vanté. Il faut rester sur une map à l'infini pour bénéficier de la focale annoncée. Sinon, la focale "réelle" est nettement inférieure ...

[Budha bass]

Exactement.

[jc66]

Encore une fois merci pour vos réponses.
Le doute c'est installé chez moi lorsque je suis tombé sur un site qui comparait les 2 objectifs... ce site trouvait pour le AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II et le AF-S 70-200mm f/2.8 IF-ED VR II une différence d'une lamelle et d'un groupe.
Bien sûr impossible ensuite de retrouver par la suite l'adresse de ce comparateur qui trouvait des différences sur un produit identique.
Bonne journée, bonne semaine à tous.
JC