Sujet: AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR [Topic général]

par rolextra » Mardi 04 Août 2015 11:37

On sent qu'on approche de la Photokina....
A environ 1500 euros, il va faire un carton celui-là !!!
Les Tamron et Sigma vont avoir du souci à se faire.
Diaphragme 9 lamelles poids : 2,300 kg.
Un lien en anglais :
http://www.europe-nikon.com/en_GB/press_room/press_presentation.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata%5Cen_GB%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA0408-AF-S-NIKKOR-200-500mm

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains
Publicité

Re: Nouveau : AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

par Sar NOP » Mardi 04 Août 2015 11:51

Un zoom-nikkor à ouverture fixe : ça promet...

Photos: 2922
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5550

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par rolextra » Mardi 04 Août 2015 11:54

Surtout au prix annoncé.
En GB il est proposé à 1180 £.
Au cours actuel de la livre cela fait 1675 euros.
Donc compte tenu de la forte valeur de la livre sterling, il sera aux environs de 1500 euros chez nous !

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par alain x » Mardi 04 Août 2015 12:40

La bonne nouvelle est qu'il est livré sans collier de pied.
Au vu de la photo de présentation, ils ont renouvelé la bourde du collier des 80-400-VR1 et du 300mm/4-AFS. C'est peut-être aussi le même collier ?
On va pouvoir (et devoir) aller voir chez Kirk pour réellement stabiliser le bestiau, et pouvoir le caler sur un étau Arca.

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par rolextra » Mardi 04 Août 2015 12:56

Et voilà, même pas encore commercialisé, déjà déprécié !
Moi j'ai jamais constaté de différence avec les colliers livrés ou non !
Mais quand on veut tuer un chien, on dit qu'il a la rage !

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par rolextra » Mardi 04 Août 2015 12:57

Un VR donné à 4,5X...un collier pour faire des poses longues alors....sinon je n'en vois pas l'utilité.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Nouveau : AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

par Sar NOP » Mardi 04 Août 2015 13:01

Un collier sur ce genre de zoom c'est comme un aileron sur une petite diesel atmosphérique : ça ne sert à rien ! :mrgreen:

Photos: 2922
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5550

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par alain x » Mardi 04 Août 2015 13:20

rolextra a écrit:Et voilà, même pas encore commercialisé, déjà déprécié !
Moi j'ai jamais constaté de différence avec les colliers livrés ou non !
Mais quand on veut tuer un chien, on dit qu'il a la rage !

J'aimerai avoir des détails sur ton avis concernant les colliers de pied du premier 80-400-VR et du premier 4/300 AFS , si ce n'est pas indiscret.
Merci

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par alain x » Mardi 04 Août 2015 13:24

Sar NOP a écrit:Un collier sur ce genre de zoom c'est comme un aileron sur une petite diesel atmosphérique : ça ne sert à rien ! :mrgreen:

Si si, monsieur ! Ça sert à alourdir le biniou :(
J'en connais des qui s'imaginent que plus c'est lourd, plus c'est stable.
Quand je vois la performance des VR des derniers 80-400 et 300-PF, qui figent la visée dès la mise en marche, je présume que celui du 200-500/5,6 fera son job aussi bien.
Sauf bug exceptionnel comme sur certains 300-PF.

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par rolextra » Mardi 04 Août 2015 18:34

alain x a écrit:J'aimerai avoir des détails sur ton avis concernant les colliers de pied du premier 80-400-VR et du premier 4/300 AFS , si ce n'est pas indiscret.
Merci


J'ai eu un 300 mm f4 AF-S D celui qui encore au catalogue. Je n'ai pas eu le 80-400 VR premier.
J'ai jamais constaté de problème. J'ai toujours obtenu des images super piquées avec ce caillou que j'ai revendu pour m'offrir le 2,8.
C'est après la vente que j'ai regretté de l'avoir cédé.
Bien sûr, pas de comparaison avec le 2,8.
Ce que je trouvais de bien au 300 f4 c'était sa légèreté, sa discrétion, l'encombrement. De plus comme j'en étais très content, je n'avais pas de réelles raisons de changer. Le 2,8 c'était un caprice de ma part.
Si je trouve un f4 près de chez moi, au prix de chrétien, j'achète.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Nouveau : AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

par MFloyd » Mardi 04 Août 2015 18:54

Le collier / (mono) pied, ça me sert surtout à (sous)tenir toute une journée un 400mm f/2.8 et un body professionnel...

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1625

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

Re: Nouveau : AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

par Akkarin » Mardi 04 Août 2015 19:06

Up
Pour suivre

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11249

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

par alain x » Mardi 04 Août 2015 19:30

rolextra a écrit:
alain x a écrit:J'aimerai avoir des détails sur ton avis concernant les colliers de pied du premier 80-400-VR et du premier 4/300 AFS , si ce n'est pas indiscret.
Merci


J'ai eu un 300 mm f4 AF-S D celui qui encore au catalogue. Je n'ai pas eu le 80-400 VR premier.
J'ai jamais constaté de problème. J'ai toujours obtenu des images super piquées avec ce caillou que j'ai revendu pour m'offrir le 2,8.
C'est après la vente que j'ai regretté de l'avoir cédé.
Bien sûr, pas de comparaison avec le 2,8.
Ce que je trouvais de bien au 300 f4 c'était sa légèreté, sa discrétion, l'encombrement. De plus comme j'en étais très content, je n'avais pas de réelles raisons de changer. Le 2,8 c'était un caprice de ma part.
Si je trouve un f4 près de chez moi, au prix de chrétien, j'achète.

Optiquement, le 300/4-D était parfait.
C'est avec le D200, et le D300 dans une moindre mesure, qu'il ne collait pas si bien.
J'ai souvenir d'une séance photo "coucher de soleil sous l'Arc de Triomphe" que j'ai failli devenir chèvre.
Sur pied, avec unTC14E2, pas moyen d'avoir rien de net (sans TC non plus).
Les vitesses possibles donnaient toutes des flous de bouger.
La seule fois où j'ai pu neutraliser ce flou de bouger du aux vibrations du miroir et du rideau primaire, c'était avec un second pied bloquant le pare soleil du télé.
Donc pour moi un souvenir mitigé de ce caillou.
Aujourd'hui , avec le D810 moins sautillant, ce 300/4 avec un collier Kirk doit être une excellente solution, moins chère que le 300-PF

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: Nouveau : AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

par Big Jim » Mardi 04 Août 2015 21:22

Pour suivre... en attendant les tests, car à ce prix par rapport au 80-400, ça pose question...

Photos: 115
Big Jim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 277

Inscription: 12 Jan 2012

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 9: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 10: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

TC 2: - Nikon TC-14E II

par Doppelganger » Mardi 04 Août 2015 22:25

rolextra a écrit:Et voilà, même pas encore commercialisé, déjà déprécié !
Moi j'ai jamais constaté de différence avec les colliers livrés ou non !
Mais quand on veut tuer un chien, on dit qu'il a la rage !

La réciproque est tout aussi valable.

Et voilà, même pas encore commercialisé, déjà vénéré
rolextra a écrit:A environ 1500 euros, il va faire un carton celui-là !!!
Les Tamron et Sigma vont avoir du souci à se faire.


Pour les Tamron et Sigma, on va attendre de voir ce que vaut le Nikkor

:wink:

Photos: 7
Doppelganger

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1632

Inscription: 02 Jan 2014

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron