[Estimation] AF-S VR Nikkor ED 70-200 f/2.8 G IF

par **addis** » Dimanche 28 Mai 2006 22:35

Depuis que j'ai le 18-200, je n'utilise plus le 70-200. J'hésite à le mettre en vente car c'est un objectif très performant.

Si je me décidais, à quel prix pourrait-il être mis en vente sachant qu'il est dans un état neuf, acheté en France (magasin de la chaîne CAMARA) le 12 mai 2005 et garanti jusqu'au 11 mai 2009.

par **pyroclastique** » Dimanche 28 Mai 2006 22:56

Tu te seppares de ce cailloux ?

Je dirai dans les 1500-1700 surtout s'il est encore garantie et s'il est nikel.

par **Job.1** » Dimanche 28 Mai 2006 22:57

Moi je ne m'en séparerais pas

par **breizhrider** » Dimanche 28 Mai 2006 23:06

Salut,

En tout cas si tu t'en sépares fais moi signe, cela pourrait fortement m'intéresser.

A+,
Olivier

par **addis** » Lundi 29 Mai 2006 9:48

Job.1 a écrit:Moi je ne m'en séparerais pas

C'est vrai que j'hésite vraiment. Cependant, j'ai vraiment l'impression que l'objo fait double emploi.

par **sylvain007** » Lundi 29 Mai 2006 9:53

1700€ ou +. En dessous, ce serait vraiment dommage de s'en séparer :wink:

par **nilloc** » Lundi 29 Mai 2006 10:52

addis a écrit:
Job.1 a écrit:Moi je ne m'en séparerais pas

C'est vrai que j'hésite vraiment. Cependant, j'ai vraiment l'impression que l'objo fait double emploi.

Moi aussi, j'ai les 2 mais je ne me séparerai pas de mon 70-200. L'ouverture constante à 2.8 est quant même très utile.

Evidemment, il pèse un peu lourd.

Roger

par **Dingo** » Lundi 29 Mai 2006 11:44

addis a écrit:Cependant, j'ai vraiment l'impression que l'objo fait double emploi.

Pour savoir, tu as quoi comme objo équivalent a celui la ?

Si c'est le 18-200, moi, je ne le vendrai pas le 70-200 car le 2.8 constant est un gros plus que n'a pas le 18-200.
Aprsè si tu n'en as vraiment pas l'utilisation et que tu ne souhaites qu'un seul objectif, soit!

par **sylvain007** » Lundi 29 Mai 2006 11:46

18-200 VR, voir tout en haut :wink:

par **StevenB** » Mercredi 21 Février 2007 23:50

J'en ai acheté un récemment en occasion à un très bon prix.
Sur Ebay il s'en est vendu un état neuf à 1600€ avec garantie un an? C'est le prix le plus bas que j'aie pu trouver en regardant tout pendant un mois.

par **samos** » Jeudi 22 Février 2007 18:46

Il y en a un qui traine sur ebay en ce moment a 1200 roro je crois, en super bonne etat. :wink:

par **StevenB** » Jeudi 22 Février 2007 21:07

Après lectrure rapide de ce qui se dit sur le 18-200 (j'avais difficile de comprendre comment on pouvait se séparer d'un 70-200 quand je vois la finesse des images qu'il produit), je reste sceptique.
Tant le 18-70 et le 70-200 piquent plus, ont une luminosité équivalente ou meilleure --> le 18-200 est une perte de qualité au profit de la praticité et du prix. Mais mister Ken Rockwell ne se sert plus que de son 12-24 et 18-200 --> à méditer aussi.
Bon, c'est une question de point de vue et surtout de budget. Perso je privilégie la qualité.

par **samos** » Vendredi 23 Février 2007 19:07

Moi je comprends Addis, ca sert a rien d avoir les deux.

Le couple D200+18/200 c'est du super.

A la limite vendre le 70-200 et partir sur un 300 (suivant utilisation)

c'est un avis perso :wink:

par **jpw** » Samedi 24 Février 2007 10:09

samos a écrit:Moi je comprends Addis, ca sert a rien d avoir les deux.

Le couple D200+18/200 c'est du super.

A la limite vendre le 70-200 et partir sur un 300 (suivant utilisation)

c'est un avis perso

c'est exactement ma réflexion en ce moment
j'ai le kit d70 et le 70-200 vr,

je trouve le 18-70 un peu court dans les grandes focales
et les courtes focales me servent peu

en fait j'était habitué au 35-70/2.8 avec l'argentique

j'ai acheté le 18-70 en me disant que quand j'aurais les sous le passerais au 17-55/2.8

à l'usage je m'aperçois que je n'en n'aurais pas l'utilité
car l'augmentation de sensibilité par rapport au kodachrome 64 que j'utilisait avant
me convient sufisament

le 24-120 VR me conviendrait
mais on le dit assez mou au niveau du piqué et la différence de prix avec le 18-200 n'est pas assez importante.....

le 18-135 ? oui mais pas VR et c'est bien dommage !

quoi que je fasse je reviens au 18-200

mais d80 + 18-200 ça dépasse mon budget

alors je vend mon 70-200 ?? mais j'achète quoi pour compléter mon 18-200

pas évident pour le moment

au point où j'encisage de vendre d70 + 18-70 et d'acheter d40+ 18-200 !

et de laisser faire le temps.....

vala...

par **samos** » Dimanche 25 Février 2007 11:28

Lut jpw

Vendre ton d70 pour un d40 :roll:

c'est pas le top.

Si tu maitrises vends ton d70+70-200 et achete un D200+18-200 (tu le trouves en kit sur le net) ou D80+18-200.

Avec le deuxième choix il te restera du budjet pour un autre objot

Par contre reste sur le 18-200

Avis perso :lol:

Sujet: [Estimation] AF-S VR Nikkor ED 70-200 f/2.8 G IF