Sujet: Aftershot Pro 2

[dominicano]

Bonne nouvelle aujourd'hui.
En démarrant mon Aftershot, un message m'apprend qu'une nouvelle version vient de sortir.
Nous sommes donc aujourd'hui à la version 2 du logiciel.

Je suis en train de télécharger la mise à jour.

La version complète est en promo à 59.99 € au lieu de 69.99.
La mise à jour en promo aussi, 39.99 € au lieu de 49.99.

Le lien du produit: Corel Aftershot Pro 2

[lviatour]

Beaucoup de changement, nouvelle interface, plus de NoiseNinja mais un nouvel outil prometteur qui ferait pareil, à première vue il fonctionne bien mais pas encore testé en détail.

Pour ceux qui sont sous Windows une nouveauté majeur la HDR avec plusieurs clichés assemblés (arrive pour l'automne sur Mac et Linux).

Un support beaucoup plus large de marques d’appareils photo.

Une version totalement 64 bit vraiment très très rapide (mais pour le moment sans les plugins qui ne sont pas encore ré-écris)

Donc pour le moment je ne fais que tester, car sous Linux 64 bit pas encore les plugins indispensables comme les corrections de perspectives et dégradés et pas encore de HDR.

Je reste donc encore quelques temps avec mon ancienne version.

[pierrem]

Voilà Luc,
Installé sur mes 2 pc's en Win 7 et 8.1, cela fonctionne bien en plus en conservant les paramètres de l'ancienne version, l'image me semble plus fine et plus piquée.
Je pense même abandonner DXO qui me semble maintenant plus ''fade''.
Le traitement en lot est nettement plus rapide, donc très intéressant

[glacio]

La nouvelle version d'ASP est sortit il y a un moment maintenant !

Est ce que les utilisateurs réguliers d'ASP, pourraient faire quelque commentaire sur la nouvelle version.

En effet je rentre tout juste de vacances et pour le moment je n'ai pas eu le temps de faire la mise à jour du logiciel.
Et aussi avant de passer sous la nouvelle, je voudrais être sur que tout fonctionne globalement bien.

Est ce que vous pouvez donner des précisions sur la nouvelle fonctionnalité HDR contenu dans la version 2. Pour ma part, je ne vais pas pouvoir tester tout de suite car je suis sous Linux.

Merci

[lviatour]

La nouvelle version d'ASP est sortit il y a un moment maintenant !

Est ce que les utilisateurs réguliers d'ASP, pourraient faire quelque commentaire sur la nouvelle version.

En effet je rentre tout juste de vacances et pour le moment je n'ai pas eu le temps de faire la mise à jour du logiciel.
Et aussi avant de passer sous la nouvelle, je voudrais être sur que tout fonctionne globalement bien.

Est ce que vous pouvez donner des précisions sur la nouvelle fonctionnalité HDR contenu dans la version 2. Pour ma part, je ne vais pas pouvoir tester tout de suite car je suis sous Linux.

Merci

La version 32 bit est entièrement fonctionnelle plugins compris. NoiseNinja à disparu et remplacé par autre-chose inclut dans ASP et semble fonctionner aussi bien.
Pour les utilisateurs de Windows il y a maintenant un système HDR qui fusionne plusieurs fichiers raw pour Linux et Mac cela devrait arriver fin d'année.

Pas encore utilisé en production, mais demain je passe à une nouvelle version de Linux et je vais donc passer à la nouvelle version en production mais en 32 bit car les plugins cités me sont indispensables, j'en saurais certainement plus dans quelques jours.

[glacio]

Merci pour cette première réponse !

J'attend avec impatience les info qui arriveront dans quelques jours.

Et par curiosité, qu'elle version et distribution de Linux utilise tu ?

[lviatour]

Merci pour cette première réponse !

J'attend avec impatience les info qui arriveront dans quelques jours.

Et par curiosité, qu'elle version et distribution de Linux utilise tu ?

actuellement je suis en ubuntu 13.10 64bit
et je passe demain en ubuntu 14.04 64 bits

J'ai attendu de passer car c'est mon outil de travail, je devais attendre d'être en vacances et de ne plus avoir de reportages photos à travailler.

[glacio]

Alors luc,

comment c'est passé ce passage sous la version 14.04 d'ubuntu ?

Je suis vraiment curieux de savoir ce que ça donne.
Pour ma part je suis sous Ubuntu 12.04LTS 32 bit pour le moment.

Mais je vais acheter une nouvelle machine dédié au traitement d'image, je suis donc intéressé par le résultat de la combinaison de ubuntu 14.04 64 bits + ASP2 !

Est ce que tu peut me donner quelque détail sur la configuration de ta machine ?

Merci d'avance pour toute ces informations.

[lviatour]

Voilà, cela fait une semaine que j'utilise la nouvelle version AfterShot pro 2
J'avais quelques réticences vu la disparition de NoiseNinja mais le nouvel outil Perfectly Clear fonctionne très bien.
J’attendais aussi la ré-écriture des plugins en 64 bit tout n'est pas encore là mais le principal qui corrige les perspectives est passé en 64 bit.
Le résultat est de manière général directement plus flatteur, les ombres moins bouchées, les couleurs plus justes et des détails bien plus fins.

J'ai soumis une photo faite dans une église avec un éclairage artificiel économique et en haut iso (4000iso) situation en général difficile pour les logiciels raw.

Ici la suppression du bruit iso est efficace et cela sans perdre les fins détails et les couleurs relativement naturelles malgré l'éclairage artificiel.


Et le lien vers la haute résolution pour les fins détails:
http://www.lucnix.be/d/314640-1/L10_1923.jpg

Le logiciel est très rapide et stable, l'interface agréable il faut sur Ubuntu faire quelques tests de vitesse en changeant les préférences d'optimisation utilisation des ressources du matériel.
En 64 bit il manque encore un plugins important qui est l'outil dégradé mais il est en cours de développement.
L'outil de correction des défauts optiques semble reconnaître beaucoup plus d'optiques.
L'outil de correction des AC est plus précis

[lviatour]

Certains pourraient dire que 4000 iso ce n'est plus des haut iso à l'heure actuelle.

Alors voici une photo à 180mm au 1/100ème à 8000 iso dans une église les couleurs sont encore bien fraiches:


et voici la haute résolution ou la dentelle est encore bien fine malgré la réduction du buit des 8000 iso:
http://www.lucnix.be/d/314644-1/L10_5457.jpg

Dans mes réglages je ne supprime pas complètement le bruit car je trouve qu'il structure l'image mais il est possible de le supprimer complètement.

[jr94320]

J'ai aussi fini mes tests sur ASP v2 et je suis en gros d'accord avec tes conclusions.
Malgré toutes mes réticences vis a vis de corel ça vaut le coup de s'y pencher sérieusement.
Il y avait un seul défaut (sous W8) c'est une mauvaise mise à jour des écrans en cas de changement d'échelle mais c'est corrigé sous la toute dernière version.
Donc ..... ancien de Bibble je reviens à mes amours et j'adopte ou je ré-adopte

[lviatour]

Donc ..... ancien de Bibble je reviens à mes amours et j'adopte ou je ré-adopte

J'ai comparé NoiseNinja avec l'ancienne version 1 d'ASP et maintenant sans NoiseNinja et le nouveau Perfectly clear le résultat est très bon pour la nouvelle version qui plus est est maintenant installée par défaut et gratuite. Reste que dans la fine structure résiduelle que je ne supprime pas pour éviter l'effet "poupée de cire" le rendu avec NoiseNinja pro était plus proche du grain argentique, ici cette structure résiduelle est un rien moins jolie mais rien de dramatique. Par contre en iso normal le piqué général est bien meilleur et il ne faut pas hésiter à pousser le curseur de netteté même à fond il n'est pas caricatural.

[lviatour]

En voici une à 800 iso avec ASP2 64bit:

et la haute résolution:
http://www.lucnix.be/d/314685-1/L10_5012.jpg

[glacio]

A ce que je vois tout semble très positif !

Les images à haut iso sont vraiment très belle avec un bruit particulièrement discret
Difficile pour moi de me faire une idée très précise, vu que je n'ai pas un D4 mais un D800 qui clairement à 6400 iso produit un bruit bien marqué.

Luc, je suis allé faire un tour sur ton site afin de retrouver le dernier cliché que tu as posté (l'oeil) et j'ai essayé de le comparer avec la version qu'il y a sur ton site qui a était développé sous ASP1.2.0.7. Et il me semble voir des différences intéressante : il y a plus d'information restitué dans la partie fortement éclairé de l’œil, le bleu de l’œil me plait beaucoup plus sur la version 2 et les ton chair me semble bien plus naturel dans la version2 !

Bon, avec tout ça il faut que je me dépêche de vite m'équiper d'une nouvelle machine, pour profiter pleinement de ce nouvelle outils

[lviatour]

A ce que je vois tout semble très positif !

Les images à haut iso sont vraiment très belle avec un bruit particulièrement discret
Difficile pour moi de me faire une idée très précise, vu que je n'ai pas un D4 mais un D800 qui clairement à 6400 iso produit un bruit bien marqué.

Luc, je suis allé faire un tour sur ton site afin de retrouver le dernier cliché que tu as posté (l'oeil) et j'ai essayé de le comparer avec la version qu'il y a sur ton site qui a était développé sous ASP1.2.0.7. Et il me semble voir des différences intéressante : il y a plus d'information restitué dans la partie fortement éclairé de l’œil, le bleu de l’œil me plait beaucoup plus sur la version 2 et les ton chair me semble bien plus naturel dans la version2 !

Bon, avec tout ça il faut que je me dépêche de vite m'équiper d'une nouvelle machine, pour profiter pleinement de ce nouvelle outils

Oui j'ai travaillé des nouvelles séries mais aussi refait quelques anciennes photos pour comparer et c'est clairement meilleur avec la nouvelle version.