Sujet: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Anthelix » Jeudi 05 Juillet 2012 14:58

:coucou21:
For full frame, I can see why Tamron calls for the 60mm f/2 macro to be an APS-C lens only, but technically you can use it on full frame as the image projection covers the entire sensor. There is 'severe' corner softness at f/2 through about f/4 and about 3 full stops of vignetting which starts in the corners and gradually tapers off towards f/5 slowly. However, the lens shapes up 'decent enough' on a full frame sensor by f/5.6. Since the rear optical image projection covers a full frame sensor, it also gives a distortion free (vignetting free) view through the A900's optical viewfinder.

http://www.alphamountworld.com/reviews/tamron-sp-di-ii-60mm-f2-macro-lens-review

Un objectif DX sur un capteur FX, c'est rarement idéal.
Mais un objectif FX sur un capteur DX, c'est absurde.

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Re: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

par Ludonaute » Jeudi 05 Juillet 2012 15:01

Merci Anthelix pour le lien :good:

Le vignetage, s'il n'est pas nécessairement pénalisant en macro où l'on ferme pas mal, sera gênant pour toute autre utilisation à pleine ouverture.

Et j'avoue ne pas comprendre la dernière phrase :mrgreen2:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par lou-lou » Jeudi 05 Juillet 2012 15:05

http://translate.google.fr/translate?hl ... ens-review
Je n ai pas spécialement de lien précis, différents essais le disent, a tout hazard j ai trouvé celui la, ce n est évidemment pas un cas unique, je ne connaissais meme pas cet essais.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

Re: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

par Sera69 » Jeudi 05 Juillet 2012 15:52

lou-lou, J'ai lu avec bcp d’intérêt tes interventions, mais il est vrai comme ludonaute le précise que je voulais m'orienter vers une optique me permettant d'anticiper mon passage au FF.
De plus, je trouve la focale de 60 (90 en aps-c) peut être un poil trop "large" pour du portrait étant donné mon goût prononcé pour les portraits serré... Après si je veux quelque chose de moins serré j'ai toujours mon 35.
Le 60 en macro ne me permettra pas (pas trop, d'après ce que j'en ai lu ici) la photographie d'insecte. et puis aussi pour finir, le prix n'est plus le même non plus... :???:
Merci dans tous les cas pour tes interventions pertinentes. :super2:

Photos: 562
Sera69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1148

Inscription: 01 Nov 2011

Localisation: Rhône Alpes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 6: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Yong Nuo YN560

Faire des photos sublimes comme les pros, et enfin vous faire plaisir en photographiant ? Retrouvez-moi sur mon blog ===> http://www.photos-tutos.com
----------------
Mon Flickr ==> http://www.flickr.com/photos/sera69/ :
----------------
Les photographies que nous aimons ont été faites quand le photographe a su s'effacer. S'il y avait un mode d'emploi, ce serait certainement celui-là. Edouard Boubat

Re: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

par julyenvacances » Jeudi 05 Juillet 2012 16:56

j'ai aussi beaucoup hésité au moment de mon achat et je me suis finalement tournée vers le Tamron 90mm qui était plus abordable pour moi :) (je l'ai trouvé d'occasion pour 250€ il y a 6 mois).

et je ne regrette pas mon choix :)

Photos: 16
julyenvacances

Pixe......
Pixe......

Messages: 84

Inscription: 29 Avr 2012

Localisation: marlenheim (67)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par lou-lou » Vendredi 06 Juillet 2012 8:40

Sera69 a écrit:lou-lou, J'ai lu avec bcp d’intérêt tes interventions, mais il est vrai comme ludonaute le précise que je voulais m'orienter vers une optique me permettant d'anticiper mon passage au FF.
De plus, je trouve la focale de 60 (90 en aps-c) peut être un poil trop "large" pour du portrait étant donné mon goût prononcé pour les portraits serré... Après si je veux quelque chose de moins serré j'ai toujours mon 35.
Le 60 en macro ne me permettra pas (pas trop, d'après ce que j'en ai lu ici) la photographie d'insecte. et puis aussi pour finir, le prix n'est plus le même non plus... :???:
Merci dans tous les cas pour tes interventions pertinentes. :super2:

Un 60 avec 10 cm de MAP mini au bout de l objo peux facilement aller pour les insectes, c'est d ailleurs ce que je fais uniquement en macro, je disais seulement que le match entre le 60 et le 90 ne tient plus, le 60 à plus d atout: Ouverture, prix, plus compact, plus récent, MAP interne (ne s allonge pas) distance de MAP meilleure que les autres 60 et que certains 90.
Si malgrès tout ca ton choix est toujours le 90, je ne comprends pas mais je le respecte.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

Re: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

par littlbear » Vendredi 06 Juillet 2012 10:16

Un 60 avec 10 cm de MAP mini au bout de l objo peux facilement aller pour les insectes, c'est d ailleurs ce que je fais uniquement en macro, je disais seulement que le match entre le 60 et le 90 ne tient plus, le 60 à plus d atout: Ouverture, prix, plus compact, plus récent, MAP interne (ne s allonge pas) distance de MAP meilleure que les autres 60 et que certains 90.

Moi aussi j'avais longtemps hésité entre le Tamron 60mm et le Tamron 90mm.

Tout ce que tu dis est vrai. La distance de travail est pratiquement la même entre le 60 et le 90. Le fait que le 90 s'allonge lors de la mise au point n'a que peu d'importance, finalement, au rapport 1:1, le bout de l'objectif est à la même distance du sujet.

L'ouverture de F/2 contre F/2.8, elle n'est vrai qu'à une certaine distance du sujet. Avec le 90mm je dois être à 3 mètres pour être réellement à F/2.8. Au rapport 1:1 je suis plutôt à F/5. Le 60mm doit aussi être pas loin de F/5 au rapport 1:1.

Le prix plus bas en neuf est un atout pour le 60mm. Par contre le 90mm se trouve d'occaz et pas le 60mm ou très rarement. J'ai choisi le 90mm d'occaz, plutôt que le 60mm neuf. J'ai donc finalement payé moins cher.

Le poids est pratiquement identique. Pour la taille, le 90mm est plus long de 17mm. Il rentre sans problème dans mon sac, donc ce n'est pas un inconvénient.

Pour moi le gros avantage du 90mm c'est l'angle de prise de vue qui est plus serré. Il permet de faire des portraits serrés. En plus c'est un vrai 90mm, un petit téléobjectif donc. Pour des photos de concerts en faible lumière, 90mm F/2.8 c'est pas mal. J'avais fais des essais à 85mm et 135mm pour voir quel objectif fixe et lumineux je pouvais choisir. J'étais plus souvent à 85mm qu'à 135mm. Le 90mm n'est pas loin des 85mm. Le 90mm me permet donc de faire de la macro, du portrait, des concerts, des mariages... 60mm ça aurait été trop court.

Je n'ai pas de 70-200 F/2.8 que je trouve trop lourd et trop cher.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par lou-lou » Vendredi 06 Juillet 2012 11:23

littlbear a écrit:
Un 60 avec 10 cm de MAP mini au bout de l objo peux facilement aller pour les insectes, c'est d ailleurs ce que je fais uniquement en macro, je disais seulement que le match entre le 60 et le 90 ne tient plus, le 60 à plus d atout: Ouverture, prix, plus compact, plus récent, MAP interne (ne s allonge pas) distance de MAP meilleure que les autres 60 et que certains 90.

Moi aussi j'avais longtemps hésité entre le Tamron 60mm et le Tamron 90mm.

Tout ce que tu dis est vrai. La distance de travail est pratiquement la même entre le 60 et le 90. Le fait que le 90 s'allonge lors de la mise au point n'a que peu d'importance, finalement, au rapport 1:1, le bout de l'objectif est à la même distance du sujet.

L'ouverture de F/2 contre F/2.8, elle n'est vrai qu'à une certaine distance du sujet. Avec le 90mm je dois être à 3 mètres pour être réellement à F/2.8. Au rapport 1:1 je suis plutôt à F/5. Le 60mm doit aussi être pas loin de F/5 au rapport 1:1.

Le prix plus bas en neuf est un atout pour le 60mm. Par contre le 90mm se trouve d'occaz et pas le 60mm ou très rarement. J'ai choisi le 90mm d'occaz, plutôt que le 60mm neuf. J'ai donc finalement payé moins cher.

Le poids est pratiquement identique. Pour la taille, le 90mm est plus long de 17mm. Il rentre sans problème dans mon sac, donc ce n'est pas un inconvénient.

Pour moi le gros avantage du 90mm c'est l'angle de prise de vue qui est plus serré. Il permet de faire des portraits serrés. En plus c'est un vrai 90mm, un petit téléobjectif donc. Pour des photos de concerts en faible lumière, 90mm F/2.8 c'est pas mal. J'avais fais des essais à 85mm et 135mm pour voir quel objectif fixe et lumineux je pouvais choisir. J'étais plus souvent à 85mm qu'à 135mm. Le 90mm n'est pas loin des 85mm. Le 90mm me permet donc de faire de la macro, du portrait, des concerts, des mariages... 60mm ça aurait été trop court.

Je n'ai pas de 70-200 F/2.8 que je trouve trop lourd et trop cher.

Il est vrai que le 60 est a f2 qu a une certaine distance (5 m) au dessous de cette distance c'est f2,2 jusqu a mème pas 1 mètre du sujet, on n est toujours pas au 2,8 classique.
Le portrait à f2,2 est donc abordable sans problème. Je prèfère pour ma part le 60 pour les portraits (ou autre) qui sont souvent pris en intérieur, avec le 90 le manque de recul est souvent handicapant.
Son prix qui était plutot élevé est resté longtemps plus cher que le 90 et qui a baissé considérablement depuis 1 an.
Tous le reste est vrai, le 60 se trouve moin facilement en occas ca peux aider considérablement pour son choix final, par sa méconnaissance (il passe la plupart du temps inapercu) et aussi par sa mise sur le marché longtemps après le 90 qui n est plus tout jeune.
J ai opter pour celui la uniquement pour qu il puisse remplacer mon 50 f1,8 et aussi pour son rapport 1/1, c'est d ailleurs le seul qui réuni ces 2 avantages.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

Re: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

par littlbear » Vendredi 06 Juillet 2012 11:50

J ai opter pour celui la uniquement pour qu il puisse remplacer mon 50 f1,8 et aussi pour son rapport 1/1, c'est d ailleurs le seul qui réuni ces 2 avantages.

Ton argument tien parfaitement la route. Tu as besoin d'un autre usage que le mien. Comme je l'ai dit à Sera69, dans un autre post, c'est une question de choix. Lui seul peut choisir ce qu'il préfère comme utilisation.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide au choix d'un objectif MACRO 1:1

par Sera69 » Vendredi 06 Juillet 2012 12:51

littlbear, lou-lou, Avez tous deux des arguments pour et contre qui se valent chacun.
Le 60 ... Oui mais c'est une optique APS-C uniquement ! Comme jele disais j'anticipe d'ores et déjà mon passage au FF, mon prochain boitier sera probablement un D700, mais ce n'est pas non plus à l'ordre du jour c'est vrai, mais c'est dans facile d'ici 1 an.
Et je me vois mal racheter un parc d'objos.... :???:
De plus, j'ai passé commande hier... ! :mrgreen2:
Merci dans tous les cas à vous deux en particulier et aux autres bien sûr pour tous vos conseils. :coucou21: :good:

Photos: 562
Sera69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1148

Inscription: 01 Nov 2011

Localisation: Rhône Alpes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 6: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Yong Nuo YN560

Faire des photos sublimes comme les pros, et enfin vous faire plaisir en photographiant ? Retrouvez-moi sur mon blog ===> http://www.photos-tutos.com
----------------
Mon Flickr ==> http://www.flickr.com/photos/sera69/ :
----------------
Les photographies que nous aimons ont été faites quand le photographe a su s'effacer. S'il y avait un mode d'emploi, ce serait certainement celui-là. Edouard Boubat

par lou-lou » Vendredi 06 Juillet 2012 13:50

Sera69 a écrit:littlbear, lou-lou, Avez tous deux des arguments pour et contre qui se valent chacun.
Le 60 ... Oui mais c'est une optique APS-C uniquement ! Comme jele disais j'anticipe d'ores et déjà mon passage au FF, mon prochain boitier sera probablement un D700, mais ce n'est pas non plus à l'ordre du jour c'est vrai, mais c'est dans facile d'ici 1 an.
Et je me vois mal racheter un parc d'objos.... :???:
De plus, j'ai passé commande hier... ! :mrgreen2:
Merci dans tous les cas à vous deux en particulier et aux autres bien sûr pour tous vos conseils. :coucou21: :good:

c'est un bon choix tout de mème, les zoom macro sont généralement bon malgrès mes arguments qui sont c'est vrai un choix plus personnel.
Je n ai comme je l ai dit pas l intention de passer au FF mais si c était le cas, je garderai ce 60 d une part parce qu il s adapte très bien au grand format et si utiliser un APS.C sur grand format est posssible, le contraire serai trés délicat.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par Ludonaute » Vendredi 06 Juillet 2012 17:09

lou-lou a écrit:si utiliser un APS.C sur grand format est posssible, le contraire serai trés délicat.

:?:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par lou-lou » Samedi 07 Juillet 2012 7:24

Ludonaute a écrit:
lou-lou a écrit:si utiliser un APS.C sur grand format est posssible, le contraire serai trés délicat.

:?:

Oui, je sais, je me suis mélangé les pinceaux :mrgreen:
c'est naturellement le contraire , utiliser un FF sur APS-C est tout a fait possible, le contraire est moin fréquent.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron