Sujet: Aide pour choix boîtier : D7100 ou D7000 ?

[Gamer]

Bonjour à tous,

Nouveau sur le forum, j'imagine que cette question a déjà dû être posé. Mais, les niveaux d'utilisateurs et les utilisations de chacun, font que j'ai besoin d'aide pour ce choix.

Actuellement, je possède un D3100, dont les limites sont atteintes très rapidement.
Je le couple avec un 50mm 1.4 afs pour les portraits, le 18-55 du kit, pour le quotidien, et le 55-300 pour les zoos, ou diverses occasion.

J'ai décidé de m'en séparer afin d'acquérir un boîtier plus haut de gamme, mais je voudrais savoir si la différence de prix mérite l'achat du D7100, par rapport au D7000, sachant que je prendrais avec le 16-85 de chez nikon (et dans l'avenir, un 70-300, ou autre, pour remplacer le 55-300).

Mon utilisation est de 50% des portraits, surtout de ma fille de 2 ans qui bouge beaucoup, 30% animaux et 20% paysage. J'ai donc besoin d'un AF rapide et précis.
Pour info, le prix n'est pas une raison valable, je suis près à mettre 400€ de plus si l'on me prouve que ça sera mieux adapté à mes besoins, ou que le produit est vraiment plus performant.

Merci d'avance pour votre aide.

[LoX]

Bonjour,

J'ai envie de te dire, fait toi plaisir et prend le D7100

Plus sérieusement, pour l'animalier l' AF est sans doute plus performant puisque le collimateur central fonctionne encore à f8 contrairement à celui du D7000.
Ce que j'aime bien sur le D7100 par rapport au D7000, c'est que le déclencheur semble être moins bruyant, la prise en main un peu meilleure et la bague de gauche qui se verrouille et empêche ainsi le change de mode inopportun en sortant le reflex du sac.

Le capteur plus dense en photosites permet entre autre, de fort recadrage et/ou des tirages de très grandes tailles.
Plus l'optique sera performante et plus le D7100 fera la différence par rapport au D7000 pour ce qui est de produire des images piquées.

Pour ma part, je pense que tu sentiras plus la différence sur la photo animalière que pour la photo de portrait ou de paysage.

Mais je pense que tu devrais les prendre en main tous les deux pour savoir avec lequel tu as un meilleur contact.

[arkane]

Hum si tu trouves 400€ de différence entre D7000 et D7100 soit tu as un D7000 donné ou alors on tente de t'arnaquer sur un D7100.

Il faut savoir qu'il y a peu de différences entre deux appareils avec une génération de différence. Donc il ne faut pas s'attendre à des différences extraordinaires entre les deux boitiers, mais une différence quand même ;-).
LoX parlait de la définition: au delà du recadrage, elle permet un mode crop assez utile en animalier (couverture AF à 100% du cadrage, vision au-delà des 100%...). La définition permet aussi un bruit plus doux et un post-traitement plus facile lorsque l'on monte en iso (ça c'est mon avis personnel).

Comme LoX je conseillerais le D7100: le D7000 est une bonne affaire pour qui a peu de moyens, mais il faut penser que si on change son boitier toutes les 2 générations (c'est ce qui se fait en général, mais là chacun voit midi à sa porte), on changera plus vite le D7000 que le D7100.

J'ai le 16-85 que j'apprécie beaucoup, mais j'hésite à changer pour le sigma 17-70 contemporary qui a l'air meilleur (et moins chers) http://www.lemondedelaphoto.com/-TEST-Sigma-17-70mm-f-2-8-4-DC-OS,462-.html

[Gamer]

Merci à vous 2 pour les conseils.

Donc pour le moment, +2 pour le D7100, ça me réconforte dans mon choix initial.

Pour répondre sur le tarif, j'ai juste appelé une petite boutique près de chez moi qui fait le D7000 à 749€ et le D7100 à 1149€, mais effectivement sur le net, c'est plutôt 300€ d'écart.

Pour ce qui est de l'optique, je suis un peu "pro" marque, c'est à dire que j'aime bien acheter la même marque que le produit de base, mais à voir, tout le monde peut changer d'envie

[arkane]

N'hésite pas à regarder ailleurs, on trouve le D7000 à 680€ et le D7100 à 980€. Personnellement je l'ai payé 1030€ un mois après sa sortie dans une grande enseigne photo!

Pour l'optique n'hésite pas non plus à regarder ce qui se fait ailleurs: si tu ne regardes que dans une seule marque tu trouveras en gros le bas, le milieu et le haut de gamme, donc tu n'auras pas vraiment le choix... sigma et tamron (pour ne citer qu'eux!) ont fait de très très gros progrès en terme de qualité et ne sont plus des objectifs de second rang...

[Gamer]

Il est vrai que quand on voit le prix d'un 70-200 2.8 de chez nikon, et le prix du sigma, il n'y a pas à se poser la question.

Sinon, je comptais le prendre à la F..c, sans citer le nom, ça à l'air correct niveau tarif.

[BertrandFX]

Message de la modération pour Gamer : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

[Gamer]

Message de la modération pour Gamer : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Ok, pas de soucis, merci. On ne trouve pas toujours les bons endroits au début

[BertrandFX]

Ok, pas de soucis, merci. On ne trouve pas toujours les bons endroits au début

Les modos sont justement là pour aider les nouveaux venus à s'y retrouver au mieux. Car en effet, il y a tellement de rubriques que ce n'est pas évident de s'y retrouver tout de suite.