Sujet: Aide pour le choix d'un boitier et d'un objectif

[jira35]

Bonsoir à tous,

Je réclame votre aide car mon petit apn sony viens de me lacher, j'ai donc décider d'aller voir la gamme au-dessus car j'ai mon premier ptit-bout qui doit arriver dans 3 semaines et je souhaiterai garder de beau souvenir à lui montrer. Comme je n'y connais vraiment rien, pourriez vous me conseiller un boitier et un objectif sachant que je souhaite faire des photo polyvalentes et surtout des portraits. J'ai un budget aux alentours de 1000€.

D'avance merci pour vos réponses.

Jonathan

[amboz]

jira35,

Avec un D3100 + le zoom 18-105, tu auras un ensemble très polyvalent & à un tarif largement inférieur à ton budget. tu pourra même ajouter un 50mm F1,8 Af-s pour des portraits en intérieur sans flash.

[jira35]

merci pour ta réponse amboz! pour le zoom 18-105, j'ai trouvé ceci http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Objectif-Photo/NIKON/440565-Zoom-Transtandard-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm-f-3-5-5-6G-ED-VR.htm par contrej'ai du mal à trouver où acheter le 50mm F1,8 Af-s. As tu une idée ?

Merci

[amboz]

réponse en MP

[amboz]

jira35,

Il y a même des D5100 et 18-105 d'occasion sur le forum :
nikon-d5100-af-s-dx-18-105-t117157.html

[jira35]

Merci beaucoup amboz, je viens d'envoyer un mp au vendeur. En esperant que ce n'est pas une arnaque ^^

[Gerodia]

lol ... nan ce n'est pas une arnaque

[amboz]

lol ... nan ce n'est pas une arnaque

Merci pour ma commission en cas de vente
Avec des photos, ton offre serait plus attrayante

[fenrirsulfr]

Budget = 1 000€ et vous conseillez un D3100 + 18-105 ? Franchement, à voir le topic de choix des APN, je retrouve toujours cet appareil en tête de liste d'appareil à conseiller.
Faut dire les choses non, le D3100.... C'est franchement nase, encore pire pour un débutant qui sera dégouté d'avoir un tel appareil.
Pour 1 000€, faut taper dans l'occasion : un D300 ou D300s avec 35mm f/1,8G + 80-200mm f/2,8 (ça fait un chlouque plus de 1 000 euros mais ça pulvérise en tout point un D3100)

[amboz]

Budget = 1 000€ et vous conseillez un D3100 + 18-105 ? Franchement, à voir le topic de choix des APN, je retrouve toujours cet appareil en tête de liste d'appareil à conseiller.
Faut dire les choses non, le D3100.... C'est franchement nase, encore pire pour un débutant qui sera dégouté d'avoir un tel appareil.
Pour 1 000€, faut taper dans l'occasion : un D300 ou D300s avec 35mm f/1,8G + 80-200mm f/2,8 (ça fait un chlouque plus de 1 000 euros mais ça pulvérise en tout point un D3100)

C'est tout avis.

Je ne le partage pas du tout.
Perso, je trouve que pour un débutant, le D300 est effrayant par le nombre de boutons et son poids (surtout en venant d'un bridge ou d'un compact)

Ces boîtiers (semi-pro ou pro) deviennent beaucoup attirant avec une expérience acquise sur un boitier plus "grand public", quand on commence à chercher beaucoup plus de paramétrages-réglages et que l'accès par les menus devient pénible.
En conseillant un D3100, le budget est loin d'être dépensé, il reste un pactole pour des objectifs complémentaires (ultra lumineux, macro, longue focale) qui eux seront entièrement utilisable sur un futur boitier semi-pro ou pro.

[fenrirsulfr]

C'est tout avis.

Je ne le partage pas du tout.
Perso, je trouve que pour un débutant, le D300 est effrayant par le nombre de boutons et son poids (surtout en venant d'un bridge ou d'un compact)

Et bien je ne partage pas cet avis non-plus, débutant ou expérimenté, les appareils nous sont livrés avec : un manuel d'utilisation. Il suffit de passer un weekend ou quelques soirées après le boulot avec les deux en mains, et paf, on sait à quoi correspondent les boutons. Le marché de l'appareil "débutant" est une supercherie dans la mesure où il est vecteur de régression. Les fabricants développent des appareils nuls sous-prétexte qu'ils sont destinés à des novices. Et du coup, on se retrouve avec des milliers de ventes de D3100 parce qu'il est moins cher que les autres et qu'il est plus ""abordable"" à l'utilisation. Non. C'est à cause de cet état d'esprit qu'on se retrouve avec des D800 à presque 3 000 euros neuf. Ils ont un bon bilan maintenant Nikon : on continue dans le développement du bas de gamme grand public et on augmente les prix de la gamme supérieur.

Enfin bon, ce n'est que mon avis. À noter que le débutant qui aura acheté un D3100 achètera sans doute un autre appareil plus complet plus tard type D700, D300(s) parce que le D3100 sera devenu trop handicapant, du coup : une dépense de plus, ce qui ne serait pas produit en prenant directement un bon appareil dès le début.

[littlbear]

Entre un D3100 et un D300, il y a aussi le compromis du D90. Il est moins cher que le D300. Il a plus de boutons en accès direct que le D3100. Le D90 et le D300 ont le même capteur, donc normalement la même qualité d'image qui est déjà bonne.

L’inconvénient du D3100, c'est que c'est un boitier d'entrée de gamme. Il sera donc difficile à revendre, ou alors, il faudra le brader.

Je préfère aussi mettre des sous dans les objectifs plutôt que le boitier. Avec 1000€ on ne va pas loin. Un objectif lumineux et abordable est le AF 50 F/1.8 qui n'est pas motorisé et fonctionne sur les D90 et D300. Sur le D3100, il faudra prendre le AF-S 50 F/1.8 qui lui est motorisé. Il y a également le AF-S 35 F/1.8. En zoom de base, le AF-S 18-105 est le meilleur compromis.

[litchie]

Personnellement, j'ai eu ce choix à faire il y a 2 ans, boitier d'entré de gamme pour débuter plus facilement ou boitier plus expert pour être satisfaite plus longtemps si je progressais et , comme parallèlement, je me suis inscrite dans un club photo, j'ai finalement choisi le D90 et je ne regrette pas du tout mon choix. Ce boitier a été facile d'accès dès le départ et a répondu ensuite à toutes mes attentes, c'est pourquoi, je conseille aussi cette solution "intermédiaire" que j'ai trouvé très satisfaisante.