Sujet: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par Phobos » Vendredi 02 Novembre 2012 19:05

Bonjour :coucou21:

Je viens de vendre mon ancien boitier D80 + mon 18-135 et ai acheté un D7000 que je dois recevoir demain :clap: :clap:

je souhaiterais rationaliser mon parc optique :

J'ai actuellement :
Tokina 11-16 2.8
Nikkor 50 MM 1.8D
Sigma 50-150 (non OS)
et un Sigma 150 mm macro (non OS)

je me retrouve donc avec un trou entre 16mm et 50mm
la solution la plus simple serait un Tamron 17-50 2.8 non VC oui MAIS voilà j'ai étudié avec attention mes photos avec ExposurePlot qui confirme bien mon impression :
A savoir que je n'utilise pas ou très peu la plage 17-30 (environ) et j'ai l'impression de ne pas trouver mon compte avec un 17-50) donc je penche très fortement pour un 24-70 (mais hélas 3x) je n'ai pas le budget :evil:
je pensais avoir trouvé la perle rare : Tamron 28-75 2.8 (recouvrant un peu mon 50 mais c'est que je cherche ceci m'évitant de changer pour 20mm)
et au delà je prend mon 50-150 2.8
Le Hic c'est que si je ne me trompe pas mon 50-150 est DX et le 28-75 est FX (Arghhhhhhhhh :hein: :???: :roll: ) ce qui donne en DX 42-110 et du coup double emploi avec le 50-150 snif (dites moi que je me trompe :mrgreen: )
sinon il me resterais une solution : un 17-50 mais en FX (qui ne coute pas un bras ou un œil ou autre... :-) )
Vous avez des pistes en 2.8 ??
désolé pour le roman mais je suis un peu dans l'impasse :oops: :| :roll:

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Publicité

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par littlbear » Vendredi 02 Novembre 2012 19:50

FX ou DX peu importe, les objectifs gardent la focale qui est marquée dessus. Par contre, avec un appareil photo "DX", il faut multiplier la focale par 1.5.

Ton 50-150 devient l'équivalent d'un 75-225 et le 28-75 sera équivalent à 42-112.5. Les autres objectifs voient aussi leur focale équivalente multiplier par 1.5.

Pour les F/2.8, il y a le 17-50 Tamron/Sigma/Nikon (qui est un 17-55), les 28-70(75) et 24-70 Tamron/Sigma/Nikon.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par Phobos » Vendredi 02 Novembre 2012 19:56

littlbear a écrit:FX ou DX peu importe, les objectifs gardent la focale qui est marquée dessus. Par contre, avec un appareil photo "DX", il faut multiplier la focale par 1.5.

Ton 50-150 devient l'équivalent d'un 75-225 et le 28-75 sera équivalent à 42-112.5. Les autres objectifs voient aussi leur focale équivalente multiplier par 1.5.

Pour les F/2.8, il y a le 17-50 Tamron/Sigma/Nikon (qui est un 17-55), les 28-70(75) et 24-70 Tamron/Sigma/Nikon.


merci pour ta réponse : j'ai du zappé un truc dis moi si j'ai pas bon
mon 50-150 qui est un objectif donné dx à aussi droit à un coefficient multiplicateur de 1.5x? donc dx et fx c x1.5?
si c'est ça je croyais avoir compris.... dx on multiplie pas fx oui :oops: :oops:

et du coup que penses tu de mon choix?

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par littlbear » Vendredi 02 Novembre 2012 20:30

Oui, il faut multiplier par 1.5x pour tous les objectifs à partir du moment où tu les montes sur un boitier DX. C'est parce que le capteur est plus petit. Il y a aussi un "mode DX" sur les appareils FX, cela permet d'utiliser un objectif DX sur un boitier FX.

Les objectif uniquement DX sont plus petits, ils ne couvent pas entièrement la surface du capteur, il y a donc une zone noir autour de l'image.

Un objectif FX peut s'utiliser sur un boitier DX. On va utiliser uniquement le centre de l'objectif, donc le coeur de la meule. Mais souvent la plage focale d'un objectif FX n'est pas adaptée sur un boitier DX. Par exemple un 24-70 devient l'équivalent d'un 36-105. Et 36mm c'est un peu long, ce n'est pas assez grand angle.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par littlbear » Vendredi 02 Novembre 2012 20:35

et du coup que penses tu de mon choix?

Ton choix est le tiens. Si effectivement tu n'utilises pas souvent la plage 17-30, tu peux effectivement prendre un 28-75. Pour ma part, j'avais essayé le Tamron 28-75 (sur un Sony A300, donc un capteur "DX") avant de passer au 17-50. Pour mon utilisation, je le trouve bien plus pratique sur un boitier DX. Avec mon D5100, j'ai naturellement repris un 17-50.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par Phobos » Vendredi 02 Novembre 2012 21:34

Bon ben je me prenais la tête pour rien du coup...
et à part la plage qui ne te correspondait pas tu en as pensé quoi de ton 28-75 satisfait?
au niveau de la qualité/piqué par rapport à ton 17-50 ?

en tout cas merci de tes précisions :wink: :super2:

Edit : je viens te tombé sur tes conversation dur le fil dédié au 28-75

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par littlbear » Samedi 03 Novembre 2012 19:02

Le 28-75 j'en étais satisfait jusqu'à ce que j'utilise le 17-50. Le 28-75 que j'avais était un peu mou à F/2.8. Le 17-50 je l'utilise sans problème à F/2.8. Pour le 28-75, il y a ceux qui sont satisfaits et ceux qui le trouvent un peu mou. Il y a peut-être une mauvaise série sur ce modèle ???

Le 17-50, j'en ai eu un chez Sony et maintenant chez Nikon. Je suis satisfait des deux.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par garyvix » Mercredi 07 Novembre 2012 12:08

Le 28-75 est également un bon rapport qualité prix de chez tamron.

Pour une meilleure finition, tu as les sigma 24-70 (plus cher) et tokina 28-70 f2.6-2.8 (même budget).

Tu peux ensuite revendre le 50-150 pour un 70-200 tamron qui a un très bon rapport qualité prix

garyvix

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 08 Avr 2010

Objectif 1:

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par Phobos » Mercredi 07 Novembre 2012 13:51

pour le tokina je ne le connaissais pas .... le tarif non plus
la qualité de fabrication du tamron ne me dérange pas : le tarif est en conséquence j'ai un peu peur par contre de tomber sur un mauvais exemplaire
sigma je pense que c'est pareil niveau front/back focus.... seul les nikon sont fiable je pense mais le prix est astronomique :D
j'ai vu une occas en 24-85 2.8-4 en nikkor bon c une glissante mais vaut il la comparaison en terme de piqué avec le Tamron ?
F4 c pas la fin du monde non ? si :roll: :roll: ( compromis ou pas lol )

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par garyvix » Mercredi 07 Novembre 2012 13:54

Disons que c'est un peu ballot car le f/2.8 est plus utile en fin de range qu'en début...

Tamron n'a pas forcément de problème de BF/FF. C'est plutôt la qualité des plastiques qui fâche: l'objo viellit mal (jeu dans le fût etc)

Si tu as la chance de trouver un Toki, je le conseille. La qualité optique est un chouia en dessous, par contre, comme d'habitude avec tokina, il est très bien fini.

garyvix

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 08 Avr 2010

Objectif 1:

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par Phobos » Mercredi 07 Novembre 2012 14:10

Merci du conseil je surveille beaucoup les forums d'occas. mais je n'ai pas encore vu passé de Tokina (je crois pas)
c'est vrais que le range me plais beaucoup pour un trans standard (pour mois hein) le 11-16 me suffit largement si je veux un grand angle, comme je suis plus portrait (plus tard le 85 1.8 :yes: )
le range idéal aurais été 16-85 mais au niveau optique je crois que ce n'est pas la peine de comparer... dur dur de d'allier prix(raisonnable) et qualité

70-200 pour la suite? je ne sais pas oui évidemment ces objos me font de l’œil mais poids/encombrement en plus il faut la stabilisation... à voir :roll: :|

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par Phobos » Mercredi 07 Novembre 2012 16:39

je suie allé sur pixel-peeper pour voir un le Tamron et je trouve que les photos enfin plutôt le piqué et bof par rapport au sigma...

:idea: ou c'est moi ? alors que d'aprèe les test que j'ai vu le sigma est en dessous du tamron :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/475-sigma_ex_2470_28_hsm_dx?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1


:?: :?:

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Aide pour rationnalisation de mon parc optique

par littlbear » Mercredi 07 Novembre 2012 19:05

Le sigma 24-70 je ne l'ai jamais essayé. Les mesures du Tamron 28-75 confirme un peu l'impression que j'avais sur mon Sony A300. Le centre perdait un peu de piqué, mais ça passait encore, c'était surtout les bords qui perdaient en piqué. Mais si on compose sont image en utilisant la règle des tiers, l'image devient un peu mole à F/2.8.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron