Sujet: Aide réglage Backfocus/Frontfocus

[non092]

Salut,
J'ai aussi un problème de back focus avec tout mes objectifs (en tout cas le 35mm et le 85mm) le problème n'apparait pas en mise au point live view (détection de contrastes) donc le problème vient bien du boitier dans mon cas.
Pour moi le backfocus semble apparaître seulement quand je fait la mise au point sur des sujets assez proches, et quand je me rapproche de l'infini le problème tends a disparaitre.

Avec un objectif nikon sous garantie pas de problème j'ai contacter le sav tu peut leur envoyer le tout pour réglage (délais 4 à 6 semaines ...), par contre avec ton tamron sa va être plus difficile, il faudrait que tu fasse des essais avec un autre objo pour voir si ce n'est pas l'objo tamron qui a un problème (certains objo de marques tierces ont des problèmes au niveau de la puce électronique avec les boitiers récents).

[pierre37]

Intéressant ce que tu viens de dire concernant le mode : "liveview"
Je viens de me relever refaire quelques clichés avec ce mode (c'est vous dire à quel point ce problème m'obsède : shooter une mire à 1h40 ! ).
Donc l'apn est sur son trépied, incliné à 45° en mode retardateur à environ 80-90 cm de la mire qui est plane.

J'ai fait 3 photos :

- la première, mode "normal" (réglage précis de l'AF OFF) la zone nette est complétement décalée : environ +8cm de point focus.



- la seconde : réglage précis de l'AF sur -20 : c'est déjà mieux, mais encore loin d'être ça : la zone nette est à environ : +3/4 cm du point focus.



- la 3ème : mode live view : la mieux des 3, une zone nette vers +1,5cm du point focus



Donc si je comprend bien ça serait le boitier qui aurait un très fort back focus ? l'objectif n'ayant un back focus "que de 1,5cm" ?, c'est ça ?
Bon je repart me coucher pour de bon (l'esprit malheureusement pas libre )
Merci à vous

[non092]

Oui, les systéme d'autofocus en live view est plus précis mais plus lent, en gros c'est une bonne référence pour régler les back/front focus.
C'est expliquer ici : http://focustestchart.com/chart.html
Tu as un décalage quand même plus sérieux que moi (moi je suis entre -7 et -15 pour avoir un focus parfait), fait encore quelques essais en suivant bien les explications du site ci dessus, puis sa ne coute rien d'envoyer les images a nikon pour avoir leur avis.

[micendrome]

Pierre 37, bonsoir,

J'ai l'impression que l'appareil n'est pas centré sur la cible, 10 à 15 graduations, si l'on regarde le tire en Live view.
Il me semblait que l'on faisait le réglage de l'appareil en manuel et en utilisant le live view.

[pierre37]

Je ne comprends pas ton message micendrome

[Ledesc]

Petite question, si après correction le réglage de l'AF est ok à la map mini et ko à l'infini, le problème ne vient que de l'objectif, pas du D7000 ?

[pierre37]

J'ai contacté le SAV Nikon et ils viennent de me répondre.
Apparemment les problèmes de back focus sont toujours liés à l'objectif et ils me redirigent vers Tamron.

[non092]

Les problèmes viennent souvent du couple boitier+objectif, mais le réglage se fait sur le système d'autofocus de l'appareil.
Pour mon 35mm 1.8 par exemple on m'a dit que je pouvais envoyer l'apapreil+objo pour réglage, mais finalement le problème reste assez léger dans mon cas.
Je pense pas que tamron puisse régler sans avoir le boitier, à moins que ton exemplaire de l'objo soit défaillant optiquement.

[Fabien59]

J'ai contacté le SAV Nikon et ils viennent de me répondre.
Apparemment les problèmes de back focus sont toujours liés à l'objectif et ils me redirigent vers Tamron.

ce qui m'enbète un peu dans ce test, c'est que l'af vise sur un plan incliné. si le point af n'est pas exactement le carré rouge, je crois qu'on peut vite se retrouver avec un décalage non expliqué.

pourquoi ne pas faire le test sur des livres ou des boites avec écriture, la mise au point sur la boite du centre assez large pour bien se situer dans la zone de l'af, et les 2 autres boites décalées de quelques cm, devant et derrière.

au moins l'avantage est que la mise au point se fait de manière perpendiculaie pa rapport à l'objectif..

enfin, je dis ça mais je suis pas spécialiste!, loin de là, mais j'ai vu ça un peu partout et ça me semble pas si mal..
cela pourrait confirmer ou non ton 1er test.

à l'occasion, je vais essayer sur le mien!

[non092]

Oui c'est un bon test aussi plusieurs livre espacés de par exemple 1 ou 2cm à chaques fois.
J'avais fait le même genre de test avec 3 piles AA espacés de qques centimètres.
Sa donne une bonne idée du réglage à utiliser.
Sinon il y a aussi ce genre de solution : http://spyder.datacolor.com/product-cb- ... enscal.php
Mais sa fait encore un investissement en plus ...

[Mcfly]

Hello tout le monde, depuis une semaine mon appareil est au sav, il a fallu que je pousse une gueulante par mail pour avoir enfin une réponse, car si la poste confirmait que mon colis était livré, le sav ne répondait pas et je commençais sérieusement à m'inquiéter, après tout je me fous des délais de réparation mais je voulais m'assurer de la réception colis, car 1200 euros de matos, ça fait iech ^^. Donc mon appareil est soit disant en réparation depuis hier, donc normalement ça devrait aller vite !

[pierre37]

ce qui m'enbète un peu dans ce test, c'est que l'af vise sur un plan incliné. si le point af n'est pas exactement le carré rouge, je crois qu'on peut vite se retrouver avec un décalage non expliqué.

pourquoi ne pas faire le test sur des livres ou des boites avec écriture, la mise au point sur la boite du centre assez large pour bien se situer dans la zone de l'af, et les 2 autres boites décalées de quelques cm, devant et derrière.

au moins l'avantage est que la mise au point se fait de manière perpendiculaie pa rapport à l'objectif..

enfin, je dis ça mais je suis pas spécialiste!, loin de là, mais j'ai vu ça un peu partout et ça me semble pas si mal..
cela pourrait confirmer ou non ton 1er test.

à l'occasion, je vais essayer sur le mien!

Je vois ce que tu veux dire, je viens de faire vite-fait des tests sur des boites de chewing-gum et en effet ça semble tout changer ! (toujours un back focus mais qui semble se régler vers -10)
Ça serait magnifique (bon il ne faut pas que je me réjouisse trop vite non-plus ^^).
Bon je pars au tennis et dès mon retour je test tout ça !!!!

[pierre37]

Donc Fabien semble bien avoir raison, tous les tests où soit la cible est inclinée, soit l'app photo est incliné ne sont pas bons ! (le top du top semble être en effet le spyder datacolor que présente nono092 où l'AF se fait sur une cible parallèle à l'app photo et on peut voir le résultat sur l'échelle graduée inclinée à 45°).

J'ai eu du mal à faire mon réglage avec des livres, etc. alors j'ai pris une boite (la boite du D7000 d'ailleurs ) et j'ai fait la mise au point sur le code barre (qui contient aussi des lettres) et j'ai shooté à différentes focales en réglant l'AF fine tune à -20, 19, 18, 17, 16....puis essayé de comparer ce qui est le plus net entre un -13 et un -14 (très difficile !).
Bon en gros je trouve que vers 50mm le top c'est -13 et vers 17mm c'est -18/19 et en mettant du -15 franchement j'arrive à un résultat qui me semble pas mal, c'est net à toutes les focales ! (la différence entre un -13 et un -15 est vraiment faible, faut faire du 500% sur les caractères et observé 3 min !)
Bref je suis plutôt rassuré je crois que je vais laisser comme ça !
(en tout cas heureusement qu'il y a l'AF fine tune car à 0 je suis bof à 50mm et bien flou à 17 !)

[non092]

Les zooms sont souvent plus dur à régler, j'avais lu que il faut tester au milieu de la range de la focale je crois (autour de 33 pour toi)

[pierre37]

Oui c'est vraiment pas facile à régler, surtout que le réglage parfait n'existe pas.
Je viens de refaire un test, -15 me semble vraiment pas mal, à toutes les focales , à -20 j'ai re du flou partout preuve que je ne suis pas aux extrêmes des possibilités de l'appareil.
Bref je suis hyper content, vraiment soulagé
Merci à vous