Sujet: Aide sur le choix d'objectif pour portrait

[Makemescream]

Bonjour les pixelistes !

Ça fait un moment que je traîne sur le forum des pixeliste en tant qu'"invité", admirant simplement les photos de chacun et je franchis le pas pour vous demander conseil ^^
J'ai quelques questions vis à vis du choix de matériel; ayant fait l’acquisition d'un D3100 Noel dernier, je souhaiterais commencer à me develloper un peu plus techniquement et mettre mon 18-55 de base de côté.
Pour se faire, je me suis posé la question de ce qui me plairais le plus de photographier à l'heure actuelle et il en est sortis que c'est la photo de portrait (ou de mise en scène).
Ceci est du au fait qu'un ami a un père photographe et il lui a emprunté des fonds pour des petites séances photo "à l'arrache" entre amis.

Ce que je cherche à faire, c'est donc surtout de la mise en scène, le meilleur exemple que je pourrais trouver sur ce forum par exemple serait les photos de charme de Gilgamundi. Rassurez vous je reste à ma place, je dis juste que c'est le genre de photographie et de pdv qui me font rêver

Je vous sollicite donc pour le choix de l’objectif; à vrai dire je m'y perd un peu, je sais qu'il y a de nombreux tuto ou exemples sur de nombreux forum ou alors que je pourrais demander au père de mon ami photographe, mais j'avais envie de rentrer dans la communauté pixéliste, donc j’espère que c'est un moyen comme un autre :p (Et je pense que je peux avoir confiance en vos avis, vus le sérieux du forum)

Concernant mon budget, disons qu'il serait de 750€ max (mais ne cherchez pas à me donner l'objectif à 749.99€, s'il en existe de bons et efficaces à 400 je prend ).
Pour ce qui est de la lumière, je prendrais des photos en extérieur comme en intérieur (avec un penchant pour l'intérieur, étant donné qu'on a un projet de monter un petit studio avec mon ami, et pour le matos d'éclairage, on achètera petit à petit).

J’espère que ces informations vous suffirons, si vous avez besoin d'autres précisions, n'hésitez pas ^^

Ah oui, petite question, tant que j'y suis. J'ai essayé de chercher un peu partout sur le net mais je n'ai pas trouvé d'informations claires sur ce points...peut on associer un flash en déporté sur le d3100?


Merci à vous et j'attend vos remarques avec impatience =)


Ps: Je serais ravi d'ouvrir un fil de mes photos, j'aimerais bien avoir vos avis, même si après 8 mois que j'ai mon reflex, je me doute que j'ai encore du chemin à faire :s

[peteshifter]

Résumons : comment tout faire au top avec un seul objectif disposant d'une qualité irréprochable sans se ruiner ?

Questions subsidiaires :
- est-ce que tu vas avoir besoin d'arrières-plans très flous ?
- est-ce que tu auras du recul dans le studio ?

En ce qui concerne le flash déporté, le D3100 est capable de piloter un flash externe en TTL mais uniquement avec un autre flash cobra monté sur l'appareil (c'est à dire que le flash intégré n'est pas capable de le faire).
Sinon, l'autre solution consiste à piloter un flash externe en manuel via un déclencheur radio. Pour une utilisation studio, c'est largement suffisant et l'investissement est divisé par 5.

[BertrandFX]

Makemescream,

Message de la modération : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Makemescream]

Merci de ta réponse!^^

C'est parfais pour le flash =)

Alors sinon:

- Je n'aurais pas besoin d’arrière plans très flous, du moins ce n'est pas ce que je recherche, étant donné que je ne compte pas forcement shooter juste le visage mais aussi tout le corps. J'ai surtout besoin que le sujet s'intègre très bien dans le décor^^
-Pour le recul, disons que je compte prendre mes photos à environ....5/6m?

Après je me doute bien que traduit comme tu viens de le faire, ça fait "le petit jeune dans le milieux qui veut tout, tout de suite" mais je ne suis pas de ce genre! (Enfin un p'ti peu :p).
La photographie devient une passion pour moi et je sais qu'avec le temps, la technique s'améliore, je pourrais donc pencher plus tard pour du matos de plus en plus onéreux. Mais pour le moment je préfère rester modeste (de toute manière j'ai pas le choix, à moins de commencer à vendre mes organes )


edit: Merci Bertrand, je n'y manquerais pas =)

[Makemescream]

Après minuscule réflexion, Pour le flou, c'est assez flou(...).
Comme je l'ai dit disons qu'en studio j'aimerais quelque chose d'assez net, car je prendrais pas de très pres, donc j'ai envie d'une compo harmonieuse, un tout quoi ^^

Par contre je pense par exemple à si je suis en extérieur, repas de famille ou je ne sais quoi, prendre un portrait par-ci par-là, là il est vrai qu'un arrière plan assez flou serait pas mal.
Après je ne sais pas si les deux peuvent être combinés sur le même objectif ou si je dois vraiment faire un choix drastique

[peteshifter]

Disons qu'il est plus facile d'avoir à peu près tout ce que tu veux si tu as du recul

Commençons par le début.
1. Application portrait serré :
la proximité entre l'appareil photo et le sujet engendre un non respect des proportions. C'est pas joli ! Donc il faut laisser une distance confortable entre soi et le sujet si on veut le mettre en valeur. Du coup, si on veut cadrer serré, le grand angle est inenvisageable. On va alors se tourner vers les longues focales. Plus la focale est longue, plus elle est chère, ça n'arrange pas nos affaires.
Si en plus on veut un arrière-plan flou, il va falloir qu'elle ouvre grand. Ca coûte encore plus cher.
Avec ton budget, tu pourrais considérer un 85mm f/1.4 D ou un 105mm f/2 DC. J'ai choisi ce dernier car la plus longue focale impose de se tenir plus éloigné du sujet et donc déforme moins. Ok, la différence entre 85 et 105 est vraiment infime sur cet aspect.
Une autre option : le 80-200 f/2.8. A 200mm, le flou d'arrière-plan n'a rien à envier aux focales fixes citées ci-dessus et en plus tu peux shooter de plus loin. Là, la différence au niveau du respect des proportions du visage est palpable.
On conseille souvent le 50mm pour le portrait. Pas mal de photographes l'excluent d'office pour cette raison. Focale trop courte nécessitant souvent une grande proximité pour les portraits serrés.

2. Application studio pour portrait en pied :
Si tu n'avais pas eu besoin d'arrières-plans flous, je t'aurais conseillé le 16-85. Avec peu de recul, il aurait pu s'adapter à toutes les situations. Son ouverture modeste n'est pas un souci en studio.
Avec 5 ou 6m de recul, les longues focales citées plus haut vont être un problème.
Revient alors en force le 50mm. Avantage supplémentaire : il coûte moins que les autres. En plus, Nikon vient de revisiter son 50mm f/1.8. Pour moins de 250 euros, tu pourras accéder à un des plus beaux flous d'arrière-plan du marché (cf test des 50mm par digitalrev).

Je te conseille, pour t'aider à faire ton choix, de prendre quelques photos de "situations" telles que celles que tu vas créer en studio en mettant ton 18-55 sur 50mm. Regarde à quelle distance tu te trouves de tes sujets et tu sauras si cette focale peut faire l'affaire avec le recul dont tu vas disposer.
Si tu as de la marge, tu pourras peut-être envisager un 85mm.

[peteshifter]

Je viens de me rappeler que tu as un D3100. Les 85 AF-D et 105 DC ne sont pas motorisés donc mise au point manuelle obligatoire. A oublier !

Reste les 50mm AF-S ou le 80-200 version AF-S aussi.

[Makemescream]

Merci beaucoup pour ces précisions! Il est clair que ça m'est très utile....c'est hallucinant de voir que quand une aide nous est directement destinée on la comprend mieux n__n (du moins chez moi aparement... )

Pour le portrait serré je vais laissé ça de coté, c'est surtout l'appli en studio qui m'intéresse et j'ai parcouru quelques site (dont le tiens) pour voir ce que donne la 50mm et c'est juste ce qu'il me faut je pense =)
En plus vu le prix...je pense que ça serait dommage que je m'en prive, ça me permettrait d'acheter en même temps un flash

Par contre vu mon budget, je vais peut être prendre le 50mm f/1.4 que le f/1.8.


En tout cas je te remercie vivement, se sont exactement le genre de conseils que j'attendais et ça m'a juste complètement aidé^^

[Makemescream]

Par contre si avec le 50mm je trouve que c'est trop serré, prendre un 35mm serait tout aussi bon? On ne perd rien quand à la qualité de l'image ou les carac de l'objectif?

[peteshifter]

Le 35 est un très bon objectif (avec un peu plus de distorsion mais vraiment rien de méchant).
Evidement, vu que la focale est plus courte, avoir un arrière-plan flou est plus difficile.

Si tu n'as finalement pas trop besoin de ce flou, le 16-85 te donnerait vachement plus de polyvalence.

Ce qui peut aussi entrer en ligne de compte dans le choix c'est que le 35 et le 16-85 sont des objectifs limités aux petits capteurs alors que les 50 sont full frame. Si jamais tu passes du D3100 au D800...

[Makemescream]

Je viens de tester avec mon 18-55mm et à 50mm il faut se mettre...assez loin pour obtenir quelqu’un tout entier dans le cadre
J'ai pas un hangar en guise de studio =(

Car avec un 50mm, si on a pas 7/8m de distance, faire de la photo compo avec quelqu’un sur un lit (par exemple), c'est juste pas possible n__n (ou alors je m'y prend mal)

Il est clair que le 16-85 ou le 35mm pourrait alors me convenir, mais bon...ça m’embête toujours assez de perdre le flou en arrière plan ><

Qui a dit que choisir un objectif était difficile? ='(

[peteshifter]

Le 16-85 doit pouvoir se trouver à 500€ et le 50 1.8 à 250€. Ca rentre dans ton budget !

[Makemescream]

Tu marques un point :P
Mais j'avais même pas pensé à me prendre 2 objectifs en fait^^

Mais vu les prix, je pense que c'est clairement ce que je vais faire.
Le 50mm a 200€ je viens de voir et le 16-85 à 540.

Je vais commencer par le 50mm et le mois prochain le 16-85

En tout cas je te remercie vivement, ton aide m'a été pire que précieuse!^^


Par contre on est d'accord que je dois me pencher sur un 50mm f/1.8 (ou 1.4) AF-S G? (j'en vois des 1.8 D)

[peteshifter]

Oui, il te faut l'AF-S.

[Makemescream]

Merci <3