[GorMsoN] Aller on se lance (2 le retour)

par **Gormson** » Mardi 26 Juillet 2011 10:13

Coucou,

Etant donné que je viens d'ouvrir un sujet dans la catégorie Nature, Animaux ( http://www.pixelistes.com/forum/aller-on-se-lance-t108207.html oui je fais les choses à l'envers :mdr02:

) je profite maintenant de cette section pour avoir les avis sur les photos (les premières) que je souhaiterai voir se faire démonter... euu critiquer je veux dire :mrgreen:

Lâchez vous, en particulier sur les points techniques qui me font cruellement défaut !! :super2:

Aller on y va :

Pour Im01 et Im03, je sais qu'il y a quelque chose qui cloche mais j'arrive pas à dire quoi. :shock:

Pour les deux autres je ne sais pas quoi ni comment surtout améliorer ces prises de vue... :oops:

: Im01 : Citron; Citron.jpg (275.05 Kio) Vu 668 fois; Photo prise le: Dimanche 26 Décembre 2010 13:37; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 1/30 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 1600; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Non défini; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint.NET V3.36

: Im02 : Cactus; Cactus de Paques.jpg (272.1 Kio) Vu 668 fois; Photo prise le: Dimanche 16 Janvier 2011 9:49; Focale: 55 mm; Vitesse de fermeture: 1/640 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Non défini; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint.NET V3.36

: Im03 : Plante Grasse; Plante Grasse.jpg (280.29 Kio) Vu 668 fois; Photo prise le: Dimanche 26 Décembre 2010 13:32; Focale: 48 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/5.3; Vitesse ISO: 1250; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Non défini; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint.NET V3.36

: Im04 : Palm Beach (Cannes); Palm Beach Cannes.jpg (283.6 Kio) Vu 668 fois; Photo prise le: Dimanche 20 Mars 2011 20:43; Focale: 72 mm; Vitesse de fermeture: 1.3 Secs; Nombre-F: F/4.2; Vitesse ISO: 800; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Non défini; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint.NET V3.36

par **Sebbou** » Mercredi 27 Juillet 2011 14:29

Il faut bien se lancer un jour !
Je vais les prendre à l'envers...
- J'aime bien la 4 mais on te dira peut être que la lune et l'embarcadère sont un peu trop centrés. Tu pourrais recadrer pour faire un panoramique (moins de ciel, la lune est "cramée" et un peu moins d'avant plan).
- La 3 manque cruellement de lumière et donc de relief. Il faudrait un peu plus de contraste et peut être une profondeur de champs plus importante.
- La 2 est ... confuse. On ne sait pas trop où regarder. Le tuteur avec le coeur et la fleur floue au premier plan attirent un peu trop l'attention.
-La 1 a un problème de mise au point. La map est faite sur la feuille au dessus du citron. Du coup, le sujet principal (très (trop) centré) est flou. Il faudrait être vigilant à la mise au point et à la profondeur de champs (f5,6 à monter).

Voici mon humble avis d'amateur !

par **opiate** » Mercredi 27 Juillet 2011 14:41

Hello...

avec Sebbou...Il a tout dit...Je serai curieux de voir l 'embarcadère recadré...

Salutations.. :coucou21:

par **Gormson** » Mercredi 27 Juillet 2011 16:36

Narf merci beaucoup pour les commentaires :-o

Histoire de répondre pour le recadrage du palm beach... voici ce que ça donne.

C'est vrai que ça rend mieux :clap:

après ça peut être perfectible sûrement comme recadrage.

: Im05 : Palm Beach recadré; Palm Beach Cannes.jpg (285.43 Kio) Vu 641 fois; Photo prise le: Dimanche 20 Mars 2011 20:43; Focale: 72 mm; Vitesse de fermeture: 1.3 Secs; Nombre-F: F/4.2; Vitesse ISO: 800; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Non défini; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint.NET V3.36

par **Sebbou** » Mercredi 27 Juillet 2011 21:24

Si je peux me permettre, je l'aurai plus vu comme ça :

Uploaded with ImageShack.us

Je retire si tu veux.

par **opiate** » Mercredi 27 Juillet 2011 21:33

Marrant, tu me devances de qques minutes Sebbou...J'allais lui posté le meme que toi au millimetre près...Excepté pour le point lumineux en bas au milieu,il m'attirait trop l'oeil...
En tout cas ce cadrage amène de la force à la photo.
Bon on attends la suite...
:coucou21:

par **Gormson** » Jeudi 28 Juillet 2011 7:05

Sebbou a écrit:Si je peux me permettre, je l'aurai plus vu comme ça :

Tu peux tout à fait te permettre, je suis là pour apprendre :mrgreen:

et en comparant ton cadrage avec le mien j'avoue que qu'il a plus de "gueule".

J'avais lu quelque part que l'idéal était un rapport 1/3 vs 2/3 dans une photo donc si je compare mon cadrage loupé au tient j'en conclue que (arrêtez moi si je me trompe) qu'il vaut mieux privilégier (lorsque le ciel est "vide") les 2/3 sur le décor.

En gros j'aurais du me servir, toujours si je ne me trompe pas, des lumières de la ville au loin comme "séparation" pour mon rapport 1/3 vs 2/3.

Chais pas si chuis clair ni si chuis juste :mdr02:

Après je me doute que tout est question de contexte et que je cherche peut être une logique là où il n'y en a pas... c'est mon esprit cartesien de scientifique qui prend le dessus :mrgreen2:

par **Sebbou** » Vendredi 29 Juillet 2011 12:23

Marrant opiate :clap:

, comme quoi, il doit bien y avoir quelque chose dans ce cadrage !
Gormson, je pense que l'oeil n'aime pas le vide. Ton recadrage laissait beaucoup de vide dans le haut de la photo et coupait une partie de la lumière dans le bas.
Le risque était donc que l'oeil "bute" sur le cadre de la photo, ce qui gêne la lecture.
Dans ma proposition, la lumière part en "fondu" vers le bas, et cela contribue à renforcer le point central.
Enfin, c'est l'interprétation que j'en fait ! :mrgreen2:

par **Gormson** » Jeudi 12 Janvier 2012 11:34

Bon me revoilou.

Après un bon 6 mois d'absence (par manque de temps) je reviens à la charge pour soumettre mes tentatives de prises de vues.

Je remercie au passage les personnes qui ont fait leur remarques sur les premières photos car je viens de voir que je ne les en avais pas remercié +--

Alors dans l'ordre, suite à une remarque de Alix concernant mon loup (visible ici aller-on-se-lance-t108207.html) je me suis essayé au retraitement. Vous me direz ce que vous pensez de l'amélioration, de mon côté je suis plutôt content.

: Im06 : Oune tit loupio; Loup Sauvage retraité 2.jpg (287.17 Kio) Vu 572 fois; Photo prise le: Mercredi 29 Décembre 2010 16:34; Focale: 180 mm; Vitesse de fermeture: 1/30 Secs; Nombre-F: F/7.1; Vitesse ISO: 800; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Non défini; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint.NET V3.36

Ensuite, et comme à nawel j'ai eu la chance d'avoir un 50mm f/1.4, j'en profite pour balancer 2 tofs de plus que je vous encourage à démolir ou à conseiller :mdr02:

: Im07 : Oune Lampadaire; Lampadaire2.jpg (119.23 Kio) Vu 572 fois; Photo prise le: Mercredi 28 Décembre 2011 16:12; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/2; Vitesse ISO: 250; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Paint.NET V3.36

: Im08 : Oune tite Flore; Fleur2.jpg (189.18 Kio) Vu 572 fois; Photo prise le: Mercredi 28 Décembre 2011 16:06; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/2; Vitesse ISO: 250; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Paint.NET V3.36

J'attend les scuds :clap:

Edit: Les Exifs avaient sautées donc je corrige

par **Nore** » Vendredi 13 Janvier 2012 8:48

Bonjour Gormson,
Je suis débutant aussi, alors c'est en toute humilité que je me permet de commenter. Globalement, je trouve que tu gagnerais à fermer un peu plus pour gagner en PDC. Je reprends le commentaire d'un Pix : shoot sans retenue, essaye plusieurs angles de Prise de vue, essaye plusieurs réglages sur même sujet ! J'essaye (quand j'y pense :???:

) de faire un cliché supplémentaire avec un plan plus large pour éventuellement retravailler le cadrage sur l'ordi histoire d"éduquer" mon oeil et être plus pertinent sur le terrain par la suite.

Ta fleur, le pétale du bas aurait gagné à ne pas être si prés du cadre. J'aurais peut-être essayé un cadrage vertical en mettant celle de l'arrière plan dans le haut droit et celle du premier plan en bas à gauche : règle des trois tiers et des points forts. L'inverse aurait pu être intéressant aussi.

Le lampadaire, pour moi, ressenti pur : manque de profondeur de champ, tu avais de la marge :wink:

je pense que je me serais amusé avec les lignes du toit plutôt sur le bord gauche et avec les diagonales, et peut être recadré carré. Mais peut-être cela aurait donné un résultat trop "scolaire" (mais il faut bien faire ses classes)

Le loup, wouhaaa, moment magique ! est-ce le seul cliché que tu as fait ? J'ai vu sur ton autre fil que c'était derrière une vitre, je ne sais pas si tu avais la possibilité de le prendre un peu plus par la gauche peut-être aurais-tu eu moins de voile ? Sinon, pour ton traitement tu as récupéré le détail du poil à droite mais la neige cramée au premier plan "arrache" les yeux. J'utilise Capture NX2, il y a moyen d'isoler l'effet des réglages sur des zones de ta photo. Tu es en JPeg ou en NEF ? le Nef est plus indiqué pour un post-traitement, en revanche je crois que cela impose Capture NX2, mais il y a des tutos assez bien fait.

Ceci dit, je suis là aussi pour apprendre et être critiqué :wink:

, alors si je dis des :hein570:

, faut rectifier :lol:

.

par **Gormson** » Vendredi 13 Janvier 2012 11:01

Merci beaucoup de d'être arrêté du côté de mon post.

Alors pour répondre sur le sujet de la PDC j'avoue que pour le coup c'est ma faute, en effet ces photos (Im07 et 08) sont les toutes premières que j'ai faites en utilisant mon nouveau Nikkor 50mm/1.4 reçu le jour même. Je me suis plus amusé sur l'ouverture du joujou d'où les faibles PDC.

Je suivrai ton conseil de shooter en plus grande quantité pour mieux trier et avoir éventuellement la possibilité de recadrer plus aisément. C'est vrai aussi que pour la fleur je n'ai fais que 3 clichés dont 2 inexploitables...

Pour le lampadaire je me suis fais en fait une reflexion quasi identique, je vais voir ce soir de faire une variante.

Pour le loup merci du compliment :oops:

. Malheureusement je n'avais pas d'autre PDV, j'avais une palissade sur ma gauche. J'ai pris d'autre cliché en effet mais je n'ai retenue que celui ci, mais c'était il y a un moment il va falloir que je refasse une passe. Pour le retraitement je suis passé à 100% par Lightroom (le Paint. Net noté dans l'exif, c'est juste que je l'ai redimensioné au boulot :mdr02:

et j'avais que ça qui attaquait pas sauvagement les Exifs). J'ai changé la balance, augmenté un peu le grain, les détail et pas mal joué avec les curseurs tons clairs tons foncés. J'ai utilisé une retouche locale pour les pattes et le museau.
Pour la neige merci de me le faire remarquer, je vais voir d'abaisser dans cette zone... je ne maîtrise pas très bien par contre la retouche locale mais qui ne tente rien n'a rien :-P

Pour répondre à ta question sur le type de fichier, à l'époque de la photo du loup, je shootais en Jpeg (groooooos amateur je suis je n'ai mon D5000 que depuis decembre 2010) mais depuis quelques mois et mes lectures sur internet et dans les mag, je suis passé au tout RAW. Pour le loup ça m'aurait bien aidé en effet à avoir plus de latitude de retouche je pense.

Mon problème est le temps que je peux y consacré en ce moment, ça fait 2 mois que je dis que je vais me prendre une journée pour faire de la photo... même ma femme ce fou de moi maintenant :mdr02:

pis je parle même pas de mon fossile de PC que je vais pas tardé à bazarder :wink:

par **Dyds** » Vendredi 13 Janvier 2012 11:44

Gormson,

Très simpa le loup :super2:

Mais comme certains te l'on dit, il y a comme un voile blanc sur l'image :???:

Tu aurait pu ouvrir plus le diaph histoire de gagner en vitesse... Parce que 1/30 de seconde :hein570:

Le lampadaire, je trouve original comme PDV :super2:

Il manque peut-être un peu de pdc (comme l'a dit Nore).

La fleur, elle me semble trop saturée, et je ne suis pas fan de la compo... J'aurais choisi un autre angle de vue, de façon à éliminer la fleur en arrière-plan. De plus, la fleur est trop basse dans le cadre (pétales coupé) et je l'aurais un peu décalé à droite :yes:

A bientôt

par **out** » Vendredi 13 Janvier 2012 13:17

Bonjour Gormson, :vbcoucou:

Ma préféré est celle du lampadaire..... Dommage que le ciel soit si dénué de matières !!!

Je pense qu'il faut essayer le cadrage carré pour voir.

Je m'abonne et attends la suite.

:good:

par **Gormson** » Vendredi 13 Janvier 2012 14:48

Merci pour les commentaires :super2:

@Dyds : Merci beaucoup des commentaires.
En effet il reste toujours quelque chose, si tu regarde l'image originale c'est encore pire :mrgreen:

Je vais voir de retoucher encore un peu :wink:

Pour le lampadaire je pourrais toujours le refaire, je l'ai prise chez mes parents lors de fêtes de nawel :mdr02:

Pour la fleux j'ai l'impression (faut que je verifie ce soir) que le rendu Jpeg n'est pas le même que celui que j'ai dans LR.

@out : Merci aussi très beaucoup pour les commentaires.
Je la rententerai un jour de ciel soit bien bleu soit lors d'un couché de soleil pour voir. Mais déjà ce soir je tente le cadrage carré sous LR...

Encore merchiiii allé zou en réunion :mdr02:

par **Gormson** » Vendredi 13 Janvier 2012 21:26

Bon alors j'ai retenté de corriger le loup mais disons que l'original est tellement affecté par l'incompétence de mes débuts que j'atteins les limites de ce que je sais faire avec LR (et dieux sait que ça vole pas haut :mdr02:

). Je m'y pencherai à nouveau dessus plus tard lorsque je saurais mieux m'y prendre.

Histoire de prendre en compte les commentaires de Dyds concernant la fleur j'ai essayé de baisser un peu les niveaux et de reprendre le cadrage, je vous laisse juger.

: Im09 : Fleur 2 le retour; Pixelistes - 281211 - 160632.jpg (238.29 Kio) Vu 539 fois

De la même manière j'ai repris le cadrage du lampadaire, j'ai encore les frange bleu d'abération chromatique à virer mais je désespère pas.

: Im10 : Lampadaire Carré; Pixelistes - 281211 - 161215.jpg (233.84 Kio) Vu 539 fois

Et tant que j'y suis je vous en propose 2 autres à démonter euuuuu critiquer :mrgreen2:

Désolé pour les sujets un peu pauvre mais pour le moment j'ai rien d'autre de prêt :oops:

mais promis ça va venir :mrgreen:

: Im11 : Plante Verte; Pixelistes - 281211 - 162120.jpg (267.46 Kio) Vu 539 fois

: Im12 : Et encore une plante grasse; Pixelistes - 281211 - 162201.jpg (237.18 Kio) Vu 539 fois

A vot' bon coeur m'sieurs dames :coucou2:

Sujet: [GorMsoN] Aller on se lance (2 le retour)