Pixelistes • Améliorer les résultats faible lumiere, Boitier ou Objo lumineux ? : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un boitier photo

Sujet: Améliorer les résultats faible lumiere, Boitier ou Objo lumineux ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Améliorer les résultats faible lumiere, Boitier ou Objo lumineux ?

par Cyke » Lundi 04 Mai 2009 21:21

J'avais déjà posé une question de choix il y a quelques temps, j'en repose une, car je sais vraiment pas quoi en penser.
Avec un D80 et un 18-70, pour améliorer la qualité des images en faible lumière, (photos non posées je parle) mieux vaut il s'orienter vers un objectif plus lumineux ( 17 55 par ex) ou bien changer le boitier pour un D300 qui permet d'augmenter les iso sans perdre en qualité, par rapport au D80 ?
:roll: Un peu perdu, j'espère trouver quelques avis ^^ Merci !!

Photos: 4
Cyke

Pix.......
Pix.......

Messages: 70

Inscription: 17 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

"But I, being poor, have only my dreams
I have spread my dreams under your feet
Tread softly because you tread on my dreams."
W.B. Yeats
Publicité

par Padawan » Lundi 04 Mai 2009 22:39

Bonsoir,

Ben cela dépend de ce que tu veux faire comme type de photo. Pour une faible luminosité non posée sans flash, je dirais d90 (hauts isos idem que le D300) et objectif lumineux, zoom ou focale fixe.Un flash type cobra peux aussi faire de belle chose. :wink:
Il faudrait un peu plus d'information sur ce que tu veux faire :)

Photos: 9
Padawan

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 24 Avr 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

Sans maitrise, la puissance n'est rien !!!

http://padawan.vefblog.net/

par Cyke » Mardi 05 Mai 2009 0:12

Disons que je suis en BTS photo donc un futur dans le métier (j'espère). . D'ou l'envie de passer au stade supérieur, et surement la nécessité un jour ou l'autre ^^.
Par non posée je veux dire plutôt axée reportage, et photo sur le vif. D'autres renseignements ?
www.feyaphoto.unblog.fr voila un aperçu sinon, une image valant souvent mieux que des explications !!
Edit de l'adresse de mon site erronée.

Photos: 4
Cyke

Pix.......
Pix.......

Messages: 70

Inscription: 17 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Dernière édition par Cyke le Mardi 05 Mai 2009 16:23, édité 1 fois.
"But I, being poor, have only my dreams
I have spread my dreams under your feet
Tread softly because you tread on my dreams."
W.B. Yeats

par lolo » Mardi 05 Mai 2009 6:36

Bonjour paul (cyke),
Je vais te donner mon opinion (qui ne vaut que ce qu'elle vaut, je ne suis pas pro) ...
Cela fait 4 ans que je fais la "course au boitier", et c'est un eternel recommencement, si ton D80 colle a ton cahier des charges mecaniquement (cadence, solidite, rendu image, etc), tourne toi vers des optiques perrenes. Le D80 est un excellent petit boitier, ses 3i/s m'on fait basculer a l'epoque pour un boitier plus reactif (pour le reste, j'en etais tres satisfait).
Je le savait, mais j'avais besoin d'un boitier a haute cadence et qui tient bien dans les hauts isos (c'est maintenant a peu pres fait), je vais donc faire le choix des optiques de qualite (de preference Nikon), pour les garder dans mon sac un bon bout de temps et ne changer les boitiers le jour ou ils seront rinces (ou le jour ou j'ai une petite rentree financiere qui permettra ce "caprice".
Je pense que le choix d'optiques doit etre ta priorite (!!! au budget).
Un 24/70 2.8 + un 70-200 afs 2.8 VR + TC 1.7 + un 105 AFS VR ( + 300 AFS F4, ou 2.8 VR si tu gagne au loto) devrait te permettre de faire face a la majorite des cas, et devraient etre dans le sac un bon bout d'annees (le budget etant relativement consequent, privilegie l'optique la plus utilisee, ou la plus faible de ton parc, en premier choix).
Avant qu'il soient obsoletes, les cheveux blancs auront surement pousse, quand on voit se que donne le 70-200 afs VR 2.8 (dont beaucoup attendent son succeseur) sur le D3x sur les derniers test chasseur d'image... et qu'on sait que le 80-200 AFS 2.8 (son pere) etait encore meilleur, cela laisse de la marge.
Par contre, investir dans un bon parc homogene (nikon n'ayant pas d'excellent "F4 constant" excepte le 300 AFS) entraine un cout initial vraimment important.
Si tu veux t'en persuader, regarde se que sortait D70tranquille ou olivewood avec leur ancetre "D70" couple a des optiques de course, la qualite des cliches sont nettement superieures a ce que produirait un D300 ou D700 avec des optiques "moyennes" dans les meme conditions.

desole pour les longueurs... je ne peux m'en empecher :oops:
j'en profite pour renouveler mes excuses pour le D300... et me consoler en me disant que j'aurais peut etre participe a la reflexion qui t'amenera sur le bon choix (celui de la perenite par la qualite et non celui du "fashion victim").

Photos: 1580
lolo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1645

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Grenoble

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 5:

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

par Lours » Mardi 05 Mai 2009 7:09

Salut,

D'accord avec lolo.
Un nouveau boitier n'améliorera pas ton objectif, ce sera même plutôt le contraire !
Bien sûr les isos compenseront le manque de lumière.

Si le D80 te convient par son ergonomie, sa qualité, etc, pourquoi changer ?
Il est déjà capable de beaucoup.

Le 18-70 va se retrouver en plus un peu "light" sur un D300.
Tu as le choix du 17-55 ou du 24-70, mais très chers, ou celui du 16-85, mais tu ne gagnes pas en luminosité.

Le 17-55 étant moins pérenne.
Le 24-70 (à essayer) pourrait t'apporter ce que tu recherches si 24mm te suffisent (j'aurais tendance à dire oui pour le reportage et les photos sur le vif).
Ce qui ne t'empeche pas en plus (vu le prix de revente faible) de garder ton 18-70 pour dépanner pour les focales inférieures.

Il te sera toujours temps de changer de boitier quand tu décideras vraiment de passer à la vitesse supérieure.
D'ici quelques temps, il pleuvra des D300 d'occasion, voire même des D700 ;)

Photos: 11
Lours

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 735

Inscription: 02 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - D70s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Douter ou être certain, j'hésiterai toujours.

par Cyke » Mardi 05 Mai 2009 11:01

J'ai un budget plutôt limité, dans le cas contraire j'aurai surement opté pour un D300 ET un objo pépére. Mais mon budget se limite au renouvellement de mon ordinateur, indispensable, et à environ 900 euro restant, ceci pile dans les prix du 17-55, ou du D300, d'occasion.
Ce qui m'a fait réfléchir c'est ceci : "L'émotion de la photographie ça ne se met pas en circuits imprimés" dans un Réponse Photo. .
Et même si la cadence et le viseur du D300 m'attirent fortement je ne peux m'empêcher de penser "Le d80 est pas si mal, pense a une bonne optique . . "
Merci de vos avis plein de bon sens !!

Photos: 4
Cyke

Pix.......
Pix.......

Messages: 70

Inscription: 17 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

"But I, being poor, have only my dreams
I have spread my dreams under your feet
Tread softly because you tread on my dreams."
W.B. Yeats

par Lours » Mardi 05 Mai 2009 16:52

Tu dois certainement déjà le savoir, mais pense bien que le 17-55 est seulement pour le DX...
Si des fois.....plus tard.....en pro.....FX...... ;)

Photos: 11
Lours

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 735

Inscription: 02 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - D70s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Douter ou être certain, j'hésiterai toujours.

par lolo » Mardi 05 Mai 2009 21:01

Tu dois certainement déjà le savoir, mais pense bien que le 17-55 est seulement pour le DX*...
Si des fois.....plus tard.....en pro.....FX*......


c'est pour cela que parlait de la perrenite du 24/70 afs 2.8 (ou 28/70 afs 2.8 a moindre cout... ou coup pour le portefeuille :lol: )

Photos: 1580
lolo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1645

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Grenoble

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 5:

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

par gregoire » Mardi 19 Mai 2009 16:23

bonjour a tous

Es que le 80/20 afs 2:8 nikon est plus performant qu un 70:200afs 2:8 ?

merci de vos conseils

Photos: 31
gregoire

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 18 Mai 2009

Localisation: paris

Objectif 1:

par Calli » Dimanche 24 Mai 2009 2:11

Pour la qualité optique, les résultats sont très proches, et que l'ancien modèle soit un p'tit chouïa meilleur ne se voit guère, donc choisir l'un ou l'autre est beaucoup plus une question de budget. Le VR ne vaut quand même pas la différence de prix ! À toi de choisir selon tes possibilités financières, puisque les deux sont très bons (et très lourds à porter toute la journée !).

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par gregoire » Dimanche 24 Mai 2009 8:27

Merci pour ces précisions

Penses tu qu'un 80/200 sur un d3 serai une bonne idée?

Photos: 31
gregoire

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 18 Mai 2009

Localisation: paris

Objectif 1:

par Calli » Lundi 25 Mai 2009 1:30

L'AF-S 80-200 f/2,8 monté sur un D3 donne un couple idéal pour tout ce qui est photo de spectacle, de sport (en combinaison avec une optique plus longue à l'extérieur), animalière (même remarque que pour le sport) et même pour le portrait. Avec une bague, il est bon en macro. C'est dire la polyvalence d'un tel couple. Je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre de problèmes avec cette combinaison. Il faut quand même se souvenir qu'il est très sensible au flare et lui épargner les lumières frontales.
Principal inconvénient : le poids ! On frôle les 3 kilos sans flash !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par gregoire » Lundi 25 Mai 2009 6:26

et question prix ....en neuf ??? entre 800 et 1000??

Photos: 31
gregoire

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 18 Mai 2009

Localisation: paris

Objectif 1:

par Calli » Mardi 26 Mai 2009 0:38

Je ne l'ai pas trouvé dans la cote d'occasion de Chasseur d'Images, mais à ma connaissance le prix moyen est de 1100 € et peut descendre jusqu'à 800 € s'il n'est pas en bon état ; d'ailleurs j'en ai vu un très tentant à ce prix mais il n'avait pas de pare-soleil et s'est vendu très vite. J'ignore s'il est possible de le trouver neuf en France actuellement.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par gregoire » Mardi 26 Mai 2009 7:39

c'est deja axcessible que le prix d un 70/200 !!

merci pour tout

Photos: 31
gregoire

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 18 Mai 2009

Localisation: paris

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron