Sujet: ancien D40 achat d3000 ou ???

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

ancien D40 achat d3000 ou ???

par thierry45 » Lundi 26 Juillet 2010 16:10

bonjour
nouvel inscrit sur votre forum,
je viens vous demander de l'aide.
de retour de vacance je me suis fais voler mon D40 et tout l'attirail.
j'envisage d'acquérir un nouveau Nikon,mais lequel !
j'avais quelques soucis avec le d40 au niveau des contres jours et hautes lumières (photo cramée)
certain disez que le problème venait du capteur...
je ne suis pas un pro mais j'aime les belles choses,
j'envisage un d3000 avec objo 18-105 ou plus,
est-il plus performant que le D40 ou a t-il les mêmes défaults ?
pour tout vous dire si c'était a refaire je ne reprendrai pas un D40.
faut-il envisager le D5000 ?
merci de m'éclairer.
thierry

thierry45

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 26 Juil 2010

Objectif 1:

Publicité

par peteshifter » Lundi 26 Juillet 2010 18:37

Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par peteshifter » Lundi 26 Juillet 2010 18:38

Le D5000 encaisse plus facilement les fortes lumières, je te le conseille.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par thierry45 » Mardi 27 Juillet 2010 11:07

bonjour
faut-il penser que le D3000 a la même tendance de surexposition que le D40 ?
en tout cas merci pour ta réponce
thierry

thierry45

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 26 Juil 2010

Objectif 1:

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par Herve L » Mardi 27 Juillet 2010 11:14

Bonjour thierry45... Sans hésiter le D 5000 ! Le capteur est plus récent comme le D90. A bientot. Hervé. :coucou21:

Photos: 83
Herve L

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3219

Inscription: 24 Mar 2010

Localisation: Enghien - Belgique

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 6: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Salutation Amicale : Que la Lumière soit avec toi.
Hervé
Premières Photos avec le D5000.
Compositions.
Pêle-Mêle ... : 12/12/12 : page 33

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par peteshifter » Mardi 27 Juillet 2010 11:17

Le D3000 et le D40 ont la même dynamique maxi de 11 diaph selon DxO. Il y a donc fort à parier que tu retrouves les mêmes inconvénients avec le D3000.
Le D5000 dispose quant à lui de 12,5 diaph. La différence semble subtile mais quand on sait que le D300 et le D3s en ont 12, on voit qu'elle est significative.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par Herve L » Mardi 27 Juillet 2010 11:23

peteshifter, veux tu m'expliquer, je ne comprend pas ce qu'est la dynamique ? Merci ...
Désolé de me glisser dans le fil . Hervé. :super2:

Photos: 83
Herve L

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3219

Inscription: 24 Mar 2010

Localisation: Enghien - Belgique

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 6: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Salutation Amicale : Que la Lumière soit avec toi.
Hervé
Premières Photos avec le D5000.
Compositions.
Pêle-Mêle ... : 12/12/12 : page 33

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par peteshifter » Mardi 27 Juillet 2010 13:34

Difficile à expliquer sans entrer dans des descriptions techniques assez rébarbatives :|
Pour faire simple, c'est la capacité à reproduire les tons avec assez de nuances. Pour enregistrer de nombreuses nuances, il faut avoir de quoi les coder dans des bits. Plus on a de bits, plus on peut coder de valeurs. Encore faut-il que le capteur soit capable de fournir ces valeurs. C'est cet ensemble de valeurs que l'on appelle dynamique.
Imaginons un capteur très très mauvais qui pourrait par exemple n'enregistrer que du blanc pur et du noir pur. Avec ça, impossible de reproduire fidèlement une photo. Les gris clairs seraient convertis en blanc pur, les foncés en noir. La dynamique d'un tel capteur serait catastrophique.
Ce capteur, capable d'enregistrer seulement 2 valeurs utiliserait 1 bit, qui prendrait la valeur 0 ou 1 (pour chaque pixel). Pour améliorer ce capteur, on lui permettrait d'enregistrer sur 2 bits. Il pourrait alors coder 4 valeurs binaires : 00, 01, 10 et 11, soit du noir, du blanc et 2 valeurs intermédiaires de gris. Etc. On arrive à 8 bits avec 256 valeurs pour un fichier JPEG. On continue jusqu'à 12 bits et ses 4096 valeurs pour un fichier RAW. On code maintenant les RAW sur 14 bits car la dynamique des capteurs augmente. Au passage, on remarque l'écrasante supériorité du RAW face au JPEG. Quand on retouche une photo, les algorithmes manipulent les valeurs. S'ils en ont beaucoup à disposition, le travail reste fin et la photo n'est pas dénaturée. S'il y en a peu, pour une série de pixels, le passage d'une valeur à une autre peu changer significativement leur nature. Et ça se voit !

Bref, revenons à nos moutons. La dynamique d'un capteur est exprimée en EV ("diaph" par commodité et surtout parce que c'est plus joli). Quand le capteur est capable de restituer 1 diaph de plus, sa dynamique augmente d'1 EV que l'on code sur 1 bit supplémentaire.
Bon, c'est déjà super dur de gagner un diaph... Ensuite, plus il y a de bits, plus les fichier sont gros. Ca pose un problème d'engorgement des données au niveau des boîtiers et des cartes mémoires, surtout en rafale.
Et puis gagner de la dynamique au niveau des capteurs c'est une chose. Il faudrait que la suite de la chaîne graphique suive le mouvement. Or la plupart des écrans reste bloquée à 8 diaph et les meilleurs papiers brillants à 5. Donc si on veut que sur un tirage les blancs et les noirs gardent du détails, il faut sacrifier les valeurs intermédiaires.

Voilà, je n'ai pas réussi à éviter de rentrer dans les détails soporifiques :mrgreen:
Si tu veux un peu plus d'info là-dessus, j'ai écris une petite bafouille disponible ici :wink:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par Herve L » Mardi 27 Juillet 2010 13:38

OK OK Je te remercie beaucoup pour cette explication détaillée ... A bientot et merci thierry45, pour cette petite intrusion. Hervé. :super2:

Photos: 83
Herve L

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3219

Inscription: 24 Mar 2010

Localisation: Enghien - Belgique

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 6: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Salutation Amicale : Que la Lumière soit avec toi.
Hervé
Premières Photos avec le D5000.
Compositions.
Pêle-Mêle ... : 12/12/12 : page 33

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par canipenolysam » Mardi 27 Juillet 2010 13:59

Bon, pas si simple ... D'abord :

thierry45 a écrit:...pour tout vous dire si c'était a refaire je ne reprendrai pas un D40.


Donc la cause est entendue !

Et pourtant, le D40 a tous pleins d'avantages pour lui ... et un de ..taille : 6MP ! mais il n'est plus fabriqué, donc à part une occcasion : entre 150 et 200 €, ça vaut le coup selon le nbre de déclics ... Maintenant si c'est à cause de la surex que tu dis ça, tu auras le même soucis avec les D3000 et 5000 et même ....D90 (voir ....D... :mrgreen:) !

Le D40 est bon en mesure pondérée centrale ou spot et mode M ... Ensuite, il y a des cas où un ne shoote pas en numérique sauf avec certains boitiers.

Si tu veux du neuf ben D3000 ou 5000 ça me semble être kif kif sauf pour le prix, perso D3000 ... :wink:

Photos: 42
canipenolysam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1464

Inscription: 29 Avr 2010

Objectif 1:

nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos.
Mes photos ne sont pas sectaires.
Couleurs Noirs et Blancs LE BLOG

par peteshifter » Mardi 27 Juillet 2010 14:52

canipenolysam a écrit:Maintenant si c'est à cause de la surex que tu dis ça, tu auras le même soucis avec les D3000 et 5000 et même ....D90 (voir ....D... :mrgreen:) !

Chaque nouveau bit ajouté à la dynamique est un bit de poids fort. Entre une dynamique de 11 bits et une de 12, il y a un gouffre !

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par canipenolysam » Mardi 27 Juillet 2010 15:20

peteshifter a écrit:
canipenolysam a écrit:Maintenant si c'est à cause de la surex que tu dis ça, tu auras le même soucis avec les D3000 et 5000 et même ....D90 (voir ....D... :mrgreen:) !

Chaque nouveau bit ajouté à la dynamique est un bit de poids fort. Entre une dynamique de 11 bits et une de 12, il y a un gouffre !


Techniquement tu as raison, mais et là je parle du D40 : ça passe plutôt bien dans la config décrite plus haut pour cette gamme de prix et pratiquement...bien sur comparé au S5, rien à voir je suis ok ! mais différence flagrante sur le terrain entre D3000 et D5000...ouais, à voir ! les deux surexposent et crament les HL ! un peu moins le D5000? ok .... tout comme le D40 d'ailleurs ... :wink:

Photos: 42
canipenolysam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1464

Inscription: 29 Avr 2010

Objectif 1:

nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos.
Mes photos ne sont pas sectaires.
Couleurs Noirs et Blancs LE BLOG

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par peteshifter » Mardi 27 Juillet 2010 15:29

C'est toujours difficile de mettre en perspective sur le terrain les différences techniques mesurées au labo, j'en conviens.
Mais quand je suis passé du D70s et ses 10 diaph un quart au D300 avec ses 12 diaph, j'ai rapidement été bluffé par la capacité du dernier à encaisser les HL.

Etendre la dynamique des capteurs est une des principales demandes des utilisateurs de reflexes auprès des fabricants... devant l'augmentation du nombre de pixels !
Chaque génération progresse, c'est bien le moins qu'on puisse attendre :wink:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: ancien D40 achat d3000 ou ???

par canipenolysam » Mardi 27 Juillet 2010 15:49

je plussoi .... :photo2:

pour répondre à la question de thierry45, me basant sur son profil, j'en conclus qu'il désire faire de la photo tranquille avec un réflex ... son soucis c'est la surex du D40, je pense que pour pallier à ce défaut d'une façon flagrante il lui faudrait un haut de gamme cher chez Nikon ou changer de marque ... D'où ma réponse :wink:

Le D5000 coute 200€ de plus qu'un D3000 et je constate personnellement pallier au défaut du D40, dont parle Thierry, sans trop y penser : question de technique.
C'est pourquoi, il me semble que répondre à ce type de question en disant tel boitier, c'est ok ! entretien le côté "baguette magique"... D3000 oui, D5000 un peu mieux, oui pour 200€ de plus et la vidéo .... D40 d'occasion pourquoi pas ? Et ensuite D80 d'occasion ou D90 d'occasion pour le prix d'un D5000 neuf ????? :mrgreen:

Photos: 42
canipenolysam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1464

Inscription: 29 Avr 2010

Objectif 1:

nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos.
Mes photos ne sont pas sectaires.
Couleurs Noirs et Blancs LE BLOG

par Calli » Mardi 27 Juillet 2010 18:39

canipenolysam a écrit:Si tu veux du neuf ben D3000 ou 5000 ça me semble être kif kif sauf pour le prix, perso D3000 ... :wink:
Pas du tout d'accord ! Du D40X au D3000 en passant par D60, D80, D200, il n'y a aucune amélioration de dynamique !
Par contre, avec les D5000 et D90, on passe à la génération suivante de capteur et de microprocesseur associé, d'où une forte amélioration de la dynamique !
Les D3000 et D5000 se ressemblent extérieurement puisqu'ils ont le même boitier, mais à l'intérieur ils ne sont pas identiques et cela se ressent au niveau de la qualité d'image qu'on peut en attendre.

Par ailleurs, je suis d'accord sur l'intérêt de l'amélioration de la technique de prise de vues. Une meilleure maîtrise de l'exposition amènera des résultats que le matériel ne peut donner à lui seul.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron